Die Erzabteilung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geschichts-Wiki MPIE
Zur Navigation springen Zur Suche springen
unknown user (Diskussion)
(Die Seite wurde neu angelegt: „Hauptaufgabe der Erzabteilung war „die Klärung aller Fragen, die für die Aufarbeitung deutscher Eisenerze zum Zwecke ihrer vermehrten Nutzbarmachung von Be…“)
 
unknown user (Diskussion)
 
(17 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Hauptaufgabe der Erzabteilung war „die Klärung aller Fragen, die für die Aufarbeitung deutscher Eisenerze zum Zwecke ihrer vermehrten Nutzbarmachung von Bedeutung sind“, wie das KWIE es 1942 in seiner Selbstdarstellung beschrieb.<ref>Gliederung des Instituts, in: Mitteilungen aus dem Kaiser-Wilhelm-Institut für Eisenforschung zu Düsseldorf Bd. XXV, Düsseldorf 1942, S. 21-25. Hier S. 21.</ref> Dies war bereits seit dem Ende des Ersten Weltkriegs ein wichtiger Aspekt der Arbeit des KWIE. Durch die Kriegsniederlage und die Regelungen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrags] hatte die deutsche Stahlindustrie 1918/19 ihren Zugriff auf die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien verloren.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref> Daher war es schon seit den 1920er Jahren wichtig, vermeintlich schlechtere Erze nutzbar zu machen. [[Abteilungsleiter|Vorsteher]] der Erzaufbereitung zwischen 1922 und 1945 [[Walter Luyken|Walter Luyken]].<ref>Gliederung des Instituts, in: Mitteilungen aus dem Kaiser-Wilhelm-Institut für Eisenforschung zu Düsseldorf Bd. XXV, Düsseldorf 1942, S. 21-25. Hier S. 21.</ref>
[[Datei:Walter Luyken Mitteilungen aus dem KWIE 1942.jpg|thumb|[[Walter Luyken|Walter Luyken]] leitete die Abteilung seit 1922.]]
[[Datei:Erzaufbereitung 1923.jpg|thumb|Die Aufbereitung der eisenärmeren deutschen Erze stellte einen besonderen Schwerpunkt in der Forschung des KWIE dar. Hier ein Blick in die Erzaufbereitungs-Abteilung, 1923.]]


==Forschungstätigkeiten==
==Kernaufgaben und Abteilungsleitung==
Die [[Einbindung in die NS-Luftfahrtforschung|Forschungen der Erzabteilung]] waren aus Sicht der deutschen Stahlindustrie nach 1933 von [[Bedeutungszuwachs des KWIE 1944/45|zentraler Bedeutung]]. Dies zeigt sich unter anderem auch darin, dass sie seit 1934/35 zusätzlich durch die von der Industrie getragene und eng mit dem VDEh verbundene Helmholtz-Gesellschaft finanziell gefördert wurden.<ref>MPIE, 24-1-00-2, Anträge auf Unterstützung aus Mitteln der Helmholtz-Gesellschaft, 01.10.1934-30.09.1935; </ref> Kernaufgabe des Instituts blieben Forschungsarbeiten, die sich auf die Bestimmung und Verbesserung der qualitativen Eigenschaften der deutschen Stähle und der Herstellungs- sowie der Weiterverarbeitungsverfahren richteten.<ref>So gehe es um „Klärung und Mehrung der wissenschaftlichen Grundlagen der eisenerzeugenden und weiterverarbeitenden Prozesse“ und die „Nutzbarmachung der […] naturwissenschaftlichen Forschung für die Technik“, MPIE 8-2-01-3, Entwurf zu einem Text von Pomp, Mai 1934.</ref> Dafür war vor allem die Erzabteilung zuständig. Ihre Bedeutung zeigte sich auch in den [[Verzögerte Erweiterungen|Planungen für einen Erweiterungsbau]]. Obwohl sie zwischen der [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung|Einweihung des Neubaus]] und 1939 bereits um 47 % erweitert worden war, wurde ein kompletter Neubau für die Abteilung geplant, um deren gestiegenen Platzbedürfnissen Rechnung zu tragen.<ref>MPIE, 9-3-01, Niederschrift über die Sitzung des Bauausschusses für den Erweiterungsbau des KWIE, 19.04.1939.</ref>
Die Erzabteilung führte auch im Rahmen des [[Zusammenarbeit mit den Vierjahresplanbehörden|Vierjahresplans]] vor diesem Hintergrund Anreicherungsversuche mit sogenannten „armen deutschen Eisenerzen“ durch, um die „verbliebenen Vorräte an armen Eisenerzen für die deutsche eisenerzeugende Industrie durch Entwicklung neuer Anreicherungsverfahren nutzbar zu machen.“<ref>MPIE, 8-2-01-3, Entwurf zu einem Text von Pomp, Mai 1934.</ref> Während des Zweiten Weltkriegs führte die Abteilung [[Forschung im Besatzungskontext|Forschungen im besetzten Polen]] durch; insbesondere an der Großversuchsanlage Praschkau. Außerdem experimentierte sie an verschiedenen Eisenerze, die aus den deutsch besetzten Teilen der Sowjetunion stammten. Da nach 1945 die Arbeit im Bereich der [[Autarkie- und Rüstungsforschung|Autarkie- und Rüstungsforschung]] – der zentralen Aufgabe der Abteilung – verboten wurde, wurde die Abteilung nach dem Krieg aufgelöst.<ref>Siehe etwa Oelsen, Willy: Max-Planck-Institut für Eisenforschung, in: Jahrbuch der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. 1961 Bd. 2, Göttingen 1961, S. 230-257; Flachowsky: Wagenburg, S. 694.</ref>


==Bekannte Mitarbeiter==
Hauptaufgabe der Erzabteilung war „die Klärung aller Fragen, die für die Aufarbeitung deutscher Eisenerze zum Zwecke ihrer vermehrten Nutzbarmachung von Bedeutung sind“, wie es das KWIE 1942 in seiner Selbstdarstellung beschrieb.<ref>Gliederung des Instituts (Mitteilungen aus dem KWIE XXV), s. 21.</ref> Dies war bereits seit dem Ende des Ersten Weltkriegs ein wichtiger Aspekt der Arbeit des KWIE. Durch die Kriegsniederlage und die Regelungen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrags] hatte die deutsche Stahlindustrie 1918/19 ihren Zugriff auf die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien verloren.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref> Daher war es schon seit den 1920er Jahren wichtig, vermeintlich schlechtere Erze nutzbar zu machen. [[Die Abteilungsleiter des KWIE|Vorsteher]] der Erzaufbereitung zwischen 1922 und 1945 war [[Walter Luyken|Walter Luyken]].<ref>Gliederung des Instituts (Mitteilungen aus dem KWIE XXV), S. 21.</ref>
* [[Walter Luyken|Walter Luyken]] ([[Abteilungseiter|Abteilungsvorsteher]])
* Lia Heller
* Johannes Kirchberg
* Heinz Kaiser


==Forschungen==
Die Forschungen der Erzabteilung waren aus Sicht der deutschen Stahlindustrie nach 1933 [[Rüstungsforschung (1933–1935)|von zentraler Bedeutung]]. Dies zeigt sich unter anderem auch darin, dass sie seit 1934/35 zusätzlich durch die von der Industrie getragene und eng mit dem VDEh verbundene Helmholtz-Gesellschaft finanziell gefördert wurde.<ref>MPIE, 24-1-00-2, Anträge auf Unterstützung aus Mitteln der Helmholtz-Gesellschaft, 01.10.1934-30.09.1935; </ref> Kernaufgabe der Abteilung blieben Forschungsarbeiten, die sich auf die Bestimmung und Verbesserung der qualitativen Eigenschaften der deutschen Stähle und der Herstellungs- sowie der Weiterverarbeitungsverfahren richteten. So gehe es um „Klärung und Mehrung der wissenschaftlichen Grundlagen der eisenerzeugenden und weiterverarbeitenden Prozesse“ und die „Nutzbarmachung der […] naturwissenschaftlichen Forschung für die Technik“.<ref>MPIE 8-2-01-3, Entwurf zu einem Text von Pomp, Mai 1934.</ref> Dafür war vor allem die Erzabteilung zuständig. Ihre Bedeutung zeigte sich auch in den [[Pläne zur Institutserweiterung|Planungen für einen Erweiterungsbau]]. Darin sollte die Abteilung um fast die Hälfte vergrößert werden, um deren gestiegenen Platzbedürfnissen Rechnung zu tragen.<ref>MPIE, 9-3-01, Niederschrift über die Sitzung des Bauausschusses für den Erweiterungsbau des KWIE, 19.04.1939.</ref>
Die Erzabteilung führte auch im Rahmen des [[Der Vierjahresplan und das KWIE|Vierjahresplans]] Anreicherungsversuche mit sogenannten „armen deutschen Eisenerzen“ durch, um die „verbliebenen Vorräte an armen Eisenerzen für die deutsche eisenerzeugende Industrie durch Entwicklung neuer Anreicherungsverfahren nutzbar zu machen.“<ref>MPIE, 8-2-01-3, Entwurf zu einem Text von Pomp, Mai 1934.</ref> Während des Zweiten Weltkriegs führte die Abteilung [[Forschung im Besatzungskontext|Forschungen im besetzten Polen]] durch; insbesondere an der Großversuchsanlage Praschkau. Außerdem experimentierte sie an verschiedenen Eisenerzen, die aus den deutschbesetzten Teilen der Sowjetunion stammten. Da nach 1945 die Arbeit im Bereich der [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung|Autarkie- und Rüstungsforschung]] – der zentralen Aufgabe der Abteilung – verboten wurde, wurde die Abteilung nach dem Krieg aufgelöst.<ref>Vgl. Oelsen: MPIE, S. 230-257; Flachowsky: Wagenburg, S. 694.</ref>
==Mitarbeiter==
Zu den Mitarbeitern der Erzabteilung gehörten:
*[[Mitarbeiterkartei#Walter Luyken|Walter Luyken]] (Abteilungsvorsteher)
*Lia Heller
*Johannes Kirchberg
*Heinz Kaiser


==Einzelnachweise==
==Einzelnachweise==


''→ [[Quellen- und Literaturverzeichnis|zum ausführlichen Quellen- und Literaturverzeichnis]]''


[[Kategorie:Institutionen]]
[[Kategorie:Institutionen]]

Aktuelle Version vom 20. Januar 2021, 15:25 Uhr

Walter Luyken leitete die Abteilung seit 1922.
Die Aufbereitung der eisenärmeren deutschen Erze stellte einen besonderen Schwerpunkt in der Forschung des KWIE dar. Hier ein Blick in die Erzaufbereitungs-Abteilung, 1923.

Kernaufgaben und Abteilungsleitung

Hauptaufgabe der Erzabteilung war „die Klärung aller Fragen, die für die Aufarbeitung deutscher Eisenerze zum Zwecke ihrer vermehrten Nutzbarmachung von Bedeutung sind“, wie es das KWIE 1942 in seiner Selbstdarstellung beschrieb.[1] Dies war bereits seit dem Ende des Ersten Weltkriegs ein wichtiger Aspekt der Arbeit des KWIE. Durch die Kriegsniederlage und die Regelungen des Versailler Vertrags hatte die deutsche Stahlindustrie 1918/19 ihren Zugriff auf die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien verloren.[2] Daher war es schon seit den 1920er Jahren wichtig, vermeintlich schlechtere Erze nutzbar zu machen. Vorsteher der Erzaufbereitung zwischen 1922 und 1945 war Walter Luyken.[3]

Forschungen

Die Forschungen der Erzabteilung waren aus Sicht der deutschen Stahlindustrie nach 1933 von zentraler Bedeutung. Dies zeigt sich unter anderem auch darin, dass sie seit 1934/35 zusätzlich durch die von der Industrie getragene und eng mit dem VDEh verbundene Helmholtz-Gesellschaft finanziell gefördert wurde.[4] Kernaufgabe der Abteilung blieben Forschungsarbeiten, die sich auf die Bestimmung und Verbesserung der qualitativen Eigenschaften der deutschen Stähle und der Herstellungs- sowie der Weiterverarbeitungsverfahren richteten. So gehe es um „Klärung und Mehrung der wissenschaftlichen Grundlagen der eisenerzeugenden und weiterverarbeitenden Prozesse“ und die „Nutzbarmachung der […] naturwissenschaftlichen Forschung für die Technik“.[5] Dafür war vor allem die Erzabteilung zuständig. Ihre Bedeutung zeigte sich auch in den Planungen für einen Erweiterungsbau. Darin sollte die Abteilung um fast die Hälfte vergrößert werden, um deren gestiegenen Platzbedürfnissen Rechnung zu tragen.[6]

Die Erzabteilung führte auch im Rahmen des Vierjahresplans Anreicherungsversuche mit sogenannten „armen deutschen Eisenerzen“ durch, um die „verbliebenen Vorräte an armen Eisenerzen für die deutsche eisenerzeugende Industrie durch Entwicklung neuer Anreicherungsverfahren nutzbar zu machen.“[7] Während des Zweiten Weltkriegs führte die Abteilung Forschungen im besetzten Polen durch; insbesondere an der Großversuchsanlage Praschkau. Außerdem experimentierte sie an verschiedenen Eisenerzen, die aus den deutschbesetzten Teilen der Sowjetunion stammten. Da nach 1945 die Arbeit im Bereich der Autarkie- und Rüstungsforschung – der zentralen Aufgabe der Abteilung – verboten wurde, wurde die Abteilung nach dem Krieg aufgelöst.[8]

Mitarbeiter

Zu den Mitarbeitern der Erzabteilung gehörten:

  • Walter Luyken (Abteilungsvorsteher)
  • Lia Heller
  • Johannes Kirchberg
  • Heinz Kaiser

Einzelnachweise

zum ausführlichen Quellen- und Literaturverzeichnis

  1. Gliederung des Instituts (Mitteilungen aus dem KWIE XXV), s. 21.
  2. Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.
  3. Gliederung des Instituts (Mitteilungen aus dem KWIE XXV), S. 21.
  4. MPIE, 24-1-00-2, Anträge auf Unterstützung aus Mitteln der Helmholtz-Gesellschaft, 01.10.1934-30.09.1935;
  5. MPIE 8-2-01-3, Entwurf zu einem Text von Pomp, Mai 1934.
  6. MPIE, 9-3-01, Niederschrift über die Sitzung des Bauausschusses für den Erweiterungsbau des KWIE, 19.04.1939.
  7. MPIE, 8-2-01-3, Entwurf zu einem Text von Pomp, Mai 1934.
  8. Vgl. Oelsen: MPIE, S. 230-257; Flachowsky: Wagenburg, S. 694.