Das Polytechnikum Warschau unter deutscher Besatzung: Unterschied zwischen den Versionen
unknown user (Diskussion) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
unknown user (Diskussion) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Im Zuge der deutschen [[Aneignung von „Beutegut“|Erfassungs- und Beschlagnahmungspolitik]] nach der [https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfall_auf_Polen Besetzung Polens] rückte bald auch das | Im Zuge der deutschen [[Übersicht: Aneignung von „Beutegut“|Erfassungs- und Beschlagnahmungspolitik]] nach der [https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfall_auf_Polen Besetzung Polens] rückte bald auch das Institut für Metallurgie und Metallkunde des [https://de.wikipedia.org/wiki/Technische_Universit%C3%A4t_Warschau Polytechnikums Warschau] und dessen [[Weiteres „Beutegut“|technische Ausstattung]], insbesondere ein [[Das Versuchswalzwerk des Polytechnikums Warschau|Versuchswalzwerk]], in den Fokus der deutschen Besatzungsmacht. Das Institut stand seit einigen Jahren unter der Leitung des deutsch-polnischen Wissenschaftlers [[Jan Czochralski|Jan Czochralski]], der in den Verhandlungen um das Walzwerk mit den deutschen Akteuren eine entscheidende Rolle spielte.<ref>Steffen: Anerkannt, verfemt, rehabilitiert, S. 220-228; Evers/Klüfers/Staudigl/Stallhofer: Czochralskis schöpferischer Fehlgriff, S. 5864.</ref> | ||
==Vorübergehende Schließung nach der Besatzung== | ==Vorübergehende Schließung nach der Besatzung== | ||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
==Einzelnachweise== | ==Einzelnachweise== | ||
''→ [[Quellen- und Literaturverzeichnis|zum ausführlichen Quellen- und Literaturverzeichnis]]'' | |||
[[Kategorie:Institutionen]] | [[Kategorie:Institutionen]] | ||
Aktuelle Version vom 14. Januar 2021, 19:58 Uhr
Im Zuge der deutschen Erfassungs- und Beschlagnahmungspolitik nach der Besetzung Polens rückte bald auch das Institut für Metallurgie und Metallkunde des Polytechnikums Warschau und dessen technische Ausstattung, insbesondere ein Versuchswalzwerk, in den Fokus der deutschen Besatzungsmacht. Das Institut stand seit einigen Jahren unter der Leitung des deutsch-polnischen Wissenschaftlers Jan Czochralski, der in den Verhandlungen um das Walzwerk mit den deutschen Akteuren eine entscheidende Rolle spielte.[1]
Vorübergehende Schließung nach der Besatzung
Nach der deutschen Besetzung Polens waren zunächst alle Hochschulen in Warschau geschlossen worden, so auch das Institut für Metallurgie und Metallkunde des Polytechnikums Warschau. Im Februar 1940 genehmigte die Verwaltung des Generalgouvernements allerdings die Wiedereröffnung des Instituts unter der Leitung von Czochralski als sogenannte „Materialprüfungsanstalt Warschau“.[2] Allerdings befand sich die Materialprüfungsanstalt – Czochralski zufolge – in großer wirtschaftlicher Notlage; die Ingenieure erhielten nur geringe Gehälter, Czochralski selbst arbeitete unentgeltlich.[3]
Wiedereröffnung des Polytechnikums als Technische Hochschule in Warschau
Nach umfangreichen Instandsetzungsarbeiten eröffneten die deutschen Besatzungsbehörden im Herbst 1942 in den Gebäuden des ehemaligen Polytechnikums die Technische Hochschule in Warschau. Die dortige Ausbildung galt als kriegswichtig. Czochralskis Institut befand sich weiterhin auf dem Gelände des Polytechnikums und wurde in den polnischen Quellen als „Zaklad Badan Materialow“ (dt. Materialprüfungsanstalt) bezeichnet, war jedoch offiziell nicht Teil der Technischen Hochschule. Zum Institut gehörten ein Forschungslabor und ein Gießereibetrieb für den Bedarf des Rüstungskommandos der Wehrmacht und deren Heereskraftfahrpark.[4]
Einzelnachweise
→ zum ausführlichen Quellen- und Literaturverzeichnis
- ↑ Steffen: Anerkannt, verfemt, rehabilitiert, S. 220-228; Evers/Klüfers/Staudigl/Stallhofer: Czochralskis schöpferischer Fehlgriff, S. 5864.
- ↑ Steffen: Anerkannt, verfemt, rehabilitiert, S. 231.
- ↑ MPIE, 9-3-11-4-1, Schreiben Jan Czochralskis an die Oberost Rohstofferfassung z. Hd. v. Herrn Rittmeister v. Schu, 30.04.1940.
- ↑ Steffen: Anerkannt, verfemt, rehabilitiert, S. 232 f.; Evers/Klüfers/Staudigl/Stallhofer: Czochralskis schöpferischer Fehlgriff, S. 5866.