Leumundszeugnisse und Entlastungsargumente - Versionsgeschichte

unknown user: /* Willy Oelsen */

2021-01-18T19:22:15Z

Willy Oelsen

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 19:22 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	Sogar als systemkritisch wurde Oelsen dargestellt. Er gab an, 1933 zwar zunächst in die Marine-SA eingetreten zu sein, dies aber später bereut und sich zurückgezogen zu haben.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref> Tatsächlich existiert ein Schreiben Körbers zur Vorlage bei der Marine-SA vom Juni 1935, in dem er Oelsen bescheinigte, mit [[Die Einbindung des KWIE in die NS-Rüstungs- und Autarkieforschung\|wissenschaftlichen Untersuchungen]] beschäftigt zu sein, „die für die Frage der Rohstoffversorgung Deutschlands von großer Bedeutung sind. Bei der Dringlichkeit dieser Aufgaben muß Herr Oelsen diesen Forschungen seine volle Arbeitskraft widmen. Wegen der Auswertung seiner Versuchsergebnisse ist er auch während der Abendstunden sehr stark in Anspruch genommen.“<ref>MPIE, ohne Signatur, Personalakte Professor Oelsen, alte Akte, Bescheinigung Körbers für Oelsen, 19.06.1935.</ref> Damit sollte begründet werden, dass Oelsen nicht zu Abendterminen der SA erscheinen konnte.		Sogar als systemkritisch wurde Oelsen dargestellt. Er gab an, 1933 zwar zunächst in die Marine-SA eingetreten zu sein, dies aber später bereut und sich zurückgezogen zu haben.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref> Tatsächlich existiert ein Schreiben Körbers zur Vorlage bei der Marine-SA vom Juni 1935, in dem er Oelsen bescheinigte, mit [[Die Einbindung des KWIE in die NS-Rüstungs- und Autarkieforschung\|wissenschaftlichen Untersuchungen]] beschäftigt zu sein, „die für die Frage der Rohstoffversorgung Deutschlands von großer Bedeutung sind. Bei der Dringlichkeit dieser Aufgaben muß Herr Oelsen diesen Forschungen seine volle Arbeitskraft widmen. Wegen der Auswertung seiner Versuchsergebnisse ist er auch während der Abendstunden sehr stark in Anspruch genommen.“<ref>MPIE, ohne Signatur, Personalakte Professor Oelsen, alte Akte, Bescheinigung Körbers für Oelsen, 19.06.1935.</ref> Damit sollte begründet werden, dass Oelsen nicht zu Abendterminen der SA erscheinen konnte.

	Darüber hinaus führte Oelsen zur Entlastung an, dass er seit seinem Studium in Göttingen enge Beziehungen zu „jüdischen und antifaschistischen Kollegen“ gehabt hätte.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref> In der Tat enthält die Entnazifizierungsakte Oelsens verschiedene Leumundszeugnisse von Personen, die dem Spektrum rassisch Verfolgter und politischer NS-Kritiker zuzuordnen waren. Ein Beispiel hierfür ist eine Bescheinigung des Ingenieurs Walter Mannchen. Dieser gab an, Oelsen seit 1930 gekannt und auch später in „dauernder Fühlungnahme“ mit ihm gestanden zu haben. ~~Weiter~~ führte Mannchen aus: „Obgleich Herr Oelsen wusste, dass der Unterzeichnete politisch verfemt war auf Grund seiner nach dem Umsturz 1933 eingegangenen Ehe mit einer Nichtarierin und unter dauernder Bewachung der Gestapo stand hat er seiner inneren Einstellung gemäss immer zu mir gehalten. Dies kam vor allem in den Jahren 1941 und 1942 zum Ausdruck als die Angehörigen meiner Frau von Düsseldorf aus in die Konzentrationslager Minsk/Russland bzw. Theresienstadt bzw. Auschwitz verbracht wurden. Ich kann aus vorhergegangenen Gesprächen ebenfalls versichern, dass Herr Oelsen gegen seine innere Überzeugung und nur unter dem Druck der Verhältnisse in die S.A. eingetreten ist.“<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Bescheinigung, 26.06.1946.</ref>		Darüber hinaus führte Oelsen zur Entlastung an, dass er seit seinem Studium in Göttingen enge Beziehungen zu „jüdischen und antifaschistischen Kollegen“ gehabt hätte.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref> In der Tat enthält die Entnazifizierungsakte Oelsens verschiedene Leumundszeugnisse von Personen, die dem Spektrum rassisch Verfolgter und politischer NS-Kritiker zuzuordnen waren. Ein Beispiel hierfür ist eine Bescheinigung des Ingenieurs Walter Mannchen. Dieser gab an, Oelsen seit 1930 gekannt und auch später in „dauernder Fühlungnahme“ mit ihm gestanden zu haben. Weiterhin führte Mannchen aus: „Obgleich Herr Oelsen wusste, dass der Unterzeichnete politisch verfemt war auf Grund seiner nach dem Umsturz 1933 eingegangenen Ehe mit einer Nichtarierin und unter dauernder Bewachung der Gestapo stand hat er seiner inneren Einstellung gemäss immer zu mir gehalten. Dies kam vor allem in den Jahren 1941 und 1942 zum Ausdruck als die Angehörigen meiner Frau von Düsseldorf aus in die Konzentrationslager Minsk/Russland bzw. Theresienstadt bzw. Auschwitz verbracht wurden. Ich kann aus vorhergegangenen Gesprächen ebenfalls versichern, dass Herr Oelsen gegen seine innere Überzeugung und nur unter dem Druck der Verhältnisse in die S.A. eingetreten ist.“<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Bescheinigung, 26.06.1946.</ref>

	Die Angaben Mannchens über seine Frau entsprechen den Tatsachen. Solche Zeugnisse klangen glaubhaft und hatten eine größere Überzeugungskraft als etwa „Persilscheine“ früherer NSDAP-Mitglieder.<ref>Vgl. Gruffudd: Haven from Hitler.</ref> So ergibt sich ein sehr widersprüchliches Bild von Oelsens Rolle. Innerhalb des KWIE und der wissenschaftlichen Welt passte er sich vor allem aus Karrieregründen an. Ein überzeugter Nationalsozialist oder ein politischer Aktivist war er höchstwahrscheinlich nicht. Das Maß der Anpassung und Verstrickung war in verschiedenen Bereichen offenbar unterschiedlich. In privateren Bereichen zeigte er sich als Kritiker des Nationalsozialismus. Zugleich unterhielt er nach 1945 enge Verbindungen zum nationalsozialistisch gesinnten Wever.		Die Angaben Mannchens über seine Frau entsprechen den Tatsachen. Solche Zeugnisse klangen glaubhaft und hatten eine größere Überzeugungskraft als etwa „Persilscheine“ früherer NSDAP-Mitglieder.<ref>Vgl. Gruffudd: Haven from Hitler.</ref> So ergibt sich ein sehr widersprüchliches Bild von Oelsens Rolle. Innerhalb des KWIE und der wissenschaftlichen Welt passte er sich vor allem aus Karrieregründen an. Ein überzeugter Nationalsozialist oder ein politischer Aktivist war er höchstwahrscheinlich nicht. Das Maß der Anpassung und Verstrickung war in verschiedenen Bereichen offenbar unterschiedlich. In privateren Bereichen zeigte er sich als Kritiker des Nationalsozialismus. Zugleich unterhielt er nach 1945 enge Verbindungen zum nationalsozialistisch gesinnten Wever.

unknown user: /* Willy Oelsen */

2021-01-18T19:21:48Z

Willy Oelsen

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 19:21 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	Sogar als systemkritisch wurde Oelsen dargestellt. Er gab an, 1933 zwar zunächst in die Marine-SA eingetreten zu sein, dies aber später bereut und sich zurückgezogen zu haben.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref> Tatsächlich existiert ein Schreiben Körbers zur Vorlage bei der Marine-SA vom Juni 1935, in dem er Oelsen bescheinigte, mit [[Die Einbindung des KWIE in die NS-Rüstungs- und Autarkieforschung\|wissenschaftlichen Untersuchungen]] beschäftigt zu sein, „die für die Frage der Rohstoffversorgung Deutschlands von großer Bedeutung sind. Bei der Dringlichkeit dieser Aufgaben muß Herr Oelsen diesen Forschungen seine volle Arbeitskraft widmen. Wegen der Auswertung seiner Versuchsergebnisse ist er auch während der Abendstunden sehr stark in Anspruch genommen.“<ref>MPIE, ohne Signatur, Personalakte Professor Oelsen, alte Akte, Bescheinigung Körbers für Oelsen, 19.06.1935.</ref> Damit sollte begründet werden, dass Oelsen nicht zu Abendterminen der SA erscheinen konnte.		Sogar als systemkritisch wurde Oelsen dargestellt. Er gab an, 1933 zwar zunächst in die Marine-SA eingetreten zu sein, dies aber später bereut und sich zurückgezogen zu haben.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref> Tatsächlich existiert ein Schreiben Körbers zur Vorlage bei der Marine-SA vom Juni 1935, in dem er Oelsen bescheinigte, mit [[Die Einbindung des KWIE in die NS-Rüstungs- und Autarkieforschung\|wissenschaftlichen Untersuchungen]] beschäftigt zu sein, „die für die Frage der Rohstoffversorgung Deutschlands von großer Bedeutung sind. Bei der Dringlichkeit dieser Aufgaben muß Herr Oelsen diesen Forschungen seine volle Arbeitskraft widmen. Wegen der Auswertung seiner Versuchsergebnisse ist er auch während der Abendstunden sehr stark in Anspruch genommen.“<ref>MPIE, ohne Signatur, Personalakte Professor Oelsen, alte Akte, Bescheinigung Körbers für Oelsen, 19.06.1935.</ref> Damit sollte begründet werden, dass Oelsen nicht zu Abendterminen der SA erscheinen konnte.

	Darüber hinaus führte Oelsen zur Entlastung an, dass er seit seinem Studium in Göttingen enge Beziehungen zu „jüdischen und antifaschistischen Kollegen“ gehabt hätte.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref> In der Tat enthält die Entnazifizierungsakte Oelsens verschiedene Leumundszeugnisse von Personen, die dem Spektrum rassisch Verfolgter und politischer NS-Kritiker zuzuordnen waren. Ein Beispiel hierfür ist eine Bescheinigung des Ingenieurs Walter Mannchen. ~~Der~~ gab an, Oelsen seit 1930 gekannt und auch später in „dauernder Fühlungnahme“ mit ihm gestanden zu haben. Weiter führte Mannchen aus: „Obgleich Herr Oelsen wusste, dass der Unterzeichnete politisch verfemt war auf Grund seiner nach dem Umsturz 1933 eingegangenen Ehe mit einer Nichtarierin und unter dauernder Bewachung der Gestapo stand hat er seiner inneren Einstellung gemäss immer zu mir gehalten. Dies kam vor allem in den Jahren 1941 und 1942 zum Ausdruck als die Angehörigen meiner Frau von Düsseldorf aus in die Konzentrationslager Minsk/Russland bzw. Theresienstadt bzw. Auschwitz verbracht wurden. Ich kann aus vorhergegangenen Gesprächen ebenfalls versichern, dass Herr Oelsen gegen seine innere Überzeugung und nur unter dem Druck der Verhältnisse in die S.A. eingetreten ist.“<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Bescheinigung, 26.06.1946.</ref>		Darüber hinaus führte Oelsen zur Entlastung an, dass er seit seinem Studium in Göttingen enge Beziehungen zu „jüdischen und antifaschistischen Kollegen“ gehabt hätte.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref> In der Tat enthält die Entnazifizierungsakte Oelsens verschiedene Leumundszeugnisse von Personen, die dem Spektrum rassisch Verfolgter und politischer NS-Kritiker zuzuordnen waren. Ein Beispiel hierfür ist eine Bescheinigung des Ingenieurs Walter Mannchen. Dieser gab an, Oelsen seit 1930 gekannt und auch später in „dauernder Fühlungnahme“ mit ihm gestanden zu haben. Weiter führte Mannchen aus: „Obgleich Herr Oelsen wusste, dass der Unterzeichnete politisch verfemt war auf Grund seiner nach dem Umsturz 1933 eingegangenen Ehe mit einer Nichtarierin und unter dauernder Bewachung der Gestapo stand hat er seiner inneren Einstellung gemäss immer zu mir gehalten. Dies kam vor allem in den Jahren 1941 und 1942 zum Ausdruck als die Angehörigen meiner Frau von Düsseldorf aus in die Konzentrationslager Minsk/Russland bzw. Theresienstadt bzw. Auschwitz verbracht wurden. Ich kann aus vorhergegangenen Gesprächen ebenfalls versichern, dass Herr Oelsen gegen seine innere Überzeugung und nur unter dem Druck der Verhältnisse in die S.A. eingetreten ist.“<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Bescheinigung, 26.06.1946.</ref>

	Die Angaben Mannchens über seine Frau entsprechen den Tatsachen. Solche Zeugnisse klangen glaubhaft und hatten eine größere Überzeugungskraft als etwa „Persilscheine“ früherer NSDAP-Mitglieder.<ref>Vgl. Gruffudd: Haven from Hitler.</ref> So ergibt sich ein sehr widersprüchliches Bild von Oelsens Rolle. Innerhalb des KWIE und der wissenschaftlichen Welt passte er sich vor allem aus Karrieregründen an. Ein überzeugter Nationalsozialist oder ein politischer Aktivist war er höchstwahrscheinlich nicht. Das Maß der Anpassung und Verstrickung war in verschiedenen Bereichen offenbar unterschiedlich. In privateren Bereichen zeigte er sich als Kritiker des Nationalsozialismus. Zugleich unterhielt er nach 1945 enge Verbindungen zum nationalsozialistisch gesinnten Wever.		Die Angaben Mannchens über seine Frau entsprechen den Tatsachen. Solche Zeugnisse klangen glaubhaft und hatten eine größere Überzeugungskraft als etwa „Persilscheine“ früherer NSDAP-Mitglieder.<ref>Vgl. Gruffudd: Haven from Hitler.</ref> So ergibt sich ein sehr widersprüchliches Bild von Oelsens Rolle. Innerhalb des KWIE und der wissenschaftlichen Welt passte er sich vor allem aus Karrieregründen an. Ein überzeugter Nationalsozialist oder ein politischer Aktivist war er höchstwahrscheinlich nicht. Das Maß der Anpassung und Verstrickung war in verschiedenen Bereichen offenbar unterschiedlich. In privateren Bereichen zeigte er sich als Kritiker des Nationalsozialismus. Zugleich unterhielt er nach 1945 enge Verbindungen zum nationalsozialistisch gesinnten Wever.

unknown user: /* Franz Wever */

2021-01-18T16:51:41Z

Franz Wever

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 16:51 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	Diese Bewertung basierte auf einer Einschätzung der untergeordneten Entnazifizierungs-Kommission Verwaltungsamt für Stahl und Eisen. Dass die genannte Kommission neutral über die politische Belastung Wevers geurteilt hatte, kann schon deshalb angezweifelt werden, weil das zuständige Verwaltungsamt für Stahl und Eisen 1946 vom [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] abgetrennt worden war und daher eng mit dem VDEh assoziiert war.		Diese Bewertung basierte auf einer Einschätzung der untergeordneten Entnazifizierungs-Kommission Verwaltungsamt für Stahl und Eisen. Dass die genannte Kommission neutral über die politische Belastung Wevers geurteilt hatte, kann schon deshalb angezweifelt werden, weil das zuständige Verwaltungsamt für Stahl und Eisen 1946 vom [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] abgetrennt worden war und daher eng mit dem VDEh assoziiert war.

	Gerade bei Wever kann aus heutiger Sicht davon ausgegangen werden, dass es sich bei ihm um mehr als nur ein nominelles Parteimitglied gehandelt hatte. Außerdem trug er in seiner Funktion an der Spitze eines [[Rüstungsforschung und Institutsentwicklung in den letzten Kriegsjahren\|kriegs- bzw. rüstungswichtigen]] ~~Institutes~~ zur Kriegsverlängerung bei. Es erstaunt aus heutiger Sicht, dass gerade Wever als neutraler Wissenschaftler dargestellt und dieses Bild [[Das Ende der Entnazifizierung#Die Haltung der (West-)Alliierten\|von den Alliierten akzeptiert]] wurde.		Gerade bei Wever kann aus heutiger Sicht davon ausgegangen werden, dass es sich bei ihm um mehr als nur ein nominelles Parteimitglied gehandelt hatte. Außerdem trug er in seiner Funktion an der Spitze eines [[Rüstungsforschung und Institutsentwicklung in den letzten Kriegsjahren\|kriegs- bzw. rüstungswichtigen]] Instituts zur Kriegsverlängerung bei. Es erstaunt aus heutiger Sicht, dass gerade Wever als neutraler Wissenschaftler dargestellt und dieses Bild [[Das Ende der Entnazifizierung#Die Haltung der (West-)Alliierten\|von den Alliierten akzeptiert]] wurde.

	==Anton Pomp==		==Anton Pomp==

unknown user am 25. Oktober 2020 um 18:04 Uhr

2020-10-25T18:04:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2020, 18:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Persilschein Trömel für Pomp.jpg\|thumb\|Viele Leumungszeugnisse, wie dieses von Gerhard Trömel für den stellvertretenden Institutsdirektor Anton Pomp verfassten, beinhalteten häufig Formulierungen wie „ruhig denkende[r] objektive[r] Wissenschaftler“ und, dass die Mitgliedschaft in der NSDAP „rein ~~monineller~~ Natur“ gewesen sei. Oft wurde auch betont, dass den Charakterisierten „jeder nationalsozialistische Aktivismus fernlag“ und sie Nichtmitglieder der NSDAP in keiner Weise benachteiligt hätten. Gelegentlich wurde auch angegeben, dass diese hinter vorgehaltener Hand das Regime und dessen Kriegspolitik kritisiert hätten.]]		[[Datei:Persilschein Trömel für Pomp.jpg\|thumb\|Viele Leumungszeugnisse, wie dieses von Gerhard Trömel für den stellvertretenden Institutsdirektor Anton Pomp verfassten, beinhalteten häufig Formulierungen wie „ruhig denkende[r] objektive[r] Wissenschaftler“ und, dass die Mitgliedschaft in der NSDAP „rein nomineller Natur“ gewesen sei. Oft wurde auch betont, dass den Charakterisierten „jeder nationalsozialistische Aktivismus fernlag“ und sie Nichtmitglieder der NSDAP in keiner Weise benachteiligt hätten. Gelegentlich wurde auch angegeben, dass diese hinter vorgehaltener Hand das Regime und dessen Kriegspolitik kritisiert hätten.]]
	[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 1.jpg\|thumb\|[[Max Hempel\|Max Hempel]] brachte gleich eine ganze Reihe von Leumundszeugnissen bei. ...]]		[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 1.jpg\|thumb\|[[Max Hempel\|Max Hempel]] brachte gleich eine ganze Reihe von Leumundszeugnissen bei. ...]]
	[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 2.jpg\|thumb\|... In einem davon schreibt Rolf Sander an den Field Security Service, dass sich sieben „politisch unbelastete Kollegen“ am KWIE „sofort bereit erklärt“ hätten, „entlastenden Angaben über Herrn Dr. Hempel“ zu machen.]]		[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 2.jpg\|thumb\|... In einem davon schreibt Rolf Sander an den Field Security Service, dass sich sieben „politisch unbelastete Kollegen“ am KWIE „sofort bereit erklärt“ hätten, „entlastenden Angaben über Herrn Dr. Hempel“ zu machen.]]

unknown user am 25. Oktober 2020 um 18:03 Uhr

2020-10-25T18:03:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2020, 18:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Persilschein Trömel für Pomp.jpg\|thumb\|~~In vielen Leumungszeugnissen~~, wie ~~diesem~~ von Gerhard Trömel für den stellvertretenden Institutsdirektor Anton Pomp verfassten, beinhalteten häufig Formulierungen wie „ruhig denkende[r] objektive[r] Wissenschaftler“ und, dass die Mitgliedschaft in der NSDAP „rein monineller Natur“ gewesen sei. Oft wurde auch betont, dass den Charakterisierten „jeder nationalsozialistische Aktivismus fernlag“ und sie Nichtmitglieder der NSDAP in keiner Weise benachteiligt hätten. Gelegentlich wurde auch angegeben, dass diese hinter vorgehaltener Hand das Regime und dessen Kriegspolitik kritisiert hätten.]]		[[Datei:Persilschein Trömel für Pomp.jpg\|thumb\|Viele Leumungszeugnisse, wie dieses von Gerhard Trömel für den stellvertretenden Institutsdirektor Anton Pomp verfassten, beinhalteten häufig Formulierungen wie „ruhig denkende[r] objektive[r] Wissenschaftler“ und, dass die Mitgliedschaft in der NSDAP „rein monineller Natur“ gewesen sei. Oft wurde auch betont, dass den Charakterisierten „jeder nationalsozialistische Aktivismus fernlag“ und sie Nichtmitglieder der NSDAP in keiner Weise benachteiligt hätten. Gelegentlich wurde auch angegeben, dass diese hinter vorgehaltener Hand das Regime und dessen Kriegspolitik kritisiert hätten.]]
	[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 1.jpg\|thumb\|[[Max Hempel\|Max Hempel]] brachte gleich eine ganze Reihe von Leumundszeugnissen bei. ...]]		[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 1.jpg\|thumb\|[[Max Hempel\|Max Hempel]] brachte gleich eine ganze Reihe von Leumundszeugnissen bei. ...]]
	[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 2.jpg\|thumb\|... In einem davon schreibt Rolf Sander an den Field Security Service, dass sich sieben „politisch unbelastete Kollegen“ am KWIE „sofort bereit erklärt“ hätten, „entlastenden Angaben über Herrn Dr. Hempel“ zu machen.]]		[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 2.jpg\|thumb\|... In einem davon schreibt Rolf Sander an den Field Security Service, dass sich sieben „politisch unbelastete Kollegen“ am KWIE „sofort bereit erklärt“ hätten, „entlastenden Angaben über Herrn Dr. Hempel“ zu machen.]]

unknown user: /* Willy Oelsen */

2020-06-05T15:52:07Z

Willy Oelsen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 15:52 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:
	==Willy Oelsen==		==Willy Oelsen==

	Bei der Entnazifizierung des späteren ~~[[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|~~Institutsleiters]] [[Willy Oelsen\|Willy Oelsen]] lag der Fokus dagegen auf anderen entlastenden Argumenten. Der Eintritt in die NSDAP und andere NS-Organisationen wurde von ihm und in Leumundszeugen wiederholt als Resultat äußeren Drucks bzw. Zwangs dargestellt. Sein Eintritt in die NSDAP zum 1. Mai 1937 sei auf Druck seiner Vorgesetzten zurückzuführen. Er kam zu dem Schluss: „Die Mitgliedschaft zur NSDAP dürfte somit wohl als eine Zwangsmitgliedschaft aufzufassen sein.“<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref>		Bei der Entnazifizierung des späteren Institutsleiters [[Willy Oelsen\|Willy Oelsen]] lag der Fokus dagegen auf anderen entlastenden Argumenten. Der Eintritt in die NSDAP und andere NS-Organisationen wurde von ihm und in Leumundszeugen wiederholt als Resultat äußeren Drucks bzw. Zwangs dargestellt. Sein Eintritt in die NSDAP zum 1. Mai 1937 sei auf Druck seiner Vorgesetzten zurückzuführen. Er kam zu dem Schluss: „Die Mitgliedschaft zur NSDAP dürfte somit wohl als eine Zwangsmitgliedschaft aufzufassen sein.“<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref>

	Sogar als systemkritisch wurde Oelsen dargestellt. Er gab an, 1933 zwar zunächst in die Marine-SA eingetreten zu sein, dies aber später bereut und sich zurückgezogen zu haben.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref> Tatsächlich existiert ein Schreiben Körbers zur Vorlage bei der Marine-SA vom Juni 1935, in dem er Oelsen bescheinigte, mit [[Die Einbindung des KWIE in die NS-Rüstungs- und Autarkieforschung\|wissenschaftlichen Untersuchungen]] beschäftigt zu sein, „die für die Frage der Rohstoffversorgung Deutschlands von großer Bedeutung sind. Bei der Dringlichkeit dieser Aufgaben muß Herr Oelsen diesen Forschungen seine volle Arbeitskraft widmen. Wegen der Auswertung seiner Versuchsergebnisse ist er auch während der Abendstunden sehr stark in Anspruch genommen.“<ref>MPIE, ohne Signatur, Personalakte Professor Oelsen, alte Akte, Bescheinigung Körbers für Oelsen, 19.06.1935.</ref> Damit sollte begründet werden, dass Oelsen nicht zu Abendterminen der SA erscheinen konnte.		Sogar als systemkritisch wurde Oelsen dargestellt. Er gab an, 1933 zwar zunächst in die Marine-SA eingetreten zu sein, dies aber später bereut und sich zurückgezogen zu haben.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref> Tatsächlich existiert ein Schreiben Körbers zur Vorlage bei der Marine-SA vom Juni 1935, in dem er Oelsen bescheinigte, mit [[Die Einbindung des KWIE in die NS-Rüstungs- und Autarkieforschung\|wissenschaftlichen Untersuchungen]] beschäftigt zu sein, „die für die Frage der Rohstoffversorgung Deutschlands von großer Bedeutung sind. Bei der Dringlichkeit dieser Aufgaben muß Herr Oelsen diesen Forschungen seine volle Arbeitskraft widmen. Wegen der Auswertung seiner Versuchsergebnisse ist er auch während der Abendstunden sehr stark in Anspruch genommen.“<ref>MPIE, ohne Signatur, Personalakte Professor Oelsen, alte Akte, Bescheinigung Körbers für Oelsen, 19.06.1935.</ref> Damit sollte begründet werden, dass Oelsen nicht zu Abendterminen der SA erscheinen konnte.

unknown user: /* Franz Wever */

2020-06-05T15:51:38Z

Franz Wever

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 15:51 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	Diese Bewertung basierte auf einer Einschätzung der untergeordneten Entnazifizierungs-Kommission Verwaltungsamt für Stahl und Eisen. Dass die genannte Kommission neutral über die politische Belastung Wevers geurteilt hatte, kann schon deshalb angezweifelt werden, weil das zuständige Verwaltungsamt für Stahl und Eisen 1946 vom [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] abgetrennt worden war und daher eng mit dem VDEh assoziiert war.		Diese Bewertung basierte auf einer Einschätzung der untergeordneten Entnazifizierungs-Kommission Verwaltungsamt für Stahl und Eisen. Dass die genannte Kommission neutral über die politische Belastung Wevers geurteilt hatte, kann schon deshalb angezweifelt werden, weil das zuständige Verwaltungsamt für Stahl und Eisen 1946 vom [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] abgetrennt worden war und daher eng mit dem VDEh assoziiert war.

	Gerade bei Wever kann aus heutiger Sicht davon ausgegangen werden, dass es sich bei ihm um mehr als nur ein nominelles Parteimitglied gehandelt hatte. Außerdem trug er in seiner Funktion an der Spitze eines [[Rüstungsforschung und Institutsentwicklung in den letzten Kriegsjahren\|kriegs- bzw. rüstungswichtigen]] Institutes zur Kriegsverlängerung bei. Es erstaunt aus heutiger Sicht, dass gerade Wever als neutraler Wissenschaftler dargestellt und dieses Bild [[Das Ende der Entnazifizierung#Die Haltung der (West-)Alliierten\|von den Alliierten]] ~~akzeptiert~~ wurde.		Gerade bei Wever kann aus heutiger Sicht davon ausgegangen werden, dass es sich bei ihm um mehr als nur ein nominelles Parteimitglied gehandelt hatte. Außerdem trug er in seiner Funktion an der Spitze eines [[Rüstungsforschung und Institutsentwicklung in den letzten Kriegsjahren\|kriegs- bzw. rüstungswichtigen]] Institutes zur Kriegsverlängerung bei. Es erstaunt aus heutiger Sicht, dass gerade Wever als neutraler Wissenschaftler dargestellt und dieses Bild [[Das Ende der Entnazifizierung#Die Haltung der (West-)Alliierten\|von den Alliierten akzeptiert]] wurde.

	==Anton Pomp==		==Anton Pomp==

unknown user: /* Franz Wever */

2020-06-05T15:51:26Z

Franz Wever

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 15:51 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	Diese Bewertung basierte auf einer Einschätzung der untergeordneten Entnazifizierungs-Kommission Verwaltungsamt für Stahl und Eisen. Dass die genannte Kommission neutral über die politische Belastung Wevers geurteilt hatte, kann schon deshalb angezweifelt werden, weil das zuständige Verwaltungsamt für Stahl und Eisen 1946 vom [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] abgetrennt worden war und daher eng mit dem VDEh assoziiert war.		Diese Bewertung basierte auf einer Einschätzung der untergeordneten Entnazifizierungs-Kommission Verwaltungsamt für Stahl und Eisen. Dass die genannte Kommission neutral über die politische Belastung Wevers geurteilt hatte, kann schon deshalb angezweifelt werden, weil das zuständige Verwaltungsamt für Stahl und Eisen 1946 vom [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] abgetrennt worden war und daher eng mit dem VDEh assoziiert war.

	Gerade bei Wever kann aus heutiger Sicht davon ausgegangen werden, dass es sich bei ihm um mehr als nur ein nominelles Parteimitglied gehandelt hatte. Außerdem trug er in seiner Funktion an der Spitze eines [[Rüstungsforschung und Institutsentwicklung in den letzten Kriegsjahren\|kriegs- bzw. rüstungswichtigen]] Institutes zur Kriegsverlängerung bei. Es erstaunt aus heutiger Sicht, dass gerade Wever als neutraler Wissenschaftler dargestellt und dieses [[Das Ende der Entnazifizierung#Die Haltung der (West-)Alliierten\|~~Bild~~ von den Alliierten]] akzeptiert wurde.		Gerade bei Wever kann aus heutiger Sicht davon ausgegangen werden, dass es sich bei ihm um mehr als nur ein nominelles Parteimitglied gehandelt hatte. Außerdem trug er in seiner Funktion an der Spitze eines [[Rüstungsforschung und Institutsentwicklung in den letzten Kriegsjahren\|kriegs- bzw. rüstungswichtigen]] Institutes zur Kriegsverlängerung bei. Es erstaunt aus heutiger Sicht, dass gerade Wever als neutraler Wissenschaftler dargestellt und dieses Bild [[Das Ende der Entnazifizierung#Die Haltung der (West-)Alliierten\|von den Alliierten]] akzeptiert wurde.

	==Anton Pomp==		==Anton Pomp==

unknown user: /* Franz Wever */

2020-06-05T15:51:14Z

Franz Wever

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 15:51 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	Diese Bewertung basierte auf einer Einschätzung der untergeordneten Entnazifizierungs-Kommission Verwaltungsamt für Stahl und Eisen. Dass die genannte Kommission neutral über die politische Belastung Wevers geurteilt hatte, kann schon deshalb angezweifelt werden, weil das zuständige Verwaltungsamt für Stahl und Eisen 1946 vom [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] abgetrennt worden war und daher eng mit dem VDEh assoziiert war.		Diese Bewertung basierte auf einer Einschätzung der untergeordneten Entnazifizierungs-Kommission Verwaltungsamt für Stahl und Eisen. Dass die genannte Kommission neutral über die politische Belastung Wevers geurteilt hatte, kann schon deshalb angezweifelt werden, weil das zuständige Verwaltungsamt für Stahl und Eisen 1946 vom [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] abgetrennt worden war und daher eng mit dem VDEh assoziiert war.

	Gerade bei Wever kann aus heutiger Sicht davon ausgegangen werden, dass es sich bei ihm um mehr als nur ein nominelles Parteimitglied gehandelt hatte. Außerdem trug er in seiner Funktion an der Spitze eines [[Rüstungsforschung und Institutsentwicklung in den letzten Kriegsjahren\|kriegs- bzw. rüstungswichtigen]] Institutes zur Kriegsverlängerung bei. Es erstaunt aus heutiger Sicht, dass gerade Wever als neutraler Wissenschaftler dargestellt und dieses [[Das Ende der Entnazifizierung\|Bild von den Alliierten]] akzeptiert wurde.		Gerade bei Wever kann aus heutiger Sicht davon ausgegangen werden, dass es sich bei ihm um mehr als nur ein nominelles Parteimitglied gehandelt hatte. Außerdem trug er in seiner Funktion an der Spitze eines [[Rüstungsforschung und Institutsentwicklung in den letzten Kriegsjahren\|kriegs- bzw. rüstungswichtigen]] Institutes zur Kriegsverlängerung bei. Es erstaunt aus heutiger Sicht, dass gerade Wever als neutraler Wissenschaftler dargestellt und dieses [[Das Ende der Entnazifizierung#Die Haltung der (West-)Alliierten\|Bild von den Alliierten]] akzeptiert wurde.

	==Anton Pomp==		==Anton Pomp==

unknown user: /* Peter Göbbels */

2020-06-05T15:50:34Z

Peter Göbbels

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 15:50 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	==Peter Göbbels==		==Peter Göbbels==

	Ein Beispiel hierfür ist der Verlauf der Entnazifizierung von [[Peter Göbbels\|Peter Göbbels]], der nach Kriegsende beim KWIE [[Stellenabbau und Entlassungen nach Kriegsende\|aufgrund seiner NS-Belastung im September 1945 entlassen]] und drei Monate unter Hausarrest gestellt worden war. Vor dem ~~[[Entnazifizierungsverfahren am KWIE\|~~Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld]] versuchte Göbbels seine politische Belastung mit verschiedenen Argumenten zu relativieren, blieb hiermit aber zunächst erfolglos. Ihm wurde unter anderem die Bespitzelung der Institutsmitarbeiter zur Last gelegt.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 67024, Entnazifizierungsakte Peter Göbbels, Schriftliche Stellungnahme Peter Göbbels, 15.07.1946; NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 66974, Entnazifizierungsakte Max Hempel, Protokoll der politischen Begutachtung im Kaiser-Wilhelm-Institut für Eisenforschung, 22.09.1945. </ref> Er führte u.a. seine nationalsozialistische Belastung auch darauf zurück, dass er sich als „einfacher Mann“ an seinen Vorgesetzten und der Institutsleitung orientiert habe. Auch beteuerte er, vom Nationalsozialismus abgerückt zu sein.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 67024, Entnazifizierungsakte Peter Göbbels, Erklärung von Peter Göbbels, 10.03.1947.</ref>		Ein Beispiel hierfür ist der Verlauf der [[Entnazifizierungsverfahren am KWIE\|Entnazifizierung]] von [[Peter Göbbels\|Peter Göbbels]], der nach Kriegsende beim KWIE [[Stellenabbau und Entlassungen nach Kriegsende\|aufgrund seiner NS-Belastung im September 1945 entlassen]] und drei Monate unter Hausarrest gestellt worden war. Vor dem Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld versuchte Göbbels seine politische Belastung mit verschiedenen Argumenten zu relativieren, blieb hiermit aber zunächst erfolglos. Ihm wurde unter anderem die Bespitzelung der Institutsmitarbeiter zur Last gelegt.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 67024, Entnazifizierungsakte Peter Göbbels, Schriftliche Stellungnahme Peter Göbbels, 15.07.1946; NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 66974, Entnazifizierungsakte Max Hempel, Protokoll der politischen Begutachtung im Kaiser-Wilhelm-Institut für Eisenforschung, 22.09.1945. </ref> Er führte u.a. seine nationalsozialistische Belastung auch darauf zurück, dass er sich als „einfacher Mann“ an seinen Vorgesetzten und der Institutsleitung orientiert habe. Auch beteuerte er, vom Nationalsozialismus abgerückt zu sein.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 67024, Entnazifizierungsakte Peter Göbbels, Erklärung von Peter Göbbels, 10.03.1947.</ref>

	Am 31. März 1947 empfahl der Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld erneut seine Entlassung aufgrund seiner Mitgliedschaften und Ämter in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei NSDAP] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung SA], seiner propagandistischen und aktivistischen Betätigung als [[Die Betriebsfunktionäre der Deutschen Arbeitsfront (DAF)\|„Betriebsobmann“]] in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Arbeitsfront DAF] und verschiedener belastender Zeugenaussagen.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 67024, Entnazifizierungsakte Peter Göbbels, Stellungnahme Entnazifizierungsausschuss Kreis Zellerfeld, 31.03.1947.</ref> In einem Berufungsverfahren konnte Göbbels eine beachtliche Anzahl an Leumundszeugnissen vorlegen.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 67024, Entnazifizierungsakte Peter Göbbels, Berufungsschreiben von Alfred König an den Kreisentnazifizierungsausschuss Zellerfeld, 17.07.1947.</ref> Insgesamt äußerten sich 22 Personen, darunter Familie, Freunde, Bekannte und Kollegen, zu seinen Gunsten.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 67024, Schreiben des Entnazifizierungshauptausschusses Clausthal-Zellerfeld an Alfred König, 28.07.1947, Berufungsschreiben von Alfred König an den Kreisentnazifizierungsausschuss Zellerfeld, 17.07.1947.</ref> Unter anderem wurde sein Charakter als gradlinig und höflich beschrieben; er sei ein „uneigennütziger Nationalsozialist“ gewesen, welcher nur auf das Wohl Deutschlands bedacht gewesen sei.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 67024, Entnazifizierungsakte Peter Göbbels, Bescheinigung Gudrun Schmidt, 12.07.1947, Bescheinigung des Kaiser-Wilhelm-Institut, 21.07.1947, Unterlagen von Alfred König an den Kreisentnazifizierungsausschuss Zellerfeld, 05.09.1947,</ref>		Am 31. März 1947 empfahl der Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld erneut seine Entlassung aufgrund seiner Mitgliedschaften und Ämter in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Deutsche_Arbeiterpartei NSDAP] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung SA], seiner propagandistischen und aktivistischen Betätigung als [[Die Betriebsfunktionäre der Deutschen Arbeitsfront (DAF)\|„Betriebsobmann“]] in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Arbeitsfront DAF] und verschiedener belastender Zeugenaussagen.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 67024, Entnazifizierungsakte Peter Göbbels, Stellungnahme Entnazifizierungsausschuss Kreis Zellerfeld, 31.03.1947.</ref> In einem Berufungsverfahren konnte Göbbels eine beachtliche Anzahl an Leumundszeugnissen vorlegen.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 67024, Entnazifizierungsakte Peter Göbbels, Berufungsschreiben von Alfred König an den Kreisentnazifizierungsausschuss Zellerfeld, 17.07.1947.</ref> Insgesamt äußerten sich 22 Personen, darunter Familie, Freunde, Bekannte und Kollegen, zu seinen Gunsten.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 67024, Schreiben des Entnazifizierungshauptausschusses Clausthal-Zellerfeld an Alfred König, 28.07.1947, Berufungsschreiben von Alfred König an den Kreisentnazifizierungsausschuss Zellerfeld, 17.07.1947.</ref> Unter anderem wurde sein Charakter als gradlinig und höflich beschrieben; er sei ein „uneigennütziger Nationalsozialist“ gewesen, welcher nur auf das Wohl Deutschlands bedacht gewesen sei.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 67024, Entnazifizierungsakte Peter Göbbels, Bescheinigung Gudrun Schmidt, 12.07.1947, Bescheinigung des Kaiser-Wilhelm-Institut, 21.07.1947, Unterlagen von Alfred König an den Kreisentnazifizierungsausschuss Zellerfeld, 05.09.1947,</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2020, 18:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Persilschein Trömel für Pomp.jpg\|thumb\|Viele Leumungszeugnisse, wie dieses von Gerhard Trömel für den stellvertretenden Institutsdirektor Anton Pomp verfassten, beinhalteten häufig Formulierungen wie „ruhig denkende[r] objektive[r] Wissenschaftler“ und, dass die Mitgliedschaft in der NSDAP „rein ~~monineller~~ Natur“ gewesen sei. Oft wurde auch betont, dass den Charakterisierten „jeder nationalsozialistische Aktivismus fernlag“ und sie Nichtmitglieder der NSDAP in keiner Weise benachteiligt hätten. Gelegentlich wurde auch angegeben, dass diese hinter vorgehaltener Hand das Regime und dessen Kriegspolitik kritisiert hätten.]]		[[Datei:Persilschein Trömel für Pomp.jpg\|thumb\|Viele Leumungszeugnisse, wie dieses von Gerhard Trömel für den stellvertretenden Institutsdirektor Anton Pomp verfassten, beinhalteten häufig Formulierungen wie „ruhig denkende[r] objektive[r] Wissenschaftler“ und, dass die Mitgliedschaft in der NSDAP „rein nomineller Natur“ gewesen sei. Oft wurde auch betont, dass den Charakterisierten „jeder nationalsozialistische Aktivismus fernlag“ und sie Nichtmitglieder der NSDAP in keiner Weise benachteiligt hätten. Gelegentlich wurde auch angegeben, dass diese hinter vorgehaltener Hand das Regime und dessen Kriegspolitik kritisiert hätten.]]
	[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 1.jpg\|thumb\|[[Max Hempel\|Max Hempel]] brachte gleich eine ganze Reihe von Leumundszeugnissen bei. ...]]		[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 1.jpg\|thumb\|[[Max Hempel\|Max Hempel]] brachte gleich eine ganze Reihe von Leumundszeugnissen bei. ...]]
	[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 2.jpg\|thumb\|... In einem davon schreibt Rolf Sander an den Field Security Service, dass sich sieben „politisch unbelastete Kollegen“ am KWIE „sofort bereit erklärt“ hätten, „entlastenden Angaben über Herrn Dr. Hempel“ zu machen.]]		[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 2.jpg\|thumb\|... In einem davon schreibt Rolf Sander an den Field Security Service, dass sich sieben „politisch unbelastete Kollegen“ am KWIE „sofort bereit erklärt“ hätten, „entlastenden Angaben über Herrn Dr. Hempel“ zu machen.]]

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2020, 18:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Persilschein Trömel für Pomp.jpg\|thumb\|~~In vielen Leumungszeugnissen~~, wie ~~diesem~~ von Gerhard Trömel für den stellvertretenden Institutsdirektor Anton Pomp verfassten, beinhalteten häufig Formulierungen wie „ruhig denkende[r] objektive[r] Wissenschaftler“ und, dass die Mitgliedschaft in der NSDAP „rein monineller Natur“ gewesen sei. Oft wurde auch betont, dass den Charakterisierten „jeder nationalsozialistische Aktivismus fernlag“ und sie Nichtmitglieder der NSDAP in keiner Weise benachteiligt hätten. Gelegentlich wurde auch angegeben, dass diese hinter vorgehaltener Hand das Regime und dessen Kriegspolitik kritisiert hätten.]]		[[Datei:Persilschein Trömel für Pomp.jpg\|thumb\|Viele Leumungszeugnisse, wie dieses von Gerhard Trömel für den stellvertretenden Institutsdirektor Anton Pomp verfassten, beinhalteten häufig Formulierungen wie „ruhig denkende[r] objektive[r] Wissenschaftler“ und, dass die Mitgliedschaft in der NSDAP „rein monineller Natur“ gewesen sei. Oft wurde auch betont, dass den Charakterisierten „jeder nationalsozialistische Aktivismus fernlag“ und sie Nichtmitglieder der NSDAP in keiner Weise benachteiligt hätten. Gelegentlich wurde auch angegeben, dass diese hinter vorgehaltener Hand das Regime und dessen Kriegspolitik kritisiert hätten.]]
	[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 1.jpg\|thumb\|[[Max Hempel\|Max Hempel]] brachte gleich eine ganze Reihe von Leumundszeugnissen bei. ...]]		[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 1.jpg\|thumb\|[[Max Hempel\|Max Hempel]] brachte gleich eine ganze Reihe von Leumundszeugnissen bei. ...]]
	[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 2.jpg\|thumb\|... In einem davon schreibt Rolf Sander an den Field Security Service, dass sich sieben „politisch unbelastete Kollegen“ am KWIE „sofort bereit erklärt“ hätten, „entlastenden Angaben über Herrn Dr. Hempel“ zu machen.]]		[[Datei:Leumundszeugnisse Hempel 2.jpg\|thumb\|... In einem davon schreibt Rolf Sander an den Field Security Service, dass sich sieben „politisch unbelastete Kollegen“ am KWIE „sofort bereit erklärt“ hätten, „entlastenden Angaben über Herrn Dr. Hempel“ zu machen.]]