Entnazifizierungsverfahren am KWIE - Versionsgeschichte

unknown user: /* Der Fall Ferdinand Spies */

2021-01-18T11:52:11Z

Der Fall Ferdinand Spies

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 11:52 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	Eine Ausnahme bildete der technische Assistent [[Ferdinand Spies]], der ab 1940 als „Kriegs-Betriebsobmann“ fungiert hatte. Spies war frühzeitig NSDAP-Mitglied und SA-Scharführer geworden. Aufgrund dessen durfte Spies, wie oben erwähnt, vorerst nicht weiter am KWIE beschäftigt werden. Er fand daraufhin eine Anstellung als Hilfsarbeiter in einem Sägewerk. Im Juni 1946 reichte Spies einen umfangreichen „Antrag zur politischen Entlastung“ ein. Die politische Rolle von Spies ließ sich nicht leugnen, aber doch relativieren. So gestand er zunächst ein, dass er „von der NSDAP und ihrem Programm einmal viel Gutes erwartete, wie mit mir die grosse Masse des deutschen Volkes“. Er fuhr fort: „Ich habe einer Partei angehört und in ihren Gliederungen Tätigkeiten ausgeübt, deren Inhalt Hilfsbereitschaft, Sozialismus, Gerechtigkeit waren.“ Er selbst war sich dabei keiner Schuld bewusst, da er „nachweislich alle kleinen und grossen Verbrechen der Partei und ihrer Führer, soweit sie mir überhaupt bekannt waren, verurteilte“.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Antrag zur politischen Entlastung, 15.06.1946.</ref> Seine Tätigkeit am Institut als DAF-„Betriebsobmann“ habe er auf Bitte Direktor Körbers übernommen, politische Beweggründe hätten dabei keine Rolle gespielt. Außerdem habe er das Amt nicht mit politischen Zielen geführt.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Antrag zur politischen Entlastung, 15.06.1946.</ref>		Eine Ausnahme bildete der technische Assistent [[Ferdinand Spies]], der ab 1940 als „Kriegs-Betriebsobmann“ fungiert hatte. Spies war frühzeitig NSDAP-Mitglied und SA-Scharführer geworden. Aufgrund dessen durfte Spies, wie oben erwähnt, vorerst nicht weiter am KWIE beschäftigt werden. Er fand daraufhin eine Anstellung als Hilfsarbeiter in einem Sägewerk. Im Juni 1946 reichte Spies einen umfangreichen „Antrag zur politischen Entlastung“ ein. Die politische Rolle von Spies ließ sich nicht leugnen, aber doch relativieren. So gestand er zunächst ein, dass er „von der NSDAP und ihrem Programm einmal viel Gutes erwartete, wie mit mir die grosse Masse des deutschen Volkes“. Er fuhr fort: „Ich habe einer Partei angehört und in ihren Gliederungen Tätigkeiten ausgeübt, deren Inhalt Hilfsbereitschaft, Sozialismus, Gerechtigkeit waren.“ Er selbst war sich dabei keiner Schuld bewusst, da er „nachweislich alle kleinen und grossen Verbrechen der Partei und ihrer Führer, soweit sie mir überhaupt bekannt waren, verurteilte“.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Antrag zur politischen Entlastung, 15.06.1946.</ref> Seine Tätigkeit am Institut als DAF-„Betriebsobmann“ habe er auf Bitte Direktor Körbers übernommen, politische Beweggründe hätten dabei keine Rolle gespielt. Außerdem habe er das Amt nicht mit politischen Zielen geführt.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Antrag zur politischen Entlastung, 15.06.1946.</ref>

	Spies untermauerte seine Darstellung mit zahlreichen Leumundszeugnissen von Institutsmitarbeitern. Der Laborant der [[Die Chemische Abteilung\|Chemischen Abteilung]] des KWIE Hans Haase gab im Dezember 1946 gegenüber dem Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld eine politische Beurteilung über Spies ab, die für Spies wenig schmeichelhaft ausfiel, ihn aber doch entlastete: „Herr Spiess [sic!] ist mir als Wichtigtuer bekannt. In der Politik wie als „Betriebsobmann“ benahm er sich entsprechend. Als Aktivist im üblen Sinne kann ich ihn jedoch nicht bezeichnen.“<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Schreiben von Haase an das KC für Schulwesen, 06.12.1946.</ref> Am 28. Juli 1947 erhielt Spies von der Militärregierung einen Einreihungsbescheid in die Kategorie III („Minderbelasteter“). Er durfte seiner Tätigkeit als Metallograph zwar nachgehen, eine aufsichtführende Stellung im öffentlichen oder ~~nichtöffentlichen~~ Dienst wurde ihm verboten.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Einreihungsbescheid der Militärregierung, 28.07.1947.</ref> Unter diesen Voraussetzungen konnte Spies seine Tätigkeit beim KWIE zu Beginn des Jahres 1948 wieder aufnehmen.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Schreiben von Spies an den Entnazifizierungsausschuss Düsseldorf – Berufungsausschuss, 13.12.1948.</ref> Im Rahmen eines Berufungsverfahrens erreichte Spies Ende 1948 vor dem Düsseldorfer Entnazifizierungsausschuss eine Neueinstufung in die Kategorie IV („Mitläufer“). In seinem Einreihungsbescheid des „Sonderbeauftragten für die Entnazifizierung in Nordrhein-Westfalen“ vom 11. März 1949 war darüber hinaus keine Vermögenssperre vorgesehen.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Sitzungs-Protokoll der Berufungskammer für den Entnazifizierungsausschuss, Stadtkreis Düsseldorf, 23.12.1948; Einreihungsbescheid des Sonderbeauftragten für die Entnazifizierung im Lande Nordrhein-Westfalen, 11.03.1949.</ref>		Spies untermauerte seine Darstellung mit zahlreichen Leumundszeugnissen von Institutsmitarbeitern. Der Laborant der [[Die Chemische Abteilung\|Chemischen Abteilung]] des KWIE Hans Haase gab im Dezember 1946 gegenüber dem Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld eine politische Beurteilung über Spies ab, die für Spies wenig schmeichelhaft ausfiel, ihn aber doch entlastete: „Herr Spiess [sic!] ist mir als Wichtigtuer bekannt. In der Politik wie als „Betriebsobmann“ benahm er sich entsprechend. Als Aktivist im üblen Sinne kann ich ihn jedoch nicht bezeichnen.“<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Schreiben von Haase an das KC für Schulwesen, 06.12.1946.</ref> Am 28. Juli 1947 erhielt Spies von der Militärregierung einen Einreihungsbescheid in die Kategorie III („Minderbelasteter“). Er durfte seiner Tätigkeit als Metallograph zwar nachgehen, eine aufsichtführende Stellung im öffentlichen oder nicht-öffentlichen Dienst wurde ihm verboten.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Einreihungsbescheid der Militärregierung, 28.07.1947.</ref> Unter diesen Voraussetzungen konnte Spies seine Tätigkeit beim KWIE zu Beginn des Jahres 1948 wieder aufnehmen.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Schreiben von Spies an den Entnazifizierungsausschuss Düsseldorf – Berufungsausschuss, 13.12.1948.</ref> Im Rahmen eines Berufungsverfahrens erreichte Spies Ende 1948 vor dem Düsseldorfer Entnazifizierungsausschuss eine Neueinstufung in die Kategorie IV („Mitläufer“). In seinem Einreihungsbescheid des „Sonderbeauftragten für die Entnazifizierung in Nordrhein-Westfalen“ vom 11. März 1949 war darüber hinaus keine Vermögenssperre vorgesehen.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Sitzungs-Protokoll der Berufungskammer für den Entnazifizierungsausschuss, Stadtkreis Düsseldorf, 23.12.1948; Einreihungsbescheid des Sonderbeauftragten für die Entnazifizierung im Lande Nordrhein-Westfalen, 11.03.1949.</ref>

	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==

unknown user: /* Statistische Auswertung der Entnazifizierungsverfahren */

2021-01-18T11:46:23Z

Statistische Auswertung der Entnazifizierungsverfahren

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 11:46 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:

	Mindestens 21 Mitarbeiter hatten der SA angehört; mindestens drei Personen waren vor 1933 SA-Mitglied geworden, die weiteren Personen waren der SA zwischen 1933 und 1937 beigetreten. So werden auf einer Abbildung mit der Bildunterschrift „Alte Nationalsozialisten der K.W.I.-Gefolgschaft“ im Fotoalbum zum Neubau des KWIE Clasen, Gross und Heiting in SA-Uniformen gezeigt.<ref>AMPG, R 58, Fotoalbum, Neubau des KWIE</ref> Weiterhin gehörten mindestens 68 Institutsangehörige der DAF an, 28 waren Mitglied in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Volkswohlfahrt Nationalsozialistischen Volkswohlfahrt (NSV)]. Darüber hinaus waren 22 Personen Mitglied in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Hitlerjugend Hitlerjugend (HJ)] bzw. dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Bund_Deutscher_M%C3%A4del Bund Deutscher Mädel (BDM)] gewesen. Dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Lehrerbund Nationalsozialistischen Lehrerbund (NSLB)] hatten mindestens 15 Institutsmitarbeiter angehört, dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Deutscher_Dozentenbund Nationalsozialistischen Deutschen Dozentenbund (NSDDozB)] vier.		Mindestens 21 Mitarbeiter hatten der SA angehört; mindestens drei Personen waren vor 1933 SA-Mitglied geworden, die weiteren Personen waren der SA zwischen 1933 und 1937 beigetreten. So werden auf einer Abbildung mit der Bildunterschrift „Alte Nationalsozialisten der K.W.I.-Gefolgschaft“ im Fotoalbum zum Neubau des KWIE Clasen, Gross und Heiting in SA-Uniformen gezeigt.<ref>AMPG, R 58, Fotoalbum, Neubau des KWIE</ref> Weiterhin gehörten mindestens 68 Institutsangehörige der DAF an, 28 waren Mitglied in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Volkswohlfahrt Nationalsozialistischen Volkswohlfahrt (NSV)]. Darüber hinaus waren 22 Personen Mitglied in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Hitlerjugend Hitlerjugend (HJ)] bzw. dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Bund_Deutscher_M%C3%A4del Bund Deutscher Mädel (BDM)] gewesen. Dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Lehrerbund Nationalsozialistischen Lehrerbund (NSLB)] hatten mindestens 15 Institutsmitarbeiter angehört, dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Deutscher_Dozentenbund Nationalsozialistischen Deutschen Dozentenbund (NSDDozB)] vier.
	In 47 Fällen sind Entnazifizierungsakten in den Landesarchiven in Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen überliefert. Insgesamt wurden fünf Fälle durch Berufung revidiert: vier Personen waren zunächst in Kategorie IV, also als „Mitläufer“ eingestuft worden, erreichten dann im Zuge eines ~~Berufungsverfahren~~ die Einordnung als „Entlastete“ in Kategorie V. Eine Person wurde von der Kategorie III in IV herabgestuft, war also erst als „Minderbelasteter“ eingestuft und wurde letztlich als „Mitläufer“ eingereiht. Im Endergebnis erhielten 39 KWIE-Angestellte der Auswahl die Einstufung als „Entlastete“ und die verbliebenen acht eine Einstufung als „Mitläufer“.		In 47 Fällen sind Entnazifizierungsakten in den Landesarchiven in Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen überliefert. Insgesamt wurden fünf Fälle durch Berufung revidiert: vier Personen waren zunächst in Kategorie IV, also als „Mitläufer“ eingestuft worden, erreichten dann im Zuge eines Berufungsverfahrens die Einordnung als „Entlastete“ in Kategorie V. Eine Person wurde von der Kategorie III in IV herabgestuft, war also erst als „Minderbelasteter“ eingestuft und wurde letztlich als „Mitläufer“ eingereiht. Im Endergebnis erhielten 39 KWIE-Angestellte der Auswahl die Einstufung als „Entlastete“ und die verbliebenen acht eine Einstufung als „Mitläufer“.

	Trotz Mitgliedschaft in der NSDAP bzw. SA gelang es also durchaus einigen Institutsmitarbeitern, lediglich in die Kategorie V eingestuft zu werden, vor allem, wenn eine „rein nominelle“ Zugehörigkeit zur NSDAP angenommen wurde. Offenbar wurden selbst langjährige Mitglieder der NSDAP bzw. der SA in die Kategorie IV („Mitläufer“) eingeordnet und konnten ihre Stellung am Institut ebenfalls behalten.		Trotz Mitgliedschaft in der NSDAP bzw. SA gelang es also durchaus einigen Institutsmitarbeitern, lediglich in die Kategorie V eingestuft zu werden, vor allem, wenn eine „rein nominelle“ Zugehörigkeit zur NSDAP angenommen wurde. Offenbar wurden selbst langjährige Mitglieder der NSDAP bzw. der SA in die Kategorie IV („Mitläufer“) eingeordnet und konnten ihre Stellung am Institut ebenfalls behalten.

unknown user: /* Statistische Auswertung der Entnazifizierungsverfahren */

2021-01-18T11:42:34Z

Statistische Auswertung der Entnazifizierungsverfahren

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 11:42 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	==Statistische Auswertung der Entnazifizierungsverfahren==		==Statistische Auswertung der Entnazifizierungsverfahren==

	Zur Einstufung in die Kategorien II und I kam es am KWIE nicht. Für das gesamte Institut fielen die Einstufungen und Urteile der Entnazifizierung im Wesentlichen milde aus. Zu 98 Institutsmitarbeitern sind persönliche Informationen, wie Geburtsdaten, Positionen sowie Parteimitgliedschaften und ähnliche Zugehörigkeiten rekonstruierbar. Die Datenbasis bilden institutseigene Unterlagen, zahlreiche Entnazifizierungsakten aus den Landesarchiven Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen, Akten aus dem Bundesarchiv in Berlin, die früher im BDC einsehbar waren, NSDAP-Bestände- und Hochschullehrerkarteikarten und Akten aus dem Bundesarchiv-Militärarchiv Freiburg. Unter diesen 98 Institutsangehörigen befanden sich insgesamt 43 NSDAP-Mitglieder: davon waren sechs vor 1933 in die Partei eingetreten, 14 Personen ab 1933 und 21 ab 1937. Bei weiteren zwei Personen ist das Eintrittsdatum unbekannt.		Zur Einstufung in die Kategorien II und I kam es am KWIE nicht. Für das gesamte Institut fielen die Einstufungen und Urteile der Entnazifizierung im Wesentlichen milde aus. Zu 98 Institutsmitarbeitern sind persönliche Informationen, wie Geburtsdaten, Positionen sowie Parteimitgliedschaften und ähnliche Zugehörigkeiten rekonstruierbar. Die Datenbasis bilden institutseigene Unterlagen, zahlreiche Entnazifizierungsakten aus den Landesarchiven in Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen, Akten aus dem Bundesarchiv in Berlin, die früher im BDC einsehbar waren, NSDAP-Bestände- und Hochschullehrerkarteikarten und Akten aus dem Bundesarchiv-Militärarchiv Freiburg. Unter diesen 98 Institutsangehörigen befanden sich insgesamt 43 NSDAP-Mitglieder: davon waren sechs vor 1933 in die Partei eingetreten, 14 Personen ab 1933 und 21 ab 1937. Bei weiteren zwei Personen ist das Eintrittsdatum unbekannt.

	Mindestens 21 Mitarbeiter hatten der SA angehört; mindestens drei Personen waren vor 1933 SA-Mitglied geworden, die weiteren Personen waren der SA zwischen 1933 und 1937 beigetreten. So werden auf einer Abbildung mit der Bildunterschrift „Alte Nationalsozialisten der K.W.I.-Gefolgschaft“ im Fotoalbum zum Neubau des KWIE Clasen, Gross und Heiting in SA-Uniformen gezeigt.<ref>AMPG, R 58, Fotoalbum, Neubau des KWIE</ref> Weiterhin gehörten mindestens 68 Institutsangehörige der DAF an, 28 waren Mitglied in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Volkswohlfahrt Nationalsozialistischen Volkswohlfahrt (NSV)]. Darüber hinaus waren 22 Personen Mitglied in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Hitlerjugend Hitlerjugend (HJ)] bzw. dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Bund_Deutscher_M%C3%A4del Bund Deutscher Mädel (BDM)] gewesen. Dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Lehrerbund Nationalsozialistischen Lehrerbund (NSLB)] hatten mindestens 15 Institutsmitarbeiter angehört, dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Deutscher_Dozentenbund Nationalsozialistischen Deutschen Dozentenbund (NSDDozB)] vier.		Mindestens 21 Mitarbeiter hatten der SA angehört; mindestens drei Personen waren vor 1933 SA-Mitglied geworden, die weiteren Personen waren der SA zwischen 1933 und 1937 beigetreten. So werden auf einer Abbildung mit der Bildunterschrift „Alte Nationalsozialisten der K.W.I.-Gefolgschaft“ im Fotoalbum zum Neubau des KWIE Clasen, Gross und Heiting in SA-Uniformen gezeigt.<ref>AMPG, R 58, Fotoalbum, Neubau des KWIE</ref> Weiterhin gehörten mindestens 68 Institutsangehörige der DAF an, 28 waren Mitglied in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Volkswohlfahrt Nationalsozialistischen Volkswohlfahrt (NSV)]. Darüber hinaus waren 22 Personen Mitglied in der [https://de.wikipedia.org/wiki/Hitlerjugend Hitlerjugend (HJ)] bzw. dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Bund_Deutscher_M%C3%A4del Bund Deutscher Mädel (BDM)] gewesen. Dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Lehrerbund Nationalsozialistischen Lehrerbund (NSLB)] hatten mindestens 15 Institutsmitarbeiter angehört, dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistischer_Deutscher_Dozentenbund Nationalsozialistischen Deutschen Dozentenbund (NSDDozB)] vier.
	In 47 Fällen sind Entnazifizierungsakten in den Landesarchiven in Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen überliefert. Insgesamt wurden fünf Fälle durch Berufung revidiert: vier Personen waren zunächst in Kategorie IV, also als „Mitläufer“ eingestuft worden, erreichten dann im Zuge eines Berufungsverfahren die Einordnung als „Entlastete“ in Kategorie V. Eine Person wurde von der Kategorie III in IV herabgestuft, war also erst als „Minderbelasteter“ eingestuft und wurde letztlich als „Mitläufer“ eingereiht. Im Endergebnis erhielten 39 KWIE-Angestellte der Auswahl die Einstufung als „Entlastete“ und die verbliebenen acht eine Einstufung als „Mitläufer“.		In 47 Fällen sind Entnazifizierungsakten in den Landesarchiven in Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen überliefert. Insgesamt wurden fünf Fälle durch Berufung revidiert: vier Personen waren zunächst in Kategorie IV, also als „Mitläufer“ eingestuft worden, erreichten dann im Zuge eines Berufungsverfahren die Einordnung als „Entlastete“ in Kategorie V. Eine Person wurde von der Kategorie III in IV herabgestuft, war also erst als „Minderbelasteter“ eingestuft und wurde letztlich als „Mitläufer“ eingereiht. Im Endergebnis erhielten 39 KWIE-Angestellte der Auswahl die Einstufung als „Entlastete“ und die verbliebenen acht eine Einstufung als „Mitläufer“.

	Trotz Mitgliedschaft in der NSDAP bzw. SA gelang es also durchaus einigen Institutsmitarbeitern, lediglich in die Kategorie V eingestuft zu werden, vor allem, wenn eine „rein nominelle“ Zugehörigkeit zur NSDAP angenommen wurde. Offenbar wurden selbst langjährige Mitglieder der NSDAP bzw. der SA in die Kategorie IV („Mitläufer“) eingeordnet und konnten ihre Stellung am Institut ebenfalls behalten.		Trotz Mitgliedschaft in der NSDAP bzw. SA gelang es also durchaus einigen Institutsmitarbeitern, lediglich in die Kategorie V eingestuft zu werden, vor allem, wenn eine „rein nominelle“ Zugehörigkeit zur NSDAP angenommen wurde. Offenbar wurden selbst langjährige Mitglieder der NSDAP bzw. der SA in die Kategorie IV („Mitläufer“) eingeordnet und konnten ihre Stellung am Institut ebenfalls behalten.

	==Der Fall Ferdinand Spies==		==Der Fall Ferdinand Spies==

unknown user: /* Entnazifizierungsverfahren von Verwaltungsmitarbeitern */

2021-01-18T11:38:23Z

Entnazifizierungsverfahren von Verwaltungsmitarbeitern

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 11:38 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	Auch die [[Verwaltung\|Verwaltungsspitze]] des KWIE wurde durch die Entnazifizierung rehabilitiert. Im Oktober 1947 wurde [[Wilhelm Dönges\|Wilhelm Dönges]], der frühzeitig Parteimitglied geworden war, die Weiterbeschäftigung vom Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld bestätigt. Er wurde in die Kategorie IV eingestuft. Trotz seines Engagements als Blockhelfer wurde seine Mitgliedschaft in der NSDAP ebenfalls lediglich als „nominell“ beurteilt. Eine Vermögens- und Berufsbeschränkung erfolgte nicht.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 66077, Entnazifizierungsakte Wilhelm Hermann Dönges, Stellungnahme Deutscher Entnazifizierungsausschuss Kreis Zellerfeld, 28.10.1947.</ref> Damit war die Entnazifizierung von Dönges abgeschlossen, da in Düsseldorf offenbar keine weitere Überprüfung mehr stattfand.		Auch die [[Verwaltung\|Verwaltungsspitze]] des KWIE wurde durch die Entnazifizierung rehabilitiert. Im Oktober 1947 wurde [[Wilhelm Dönges\|Wilhelm Dönges]], der frühzeitig Parteimitglied geworden war, die Weiterbeschäftigung vom Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld bestätigt. Er wurde in die Kategorie IV eingestuft. Trotz seines Engagements als Blockhelfer wurde seine Mitgliedschaft in der NSDAP ebenfalls lediglich als „nominell“ beurteilt. Eine Vermögens- und Berufsbeschränkung erfolgte nicht.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 66077, Entnazifizierungsakte Wilhelm Hermann Dönges, Stellungnahme Deutscher Entnazifizierungsausschuss Kreis Zellerfeld, 28.10.1947.</ref> Damit war die Entnazifizierung von Dönges abgeschlossen, da in Düsseldorf offenbar keine weitere Überprüfung mehr stattfand.
	Dem Betriebsleiter [[Josef Spies\|Josef Spies]] bestätigte der Entnazifizierungsausschuss Zellerfeld Ende des Jahres 1947 nochmals seine Weiterbeschäftigung und stufte ihn die Kategorie IV ein. Zur Begründung hieß es: „Sp. war zwar dem Namen nach Pg., denn ab 1.5.38 war er Mitglied der NSDAP, jedoch ohne Amt. Die Zugehörigkeit zu anderen, untergeordneten Gliederungen der Partei kann als Belastung nicht gewertet werden.“ Eine Vermögens- und Berufsbeschränkung erfolgte nicht.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 66087, Entnazifizierungsakte Josef Spies, Stellungnahme Deutscher Entnazifizierungsausschuss Kreis Zellerfeld, 28.10.1947. </ref> Da diese Entscheidung für Spies keine negativen Folgen hatte, war er auch nicht gezwungen, eventuell später in Düsseldorf Berufung dagegen einzulegen. So gibt es im ~~nordrheinwestfälischen~~ Landesarchiv keine weitere Entnazifizierungsakte zu Josef Spies.		Dem Betriebsleiter [[Josef Spies\|Josef Spies]] bestätigte der Entnazifizierungsausschuss Zellerfeld Ende des Jahres 1947 nochmals seine Weiterbeschäftigung und stufte ihn die Kategorie IV ein. Zur Begründung hieß es: „Sp. war zwar dem Namen nach Pg., denn ab 1.5.38 war er Mitglied der NSDAP, jedoch ohne Amt. Die Zugehörigkeit zu anderen, untergeordneten Gliederungen der Partei kann als Belastung nicht gewertet werden.“ Eine Vermögens- und Berufsbeschränkung erfolgte nicht.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 66087, Entnazifizierungsakte Josef Spies, Stellungnahme Deutscher Entnazifizierungsausschuss Kreis Zellerfeld, 28.10.1947. </ref> Da diese Entscheidung für Spies keine negativen Folgen hatte, war er auch nicht gezwungen, eventuell später in Düsseldorf Berufung dagegen einzulegen. So gibt es im nordrhein-westfälischen Landesarchiv keine weitere Entnazifizierungsakte zu Josef Spies.

	==Statistische Auswertung der Entnazifizierungsverfahren==		==Statistische Auswertung der Entnazifizierungsverfahren==

unknown user: /* Entnazifizierungsverfahren von Verwaltungsmitarbeitern */

2021-01-18T11:35:17Z

Entnazifizierungsverfahren von Verwaltungsmitarbeitern

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 11:35 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	Auch die [[Verwaltung\|Verwaltungsspitze]] des KWIE wurde durch die Entnazifizierung rehabilitiert. Im Oktober 1947 wurde [[Wilhelm Dönges\|Wilhelm Dönges]], der frühzeitig Parteimitglied geworden war, die Weiterbeschäftigung vom Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld bestätigt. Er wurde in die Kategorie IV eingestuft. Trotz seines Engagements als Blockhelfer wurde seine Mitgliedschaft in der NSDAP ebenfalls lediglich als „nominell“ beurteilt. Eine Vermögens- und Berufsbeschränkung erfolgte nicht.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 66077, Entnazifizierungsakte Wilhelm Hermann Dönges, Stellungnahme Deutscher Entnazifizierungsausschuss Kreis Zellerfeld, 28.10.1947.</ref> Damit war die Entnazifizierung von Dönges abgeschlossen, da in Düsseldorf offenbar keine weitere Überprüfung mehr stattfand.		Auch die [[Verwaltung\|Verwaltungsspitze]] des KWIE wurde durch die Entnazifizierung rehabilitiert. Im Oktober 1947 wurde [[Wilhelm Dönges\|Wilhelm Dönges]], der frühzeitig Parteimitglied geworden war, die Weiterbeschäftigung vom Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld bestätigt. Er wurde in die Kategorie IV eingestuft. Trotz seines Engagements als Blockhelfer wurde seine Mitgliedschaft in der NSDAP ebenfalls lediglich als „nominell“ beurteilt. Eine Vermögens- und Berufsbeschränkung erfolgte nicht.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 66077, Entnazifizierungsakte Wilhelm Hermann Dönges, Stellungnahme Deutscher Entnazifizierungsausschuss Kreis Zellerfeld, 28.10.1947.</ref> Damit war die Entnazifizierung von Dönges abgeschlossen, da in Düsseldorf offenbar keine weitere Überprüfung mehr stattfand.
	Dem Betriebsleiter [[Josef Spies\|Josef Spies]] bestätigte der Entnazifizierungsausschuss Zellerfeld Ende des Jahres 1947 nochmals seine Weiterbeschäftigung und stufte ihn die Kategorie IV ein. Zur Begründung hieß es: „Sp. war zwar dem Namen nach Pg., denn ab 1.5.38 war er Mitglied der NSDAP, jedoch ohne Amt. Die Zugehörigkeit zu anderen, untergeordneten Gliederungen der Partei kann als Belastung nicht gewertet werden.“ Eine Vermögens- und Berufsbeschränkung erfolgte nicht.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 66087, Entnazifizierungsakte Josef Spies, Stellungnahme Deutscher Entnazifizierungsausschuss Kreis Zellerfeld, 28.10.1947. </ref> Da diese Entscheidung für Spies keine negativen Folgen hatte, war er auch nicht gezwungen, eventuell. später in Düsseldorf Berufung dagegen einzulegen. So gibt es im nordrheinwestfälischen Landesarchiv keine weitere Entnazifizierungsakte zu Josef Spies.		Dem Betriebsleiter [[Josef Spies\|Josef Spies]] bestätigte der Entnazifizierungsausschuss Zellerfeld Ende des Jahres 1947 nochmals seine Weiterbeschäftigung und stufte ihn die Kategorie IV ein. Zur Begründung hieß es: „Sp. war zwar dem Namen nach Pg., denn ab 1.5.38 war er Mitglied der NSDAP, jedoch ohne Amt. Die Zugehörigkeit zu anderen, untergeordneten Gliederungen der Partei kann als Belastung nicht gewertet werden.“ Eine Vermögens- und Berufsbeschränkung erfolgte nicht.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 66087, Entnazifizierungsakte Josef Spies, Stellungnahme Deutscher Entnazifizierungsausschuss Kreis Zellerfeld, 28.10.1947. </ref> Da diese Entscheidung für Spies keine negativen Folgen hatte, war er auch nicht gezwungen, eventuell später in Düsseldorf Berufung dagegen einzulegen. So gibt es im nordrheinwestfälischen Landesarchiv keine weitere Entnazifizierungsakte zu Josef Spies.

	==Statistische Auswertung der Entnazifizierungsverfahren==		==Statistische Auswertung der Entnazifizierungsverfahren==

unknown user: /* Beurteilung der Institusleitung */

2021-01-18T11:33:40Z

Beurteilung der Institusleitung

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 11:33 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	Ein weiteres Beispiel für führende wissenschaftliche Mitarbeiter des KWIE, die trotz langjähriger Mitgliedschaft bei NSDAP und SA lediglich als „Mitläufer“ eingeordnet wurden, ist [[Anton Pomp\|Anton Pomp]]. Er war am 13. August 1946 von den Entnazifizierungsausschüssen des Landkreises Zellerfeld als lediglich nomineller Nazi-Unterstützer eingestuft und seine Weiterbeschäftigung empfohlen worden. In der Begründung hieß es: „trotz formaler Belastung aufgrund zahlreicher Gutachten lediglich nominelles Mitglied“.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Entnazifizierungsakte Anton Pomp, Stellungnahme des deutschen Entnazifizierungsausschusses Kreis Zellerfeld, 13.08.1946.</ref> Am 24. Oktober 1947 wurde Pomp vom Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld in die Kategorie IV („Mitläufer“) eingeordnet, eine Vermögens- oder Berufsbeschränkung sollte nicht erfolgen.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Stellungnahme des deutschen Entnazifizierungsausschusses Kreis Zellerfeld, 24.10.1947.</ref> Am 16. November 1947 wurde Pomp vom Entnazifizierungsausschuss Hildesheim endgültig in diese Kategorie eingestuft. Der Entnazifizierungshauptausschuss im Stadtkreis Aachen übernahm ebenfalls diese Kategorisierung, woraufhin im Januar 1948 ein entsprechender Einreihungsbescheid der Militärregierung erging. Hintergrund dafür, dass die Entnazifizierung in Aachen abgeschlossen wurde, war, dass Pomp inzwischen an die TH Aachen berufen worden war.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Einordung Anton Pomps durch Entnazifizierungsausschuss Hildesheim in Kategorie IV, 16.11.1947; LAV NRW, NW 1079-9085, Entnazifizierungsakte Anton Pomp, Einreihungsbescheid der Militärregierung, 30.01.1948.</ref>		Ein weiteres Beispiel für führende wissenschaftliche Mitarbeiter des KWIE, die trotz langjähriger Mitgliedschaft bei NSDAP und SA lediglich als „Mitläufer“ eingeordnet wurden, ist [[Anton Pomp\|Anton Pomp]]. Er war am 13. August 1946 von den Entnazifizierungsausschüssen des Landkreises Zellerfeld als lediglich nomineller Nazi-Unterstützer eingestuft und seine Weiterbeschäftigung empfohlen worden. In der Begründung hieß es: „trotz formaler Belastung aufgrund zahlreicher Gutachten lediglich nominelles Mitglied“.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Entnazifizierungsakte Anton Pomp, Stellungnahme des deutschen Entnazifizierungsausschusses Kreis Zellerfeld, 13.08.1946.</ref> Am 24. Oktober 1947 wurde Pomp vom Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld in die Kategorie IV („Mitläufer“) eingeordnet, eine Vermögens- oder Berufsbeschränkung sollte nicht erfolgen.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Stellungnahme des deutschen Entnazifizierungsausschusses Kreis Zellerfeld, 24.10.1947.</ref> Am 16. November 1947 wurde Pomp vom Entnazifizierungsausschuss Hildesheim endgültig in diese Kategorie eingestuft. Der Entnazifizierungshauptausschuss im Stadtkreis Aachen übernahm ebenfalls diese Kategorisierung, woraufhin im Januar 1948 ein entsprechender Einreihungsbescheid der Militärregierung erging. Hintergrund dafür, dass die Entnazifizierung in Aachen abgeschlossen wurde, war, dass Pomp inzwischen an die TH Aachen berufen worden war.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Einordung Anton Pomps durch Entnazifizierungsausschuss Hildesheim in Kategorie IV, 16.11.1947; LAV NRW, NW 1079-9085, Entnazifizierungsakte Anton Pomp, Einreihungsbescheid der Militärregierung, 30.01.1948.</ref>

	Ähnlich verhielt es sich bei Willy Oelsen und [[Werner Lueg\|Werner Lueg]]. Der in Niedersachsen verbliebene Oelsen wurde am 15. Dezember 1947 vom Entnazifizierungsausschuss Zellerfeld zunächst ebenfalls in die Kategorie IV („Mitläufer“) ohne Vermögenssperre eingereiht, und diese Entscheidung von der Militärregierung bestätigt.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Einreihungsbescheid der Militärregierung, 15.12.1947.</ref> Dagegen legte Oelsen am 8. Januar 1948 Berufung beim Entnazifizierungshauptausschuss des Kreises Zellerfeld ein und beantragte die Abänderung der Kategorisierung von Kategorie IV in Kategorie V, also als „Entlasteter“.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Berufungsschreiben Oelsens an den Entnazifizierungshauptausschuss des Kreises Zellerfeld, 08.01.1948.</ref> In zwei weiteren Schreiben bekräftigte Oelsen seinen Antrag auf die Einstufung in die Kategorie IV.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Abänderung meines Kategorisierungsbescheids, 20.06.1948, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref> Lueg wurde Mitte 1947 in Düsseldorf ebenfalls als „Mitläufer“ eingestuft und konnte seine Stellung behalten.<ref>LAV NRW, NW 1002-C-61779, Entnazifizierungsakte Werner Lueg, Case Summary, Einreihungsbescheid, 19.07.1948. Siehe auch LAV NRW, NW 1002-C-61779, Entnazifizierungsakte Werner Lueg, Fragebogen des Military Government, 14.04.1948.</ref> Von Seiten des KWIE-Betriebsrats war versichert worden, dass sich Lueg „innerhalb des Betriebes in keiner Weise aktiv im Sinne der NSDAP betätigt, sondern sich ausschliesslich seinen wissenschaftlichen Aufgaben gewidmet“ habe.<ref>LAV NRW, NW 1002-C-61779, Politisches Leumundszeugnis des KWIE-Betriebsrats, 12.04.1948.</ref>		Ähnlich verhielt es sich bei Willy Oelsen und [[Werner Lueg\|Werner Lueg]]. Der in Niedersachsen verbliebene Oelsen wurde am 15. Dezember 1947 vom Entnazifizierungsausschuss Zellerfeld zunächst ebenfalls in die Kategorie IV („Mitläufer“) ohne Vermögenssperre eingereiht, und diese Entscheidung von der Militärregierung bestätigt.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Einreihungsbescheid der Militärregierung, 15.12.1947.</ref> Dagegen legte Oelsen am 8. Januar 1948 Berufung beim Entnazifizierungshauptausschuss des Kreises Zellerfeld ein und beantragte die Abänderung der Kategorisierung von Kategorie IV in Kategorie V, also als „Entlasteter“.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Berufungsschreiben Oelsens an den Entnazifizierungshauptausschuss des Kreises Zellerfeld, 08.01.1948.</ref> In zwei weiteren Schreiben bekräftigte Oelsen seinen Antrag auf die Einstufung in die Kategorie V.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 20097, Entnazifizierungsakte Willy Oelsen, Antrag auf Abänderung meines Kategorisierungsbescheids, 20.06.1948, Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Abänderung der Kategorisierung, 25.06.1948.</ref> Lueg wurde Mitte 1947 in Düsseldorf ebenfalls als „Mitläufer“ eingestuft und konnte seine Stellung behalten.<ref>LAV NRW, NW 1002-C-61779, Entnazifizierungsakte Werner Lueg, Case Summary, Einreihungsbescheid, 19.07.1948. Siehe auch LAV NRW, NW 1002-C-61779, Entnazifizierungsakte Werner Lueg, Fragebogen des Military Government, 14.04.1948.</ref> Von Seiten des KWIE-Betriebsrats war versichert worden, dass sich Lueg „innerhalb des Betriebes in keiner Weise aktiv im Sinne der NSDAP betätigt, sondern sich ausschliesslich seinen wissenschaftlichen Aufgaben gewidmet“ habe.<ref>LAV NRW, NW 1002-C-61779, Politisches Leumundszeugnis des KWIE-Betriebsrats, 12.04.1948.</ref>

	==Entnazifizierungsverfahren von Verwaltungsmitarbeitern==		==Entnazifizierungsverfahren von Verwaltungsmitarbeitern==

unknown user: /* Beurteilung der Institusleitung */

2021-01-18T11:31:19Z

Beurteilung der Institusleitung

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 11:31 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Im Zuge der Entnazifizierung wurden viele Mitglieder der wissenschaftlichen Leitung und der [[Verwaltung\|Verwaltungsspitze]] des KWIE weitestgehend entlastet und konnten in ihren Positionen verbleiben. Ein Beispiel dafür ist das Entnazifizierungsverfahren von Wever, das um den Jahreswechsel 1946/47 in Düsseldorf eingeleitet worden war. Wever betonte während des Verfahrens, dass er zwar Mitglied der NSDAP und SA gewesen sei und Wehrdienst geleistet habe, jedoch ohne aktive politische Rolle.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-23403, Entnazifizierungsakte Franz Wever, Lebenslauf, undatiert.</ref> Er legte im Zuge seines Entnazifizierungsprozesses eine beachtliche Anzahl an [[Leumundszeugnisse und Entlastungsargumente\|Leumundszeugnissen]] aus dem Umkreis von KWIE und [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|KWG]] sowie seinem privaten Umfeld vor.<ref>Vgl. LAV NRW, NW 1002-I-23403, Entnazifizierungsakte Franz Wever, Eidesstattliche Erklärung J. Schmidt, undatiert.</ref> Im Oktober 1947 wurde Wever schließlich in Kategorie IV, also als „Mitläufer“, eingestuft. Er durfte seine Stellung als Direktor des KWIE behalten und erhielt keine Vermögenssperre.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-23403, Entnazifizierungsakte Franz Wever, Case Summary (mit Anhang), 20.10.1947, Fragebogen Arbeitsblatt, 01.02.1947, Einreihungsbescheid, 28.10.1947.</ref>		Im Zuge der Entnazifizierung wurden viele Mitglieder der wissenschaftlichen Leitung und der [[Verwaltung\|Verwaltungsspitze]] des KWIE weitestgehend entlastet und konnten in ihren Positionen verbleiben. Ein Beispiel dafür ist das Entnazifizierungsverfahren von Wever, das um den Jahreswechsel 1946/47 in Düsseldorf eingeleitet worden war. Wever betonte während des Verfahrens, dass er zwar Mitglied der NSDAP und SA gewesen sei und Wehrdienst geleistet habe, jedoch ohne aktive politische Rolle.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-23403, Entnazifizierungsakte Franz Wever, Lebenslauf, undatiert.</ref> Er legte im Zuge seines Entnazifizierungsprozesses eine beachtliche Anzahl an [[Leumundszeugnisse und Entlastungsargumente\|Leumundszeugnissen]] aus dem Umkreis von KWIE und [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|KWG]] sowie seinem privaten Umfeld vor.<ref>Vgl. LAV NRW, NW 1002-I-23403, Entnazifizierungsakte Franz Wever, Eidesstattliche Erklärung J. Schmidt, undatiert.</ref> Im Oktober 1947 wurde Wever schließlich in Kategorie IV, also als „Mitläufer“, eingestuft. Er durfte seine Stellung als Direktor des KWIE behalten und erhielt keine Vermögenssperre.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-23403, Entnazifizierungsakte Franz Wever, Case Summary (mit Anhang), 20.10.1947, Fragebogen Arbeitsblatt, 01.02.1947, Einreihungsbescheid, 28.10.1947.</ref>

	Damit gehörte Wever zu der Mehrzahl der Direktoren von KWI, die im Entnazifizierungsverfahren keine ernsthaften Schwierigkeiten hatten. Interessant ist der Vergleich zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_K%C3%B6ster Werner Köster]. Köster leitete während und nach der NS-Zeit das KWI für Metallforschung. In seinem Fall weigerte sich das Denazification Board der US-Militärregierung 1947 zunächst eine Einstufung als „Mitläufer“ anzuerkennen, da man entgegen Kösters irreführender Darstellung eine enge Verbindung zur deutschen Kriegsmaschinerie vermutete. Erst in einem zweiten Verfahren wurde Köster entnazifiziert und das zuvor erlassene Berufsverbot aufgehoben. Köster war einer der wenigen KWI-Direktoren gewesen, für die sich im Entnazifizierungsverfahren zeitweise ernsthafte Schwierigkeiten ~~ergaben~~.<ref>Maier: Forschung als Waffe Bd. 2, S. 953 f.</ref>		Damit gehörte Wever zu der Mehrzahl der Direktoren von KWI, die im Entnazifizierungsverfahren keine ernsthaften Schwierigkeiten hatten. Interessant ist der Vergleich zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_K%C3%B6ster Werner Köster]. Köster leitete während und nach der NS-Zeit das KWI für Metallforschung. In seinem Fall weigerte sich das Denazification Board der US-Militärregierung 1947 zunächst eine Einstufung als „Mitläufer“ anzuerkennen, da man entgegen Kösters irreführender Darstellung eine enge Verbindung zur deutschen Kriegsmaschinerie vermutete. Erst in einem zweiten Verfahren wurde Köster entnazifiziert und das zuvor erlassene Berufsverbot aufgehoben. Köster war einer der wenigen KWI-Direktoren gewesen, für die sich im Entnazifizierungsverfahren zeitweise ernsthafte Schwierigkeiten ergeben hatten.<ref>Maier: Forschung als Waffe Bd. 2, S. 953 f.</ref>

	Ein weiteres Beispiel für führende wissenschaftliche Mitarbeiter des KWIE, die trotz langjähriger Mitgliedschaft bei NSDAP und SA lediglich als „Mitläufer“ eingeordnet wurden, ist [[Anton Pomp\|Anton Pomp]]. Er war am 13. August 1946 von den Entnazifizierungsausschüssen des Landkreises Zellerfeld als lediglich nomineller Nazi-Unterstützer eingestuft und seine Weiterbeschäftigung empfohlen worden. In der Begründung hieß es: „trotz formaler Belastung aufgrund zahlreicher Gutachten lediglich nominelles Mitglied“.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Entnazifizierungsakte Anton Pomp, Stellungnahme des deutschen Entnazifizierungsausschusses Kreis Zellerfeld, 13.08.1946.</ref> Am 24. Oktober 1947 wurde Pomp vom Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld in die Kategorie IV („Mitläufer“) eingeordnet, eine Vermögens- oder Berufsbeschränkung sollte nicht erfolgen.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Stellungnahme des deutschen Entnazifizierungsausschusses Kreis Zellerfeld, 24.10.1947.</ref> Am 16. November 1947 wurde Pomp vom Entnazifizierungsausschuss Hildesheim endgültig in diese Kategorie eingestuft. Der Entnazifizierungshauptausschuss im Stadtkreis Aachen übernahm ebenfalls diese Kategorisierung, woraufhin im Januar 1948 ein entsprechender Einreihungsbescheid der Militärregierung erging. Hintergrund dafür, dass die Entnazifizierung in Aachen abgeschlossen wurde, war, dass Pomp inzwischen an die TH Aachen berufen worden war.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Einordung Anton Pomps durch Entnazifizierungsausschuss Hildesheim in Kategorie IV, 16.11.1947; LAV NRW, NW 1079-9085, Entnazifizierungsakte Anton Pomp, Einreihungsbescheid der Militärregierung, 30.01.1948.</ref>		Ein weiteres Beispiel für führende wissenschaftliche Mitarbeiter des KWIE, die trotz langjähriger Mitgliedschaft bei NSDAP und SA lediglich als „Mitläufer“ eingeordnet wurden, ist [[Anton Pomp\|Anton Pomp]]. Er war am 13. August 1946 von den Entnazifizierungsausschüssen des Landkreises Zellerfeld als lediglich nomineller Nazi-Unterstützer eingestuft und seine Weiterbeschäftigung empfohlen worden. In der Begründung hieß es: „trotz formaler Belastung aufgrund zahlreicher Gutachten lediglich nominelles Mitglied“.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Entnazifizierungsakte Anton Pomp, Stellungnahme des deutschen Entnazifizierungsausschusses Kreis Zellerfeld, 13.08.1946.</ref> Am 24. Oktober 1947 wurde Pomp vom Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld in die Kategorie IV („Mitläufer“) eingeordnet, eine Vermögens- oder Berufsbeschränkung sollte nicht erfolgen.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Stellungnahme des deutschen Entnazifizierungsausschusses Kreis Zellerfeld, 24.10.1947.</ref> Am 16. November 1947 wurde Pomp vom Entnazifizierungsausschuss Hildesheim endgültig in diese Kategorie eingestuft. Der Entnazifizierungshauptausschuss im Stadtkreis Aachen übernahm ebenfalls diese Kategorisierung, woraufhin im Januar 1948 ein entsprechender Einreihungsbescheid der Militärregierung erging. Hintergrund dafür, dass die Entnazifizierung in Aachen abgeschlossen wurde, war, dass Pomp inzwischen an die TH Aachen berufen worden war.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Einordung Anton Pomps durch Entnazifizierungsausschuss Hildesheim in Kategorie IV, 16.11.1947; LAV NRW, NW 1079-9085, Entnazifizierungsakte Anton Pomp, Einreihungsbescheid der Militärregierung, 30.01.1948.</ref>

unknown user: /* Beurteilung der Institusleitung */

2021-01-18T11:30:16Z

Beurteilung der Institusleitung

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 11:30 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Im Zuge der Entnazifizierung wurden viele Mitglieder der wissenschaftlichen Leitung und der [[Verwaltung\|Verwaltungsspitze]] des KWIE weitestgehend entlastet und konnten in ihren Positionen verbleiben. Ein Beispiel dafür ist das Entnazifizierungsverfahren von Wever, das um den Jahreswechsel 1946/47 in Düsseldorf eingeleitet worden war. Wever betonte während des Verfahrens, dass er zwar Mitglied der NSDAP und SA gewesen sei und Wehrdienst geleistet habe, jedoch ohne aktive politische Rolle.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-23403, Entnazifizierungsakte Franz Wever, Lebenslauf, undatiert.</ref> Er legte im Zuge seines Entnazifizierungsprozesses eine beachtliche Anzahl an [[Leumundszeugnisse und Entlastungsargumente\|Leumundszeugnissen]] aus dem Umkreis von KWIE und [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|KWG]] sowie seinem privaten Umfeld vor.<ref>Vgl. LAV NRW, NW 1002-I-23403, Entnazifizierungsakte Franz Wever, Eidesstattliche Erklärung J. Schmidt, undatiert.</ref> Im Oktober 1947 wurde Wever schließlich in Kategorie IV, also als „Mitläufer“, eingestuft. Er durfte seine Stellung als Direktor des KWIE behalten und erhielt keine Vermögenssperre.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-23403, Entnazifizierungsakte Franz Wever, Case Summary (mit Anhang), 20.10.1947, Fragebogen Arbeitsblatt, 01.02.1947, Einreihungsbescheid, 28.10.1947.</ref>		Im Zuge der Entnazifizierung wurden viele Mitglieder der wissenschaftlichen Leitung und der [[Verwaltung\|Verwaltungsspitze]] des KWIE weitestgehend entlastet und konnten in ihren Positionen verbleiben. Ein Beispiel dafür ist das Entnazifizierungsverfahren von Wever, das um den Jahreswechsel 1946/47 in Düsseldorf eingeleitet worden war. Wever betonte während des Verfahrens, dass er zwar Mitglied der NSDAP und SA gewesen sei und Wehrdienst geleistet habe, jedoch ohne aktive politische Rolle.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-23403, Entnazifizierungsakte Franz Wever, Lebenslauf, undatiert.</ref> Er legte im Zuge seines Entnazifizierungsprozesses eine beachtliche Anzahl an [[Leumundszeugnisse und Entlastungsargumente\|Leumundszeugnissen]] aus dem Umkreis von KWIE und [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|KWG]] sowie seinem privaten Umfeld vor.<ref>Vgl. LAV NRW, NW 1002-I-23403, Entnazifizierungsakte Franz Wever, Eidesstattliche Erklärung J. Schmidt, undatiert.</ref> Im Oktober 1947 wurde Wever schließlich in Kategorie IV, also als „Mitläufer“, eingestuft. Er durfte seine Stellung als Direktor des KWIE behalten und erhielt keine Vermögenssperre.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-23403, Entnazifizierungsakte Franz Wever, Case Summary (mit Anhang), 20.10.1947, Fragebogen Arbeitsblatt, 01.02.1947, Einreihungsbescheid, 28.10.1947.</ref>

	Damit gehörte Wever zu der Mehrzahl der Direktoren von KWI, die im Entnazifizierungsverfahren keine ernsthaften Schwierigkeiten hatten. Interessant ist der Vergleich zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_K%C3%B6ster Werner Köster]. Köster leitete während und nach der NS-Zeit das KWI für Metallforschung. In seinem Fall weigerte sich das Denazification ~~board~~ der US-Militärregierung 1947 zunächst eine Einstufung als „Mitläufer“ anzuerkennen, da man entgegen Kösters irreführender Darstellung eine enge Verbindung zur deutschen Kriegsmaschinerie vermutete. Erst in einem zweiten Verfahren wurde Köster entnazifiziert und das zuvor erlassene Berufsverbot aufgehoben. Köster war einer der wenigen KWI-Direktoren gewesen, für die sich im Entnazifizierungsverfahren zeitweise ernsthafte Schwierigkeiten ergaben.<ref>Maier: Forschung als Waffe Bd. 2, S. 953 f.</ref>		Damit gehörte Wever zu der Mehrzahl der Direktoren von KWI, die im Entnazifizierungsverfahren keine ernsthaften Schwierigkeiten hatten. Interessant ist der Vergleich zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_K%C3%B6ster Werner Köster]. Köster leitete während und nach der NS-Zeit das KWI für Metallforschung. In seinem Fall weigerte sich das Denazification Board der US-Militärregierung 1947 zunächst eine Einstufung als „Mitläufer“ anzuerkennen, da man entgegen Kösters irreführender Darstellung eine enge Verbindung zur deutschen Kriegsmaschinerie vermutete. Erst in einem zweiten Verfahren wurde Köster entnazifiziert und das zuvor erlassene Berufsverbot aufgehoben. Köster war einer der wenigen KWI-Direktoren gewesen, für die sich im Entnazifizierungsverfahren zeitweise ernsthafte Schwierigkeiten ergaben.<ref>Maier: Forschung als Waffe Bd. 2, S. 953 f.</ref>

	Ein weiteres Beispiel für führende wissenschaftliche Mitarbeiter des KWIE, die trotz langjähriger Mitgliedschaft bei NSDAP und SA lediglich als „Mitläufer“ eingeordnet wurden, ist [[Anton Pomp\|Anton Pomp]]. Er war am 13. August 1946 von den Entnazifizierungsausschüssen des Landkreises Zellerfeld als lediglich nomineller Nazi-Unterstützer eingestuft und seine Weiterbeschäftigung empfohlen worden. In der Begründung hieß es: „trotz formaler Belastung aufgrund zahlreicher Gutachten lediglich nominelles Mitglied“.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Entnazifizierungsakte Anton Pomp, Stellungnahme des deutschen Entnazifizierungsausschusses Kreis Zellerfeld, 13.08.1946.</ref> Am 24. Oktober 1947 wurde Pomp vom Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld in die Kategorie IV („Mitläufer“) eingeordnet, eine Vermögens- oder Berufsbeschränkung sollte nicht erfolgen.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Stellungnahme des deutschen Entnazifizierungsausschusses Kreis Zellerfeld, 24.10.1947.</ref> Am 16. November 1947 wurde Pomp vom Entnazifizierungsausschuss Hildesheim endgültig in diese Kategorie eingestuft. Der Entnazifizierungshauptausschuss im Stadtkreis Aachen übernahm ebenfalls diese Kategorisierung, woraufhin im Januar 1948 ein entsprechender Einreihungsbescheid der Militärregierung erging. Hintergrund dafür, dass die Entnazifizierung in Aachen abgeschlossen wurde, war, dass Pomp inzwischen an die TH Aachen berufen worden war.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Einordung Anton Pomps durch Entnazifizierungsausschuss Hildesheim in Kategorie IV, 16.11.1947; LAV NRW, NW 1079-9085, Entnazifizierungsakte Anton Pomp, Einreihungsbescheid der Militärregierung, 30.01.1948.</ref>		Ein weiteres Beispiel für führende wissenschaftliche Mitarbeiter des KWIE, die trotz langjähriger Mitgliedschaft bei NSDAP und SA lediglich als „Mitläufer“ eingeordnet wurden, ist [[Anton Pomp\|Anton Pomp]]. Er war am 13. August 1946 von den Entnazifizierungsausschüssen des Landkreises Zellerfeld als lediglich nomineller Nazi-Unterstützer eingestuft und seine Weiterbeschäftigung empfohlen worden. In der Begründung hieß es: „trotz formaler Belastung aufgrund zahlreicher Gutachten lediglich nominelles Mitglied“.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Entnazifizierungsakte Anton Pomp, Stellungnahme des deutschen Entnazifizierungsausschusses Kreis Zellerfeld, 13.08.1946.</ref> Am 24. Oktober 1947 wurde Pomp vom Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld in die Kategorie IV („Mitläufer“) eingeordnet, eine Vermögens- oder Berufsbeschränkung sollte nicht erfolgen.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Stellungnahme des deutschen Entnazifizierungsausschusses Kreis Zellerfeld, 24.10.1947.</ref> Am 16. November 1947 wurde Pomp vom Entnazifizierungsausschuss Hildesheim endgültig in diese Kategorie eingestuft. Der Entnazifizierungshauptausschuss im Stadtkreis Aachen übernahm ebenfalls diese Kategorisierung, woraufhin im Januar 1948 ein entsprechender Einreihungsbescheid der Militärregierung erging. Hintergrund dafür, dass die Entnazifizierung in Aachen abgeschlossen wurde, war, dass Pomp inzwischen an die TH Aachen berufen worden war.<ref>NLA HA Nds. 171 Hildesheim Nr. 65696, Einordung Anton Pomps durch Entnazifizierungsausschuss Hildesheim in Kategorie IV, 16.11.1947; LAV NRW, NW 1079-9085, Entnazifizierungsakte Anton Pomp, Einreihungsbescheid der Militärregierung, 30.01.1948.</ref>

unknown user am 25. Oktober 2020 um 17:57 Uhr

2020-10-25T17:57:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2020, 17:57 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Entlassung Göbbels 1945.jpg\|thumb\|Im September 1945 wurden einige KWIE-Mitarbeiter aufgrund ihrer NS-Belastung entlassen. Dies waren Helmut Heitung, Herbert ~~Opdenhostert~~ und der ehemalige stellvertretende DAF-„Betriebsobmann“ Peter Göbbels. Die Anordnung dazu kam von den britischen Militärbehörden.]]		[[Datei:Entlassung Göbbels 1945.jpg\|thumb\|Im September 1945 wurden einige KWIE-Mitarbeiter aufgrund ihrer NS-Belastung entlassen. Dies waren Helmut Heitung, Herbert Optenhostert und der ehemalige stellvertretende DAF-„Betriebsobmann“ Peter Göbbels. Die Anordnung dazu kam von den britischen Militärbehörden.]]

	==Beginn des Entnazifizierungsverfahrens==		==Beginn des Entnazifizierungsverfahrens==

unknown user: /* Der Fall Ferdinand Spies */

2020-06-05T15:26:29Z

Der Fall Ferdinand Spies

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 15:26 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	Eine Ausnahme bildete der technische Assistent [[Ferdinand Spies]], der ab 1940 als „Kriegs-Betriebsobmann“ fungiert hatte. Spies war frühzeitig NSDAP-Mitglied und SA-Scharführer geworden. Aufgrund dessen durfte Spies, wie oben erwähnt, vorerst nicht weiter am KWIE beschäftigt werden. Er fand daraufhin eine Anstellung als Hilfsarbeiter in einem Sägewerk. Im Juni 1946 reichte Spies einen umfangreichen „Antrag zur politischen Entlastung“ ein. Die politische Rolle von Spies ließ sich nicht leugnen, aber doch relativieren. So gestand er zunächst ein, dass er „von der NSDAP und ihrem Programm einmal viel Gutes erwartete, wie mit mir die grosse Masse des deutschen Volkes“. Er fuhr fort: „Ich habe einer Partei angehört und in ihren Gliederungen Tätigkeiten ausgeübt, deren Inhalt Hilfsbereitschaft, Sozialismus, Gerechtigkeit waren.“ Er selbst war sich dabei keiner Schuld bewusst, da er „nachweislich alle kleinen und grossen Verbrechen der Partei und ihrer Führer, soweit sie mir überhaupt bekannt waren, verurteilte“.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Antrag zur politischen Entlastung, 15.06.1946.</ref> Seine Tätigkeit am Institut als DAF-„Betriebsobmann“ habe er auf Bitte Direktor Körbers übernommen, politische Beweggründe hätten dabei keine Rolle gespielt. Außerdem habe er das Amt nicht mit politischen Zielen geführt.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Antrag zur politischen Entlastung, 15.06.1946.</ref>		Eine Ausnahme bildete der technische Assistent [[Ferdinand Spies]], der ab 1940 als „Kriegs-Betriebsobmann“ fungiert hatte. Spies war frühzeitig NSDAP-Mitglied und SA-Scharführer geworden. Aufgrund dessen durfte Spies, wie oben erwähnt, vorerst nicht weiter am KWIE beschäftigt werden. Er fand daraufhin eine Anstellung als Hilfsarbeiter in einem Sägewerk. Im Juni 1946 reichte Spies einen umfangreichen „Antrag zur politischen Entlastung“ ein. Die politische Rolle von Spies ließ sich nicht leugnen, aber doch relativieren. So gestand er zunächst ein, dass er „von der NSDAP und ihrem Programm einmal viel Gutes erwartete, wie mit mir die grosse Masse des deutschen Volkes“. Er fuhr fort: „Ich habe einer Partei angehört und in ihren Gliederungen Tätigkeiten ausgeübt, deren Inhalt Hilfsbereitschaft, Sozialismus, Gerechtigkeit waren.“ Er selbst war sich dabei keiner Schuld bewusst, da er „nachweislich alle kleinen und grossen Verbrechen der Partei und ihrer Führer, soweit sie mir überhaupt bekannt waren, verurteilte“.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Antrag zur politischen Entlastung, 15.06.1946.</ref> Seine Tätigkeit am Institut als DAF-„Betriebsobmann“ habe er auf Bitte Direktor Körbers übernommen, politische Beweggründe hätten dabei keine Rolle gespielt. Außerdem habe er das Amt nicht mit politischen Zielen geführt.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Antrag zur politischen Entlastung, 15.06.1946.</ref>

	Spies untermauerte seine Darstellung mit zahlreichen Leumundszeugnissen von Institutsmitarbeitern. Der Laborant der [[Die Chemische Abteilung\|Chemischen Abteilung]] des KWIE Hans Haase gab im Dezember 1946 gegenüber dem Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld eine politische Beurteilung über Spies ab, die für Spies wenig schmeichelhaft ausfiel, ihn aber doch entlastete: „Herr Spiess [sic] ist mir als Wichtigtuer bekannt. In der Politik wie als „Betriebsobmann“ benahm er sich entsprechend. Als Aktivist im üblen Sinne kann ich ihn jedoch nicht bezeichnen.“<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Schreiben von Haase an das KC für Schulwesen, 06.12.1946.</ref> Am 28. Juli 1947 erhielt Spies von der Militärregierung einen Einreihungsbescheid in die Kategorie III („Minderbelasteter“). Er durfte seiner Tätigkeit als Metallograph zwar nachgehen, eine aufsichtführende Stellung im öffentlichen oder nichtöffentlichen Dienst wurde ihm verboten.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Einreihungsbescheid der Militärregierung, 28.07.1947.</ref> Unter diesen Voraussetzungen konnte Spies seine Tätigkeit beim KWIE zu Beginn des Jahres 1948 wieder aufnehmen.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Schreiben von Spies an den Entnazifizierungsausschuss Düsseldorf – Berufungsausschuss, 13.12.1948.</ref> Im Rahmen eines Berufungsverfahrens erreichte Spies Ende 1948 vor dem Düsseldorfer Entnazifizierungsausschuss eine Neueinstufung in die Kategorie IV („Mitläufer“). In seinem Einreihungsbescheid des „Sonderbeauftragten für die Entnazifizierung in Nordrhein-Westfalen“ vom 11. März 1949 war darüber hinaus keine Vermögenssperre vorgesehen.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Sitzungs-Protokoll der Berufungskammer für den Entnazifizierungsausschuss, Stadtkreis Düsseldorf, 23.12.1948; Einreihungsbescheid des Sonderbeauftragten für die Entnazifizierung im Lande Nordrhein-Westfalen, 11.03.1949.</ref>		Spies untermauerte seine Darstellung mit zahlreichen Leumundszeugnissen von Institutsmitarbeitern. Der Laborant der [[Die Chemische Abteilung\|Chemischen Abteilung]] des KWIE Hans Haase gab im Dezember 1946 gegenüber dem Entnazifizierungsausschuss des Kreises Zellerfeld eine politische Beurteilung über Spies ab, die für Spies wenig schmeichelhaft ausfiel, ihn aber doch entlastete: „Herr Spiess [sic!] ist mir als Wichtigtuer bekannt. In der Politik wie als „Betriebsobmann“ benahm er sich entsprechend. Als Aktivist im üblen Sinne kann ich ihn jedoch nicht bezeichnen.“<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Schreiben von Haase an das KC für Schulwesen, 06.12.1946.</ref> Am 28. Juli 1947 erhielt Spies von der Militärregierung einen Einreihungsbescheid in die Kategorie III („Minderbelasteter“). Er durfte seiner Tätigkeit als Metallograph zwar nachgehen, eine aufsichtführende Stellung im öffentlichen oder nichtöffentlichen Dienst wurde ihm verboten.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Einreihungsbescheid der Militärregierung, 28.07.1947.</ref> Unter diesen Voraussetzungen konnte Spies seine Tätigkeit beim KWIE zu Beginn des Jahres 1948 wieder aufnehmen.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Schreiben von Spies an den Entnazifizierungsausschuss Düsseldorf – Berufungsausschuss, 13.12.1948.</ref> Im Rahmen eines Berufungsverfahrens erreichte Spies Ende 1948 vor dem Düsseldorfer Entnazifizierungsausschuss eine Neueinstufung in die Kategorie IV („Mitläufer“). In seinem Einreihungsbescheid des „Sonderbeauftragten für die Entnazifizierung in Nordrhein-Westfalen“ vom 11. März 1949 war darüber hinaus keine Vermögenssperre vorgesehen.<ref>LAV NRW, NW 1002-I-69945, Entnazifizierungsakte Ferdinand Spies, Sitzungs-Protokoll der Berufungskammer für den Entnazifizierungsausschuss, Stadtkreis Düsseldorf, 23.12.1948; Einreihungsbescheid des Sonderbeauftragten für die Entnazifizierung im Lande Nordrhein-Westfalen, 11.03.1949.</ref>

	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==