Durchführung des Neubaus - Versionsgeschichte

unknown user: /* Das KWIE und Düsseltal */

2021-01-18T22:35:40Z

Das KWIE und Düsseltal

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 22:35 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	==Das KWIE und Düsseltal==		==Das KWIE und Düsseltal==
	Der Neubau des Kaiser-Wilhelm-Instituts für Eisenforschung in Düsseldorf-Düsseltal war auch in ein stadtplanerisches Konzept eingebunden. In städtebaulicher Hinsicht wurde im Einvernehmen mit dem Stadterweiterungsamt angestrebt, dem Institutsneubau eine beherrschende Rolle im Stadtbild zuzuweisen.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S. 261.</ref> Durch besondere Schutzbestimmungen sorgte die Stadt Düsseldorf dafür, dass dieser Ortsteil nur mit Wohnhäusern gehobenen Standards bebaut werden durfte. Die Errichtung von Industrieanlagen, Werkstätten, Schankstätten und Warenhäusern wurde untersagt, da diese erheblichen Publikumsverkehr anziehen würden. Eine ungestörte Forschungsarbeit sollte dadurch gewährleistet bleiben.<ref>Ebd., S. 257.</ref>		Der Neubau des Kaiser-Wilhelm-Instituts für Eisenforschung in Düsseldorf-Düsseltal war auch in ein stadtplanerisches Konzept eingebunden. In städtebaulicher Hinsicht wurde im Einvernehmen mit dem Stadterweiterungsamt angestrebt, dem Institutsneubau eine beherrschende Rolle im Stadtbild zuzuweisen.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S. 261.</ref> Durch besondere Schutzbestimmungen sorgte die Stadt Düsseldorf dafür, dass dieser Ortsteil nur mit Wohnhäusern gehobenen Standards bebaut werden durfte. Die Errichtung von Industrieanlagen, Werkstätten, Schankstätten und Warenhäusern wurde untersagt, da diese erheblichen Publikumsverkehr anziehen würden. Eine ungestörte Forschungsarbeit sollte dadurch gewährleistet bleiben.<ref>Ebd., S. 257.</ref>
	Durch den Institutsneubau wurde das etwa 80.000 m² große Grundstück keinesfalls voll ausgenutzt, vielmehr blieb noch in erheblichem Maße Platz für zukünftige Erweiterungspläne vorhanden.<ref>Ebd.</ref> Schon nach wenigen Jahren führten räumliche Unzulänglichkeiten zu einem Erweiterungsvorschlag, der eine Vergrößerung der Hallengruppe auf das Doppelte ihres ursprünglichen Umfanges vorsah. Dieser Plan fand sowohl die Zustimmung des [[Das Kuratorium des KWIE\|Kuratoriums]] als auch des Vorstands des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]]. Der für den Herbst 1939 geplante Beginn der Bauarbeiten wurde jedoch durch den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs verhindert.<ref>Dönges~~, Wilhelm~~: Geschichte und Entwicklung des Kaiser-Wilhelm-Instituts für Eisenforschung zu Düsseldorf, in: Körber, Friedrich (Hrsg.): Mitteilungen aus dem Kaiser-Wilhelm-Institut für Eisenforschung zu Düsseldorf, Band XXV, Düsseldorf 1942, S. 18.</ref>		Durch den Institutsneubau wurde das etwa 80.000 m² große Grundstück keinesfalls voll ausgenutzt, vielmehr blieb noch in erheblichem Maße Platz für zukünftige Erweiterungspläne vorhanden.<ref>Ebd.</ref> Schon nach wenigen Jahren führten räumliche Unzulänglichkeiten zu einem Erweiterungsvorschlag, der eine Vergrößerung der Hallengruppe auf das Doppelte ihres ursprünglichen Umfanges vorsah. Dieser Plan fand sowohl die Zustimmung des [[Das Kuratorium des KWIE\|Kuratoriums]] als auch des Vorstands des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]]. Der für den Herbst 1939 geplante Beginn der Bauarbeiten wurde jedoch durch den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs verhindert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 18.</ref>

	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==

unknown user: /* Das KWIE von innen */

2021-01-18T22:33:24Z

Das KWIE von innen

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 22:33 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	==Das KWIE von innen==		==Das KWIE von innen==
	Bei der inneren Ausstattung des Instituts kam der Verwendung von Stahl eine besondere Bedeutung zu. [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Institutsdirektor]] [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]] betonte, dass „unter bewußter Ausschaltung von Holzarbeiten“, „die Verwendung von Stahl bei der gesamten Ausführung überall durchgeführt, wo sie technisch begründet war und wirtschaftliche oder künstlerische Bedenken dem nicht entgegenstanden“.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S.266.</ref> Dadurch wurde dem KWIE auch im Innern das Ambiente der Bauhauszeit verliehen, etwa durch Stahltüren mit Milchglasscheiben, eingebaute und freistehende Schränke oder aus Stahl gefertigte Büro- und Laboratoriumsmöbel. Besonders bemerkenswert war auch die Verwendung von Edelstahl, etwa für die Haupteingangstüren, den Handlauf im Haupttreppenhaus oder die Fenster im Saalbau und in der Stirnfassade des Hauptgebäudes.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme ~~zum Denkmalwert für Max-Planck-Institut für Eisenforschung~~, ~~Düsseldorf, Max-Planck-Straße 1, 11.01.1994,~~ S. 6.</ref>		Bei der inneren Ausstattung des Instituts kam der Verwendung von Stahl eine besondere Bedeutung zu. [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Institutsdirektor]] [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]] betonte, dass „unter bewußter Ausschaltung von Holzarbeiten“, „die Verwendung von Stahl bei der gesamten Ausführung überall durchgeführt, wo sie technisch begründet war und wirtschaftliche oder künstlerische Bedenken dem nicht entgegenstanden“.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S.266.</ref> Dadurch wurde dem KWIE auch im Innern das Ambiente der Bauhauszeit verliehen, etwa durch Stahltüren mit Milchglasscheiben, eingebaute und freistehende Schränke oder aus Stahl gefertigte Büro- und Laboratoriumsmöbel. Besonders bemerkenswert war auch die Verwendung von Edelstahl, etwa für die Haupteingangstüren, den Handlauf im Haupttreppenhaus oder die Fenster im Saalbau und in der Stirnfassade des Hauptgebäudes.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme, S. 6.</ref>
	Auch das große [[Das Wandrelief im Eingangsbereich\|Wandrelief in der Eingangshalle]] wurde aus 120 Nirosta-Gussplatten, die die Firma Krupp gespendet hatte, angefertigt. Das Werk stammt von dem Bildhauer [[Erich Kuhn\|Erich Kuhn]] und zeigt eine symbolische Darstellung der Eisen- und Stahlerzeugung im Hochofen und Stahlkonverter.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S.267.</ref> Kuhn gestaltete später die Türflügel aus Stahlguss des 1938 errichteten Hochtiefhauses in Essen, der Konzernzentrale der Hochtief AG. Im Jahre 1939 schuf er auf dem Werksgelände der Friedrich Krupp AG ein Nirosta-Relief mit der Inschrift: „Hermann Göring: Der [[Der Vierjahresplan und das KWIE#Der_Vierjahresplan\|Vierjahresplan]] ist die sichtbare Verwirklichung der Gemeinschaftsarbeit des deutschen Volkes“. Ebenfalls aus rostfreiem Stahl fertigte Kuhn ein Relief für einen Tisch an, den [https://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Krupp_von_Bohlen_und_Halbach Gustav Krupp von Bohlen und Halbach] im Mai 1939 im Namen der „Kruppschen Gefolgschaft“ [https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler Adolf Hitler] zu dessen fünfzigstem Geburtstag schenkte.<ref>http://www.germanartgallery.eu/en/Webshop/0/product/info/Erich_Kuhn,_design_of_the_Krupp_Table-relief&id=260 (16.07.2017).</ref>		Auch das große [[Das Wandrelief im Eingangsbereich\|Wandrelief in der Eingangshalle]] wurde aus 120 Nirosta-Gussplatten, die die Firma Krupp gespendet hatte, angefertigt. Das Werk stammt von dem Bildhauer [[Erich Kuhn\|Erich Kuhn]] und zeigt eine symbolische Darstellung der Eisen- und Stahlerzeugung im Hochofen und Stahlkonverter.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S.267.</ref> Kuhn gestaltete später die Türflügel aus Stahlguss des 1938 errichteten Hochtiefhauses in Essen, der Konzernzentrale der Hochtief AG. Im Jahre 1939 schuf er auf dem Werksgelände der Friedrich Krupp AG ein Nirosta-Relief mit der Inschrift: „Hermann Göring: Der [[Der Vierjahresplan und das KWIE#Der_Vierjahresplan\|Vierjahresplan]] ist die sichtbare Verwirklichung der Gemeinschaftsarbeit des deutschen Volkes“. Ebenfalls aus rostfreiem Stahl fertigte Kuhn ein Relief für einen Tisch an, den [https://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Krupp_von_Bohlen_und_Halbach Gustav Krupp von Bohlen und Halbach] im Mai 1939 im Namen der „Kruppschen Gefolgschaft“ [https://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler Adolf Hitler] zu dessen fünfzigstem Geburtstag schenkte.<ref>http://www.germanartgallery.eu/en/Webshop/0/product/info/Erich_Kuhn,_design_of_the_Krupp_Table-relief&id=260 (16.07.2017).</ref>

unknown user: /* Das Bauvorhaben von 1934/1935 */

2021-01-18T22:32:36Z

Das Bauvorhaben von 1934/1935

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 22:32 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	==Das Bauvorhaben von 1934/1935==		==Das Bauvorhaben von 1934/1935==
	Die eigentliche Ausführung des Bauvorhabens 1934/1935 konnte jedoch sowohl von Blecken als auch von Bonatz nicht begleitet werden, da beide zu diesem Zeitpunkt mittlerweile anderweitig eingebunden waren. Während Blecken eine Professur an der Technischen Hochschule in Breslau angenommen hatte, war Bonatz nunmehr stark in den Autobahnbau involviert.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme, S. 3f.</ref>		Die eigentliche Ausführung des Bauvorhabens 1934/1935 konnte jedoch sowohl von Blecken als auch von Bonatz nicht begleitet werden, da beide zu diesem Zeitpunkt mittlerweile anderweitig eingebunden waren. Während Blecken eine Professur an der Technischen Hochschule in Breslau angenommen hatte, war Bonatz nunmehr stark in den Autobahnbau involviert.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme, S. 3 f.</ref>
	Die Ausführung des Neubaus übernahm die Hochtief AG in Essen, welche von [[Albert Vögler\|Albert Vöglers]] jüngerem Bruder Eugen geleitet wurde.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S. 313 u. Kohl: Die Präsidenten der KWG im NS, S. 190 f.</ref> Die künstlerische Bauleitung und Ausgestaltung wurde den Düsseldorfer Architekten [[Ernst Petersen\|Ernst Petersen]] und [[Walter Köngeter\|Walter Köngeter]] übertragen.		Die Ausführung des Neubaus übernahm die Hochtief AG in Essen, welche von [[Albert Vögler\|Albert Vöglers]] jüngerem Bruder Eugen geleitet wurde.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S. 313 u. Kohl: Die Präsidenten der KWG im NS, S. 190 f.</ref> Die künstlerische Bauleitung und Ausgestaltung wurde den Düsseldorfer Architekten [[Ernst Petersen\|Ernst Petersen]] und [[Walter Köngeter\|Walter Köngeter]] übertragen.

unknown user: /* Die Planungen ab 1933 */

2021-01-18T22:32:18Z

Die Planungen ab 1933

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 22:32 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	==Die Planungen ab 1933==		==Die Planungen ab 1933==
	Im Rahmen von Maßnahmen zur Arbeitsbeschaffung stellte die [[NS-Machtübernahme in Düsseldorf\|gleichgeschaltete Stadt Düsseldorf]] günstige Kredite zur Verfügung, weswegen die Planungen für einen KWIE-Neubau Ende des Jahres 1933 wieder aufgenommen werden konnten. Der Architekt [[Heinrich Blecken\|Heinrich Blecken]], der schon in den 1920er-Jahren an den Plänen gearbeitet hatte, wurde mit der Fortsetzung seiner Entwürfe beauftragt, um die Kontinuität zu wahren.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme, S. 3 u. Bauaufsichtsamt Düsseldorf: Hausakten MPIE, Baupläne Heinrich ~~Bleckens~~.</ref>		Im Rahmen von Maßnahmen zur Arbeitsbeschaffung stellte die [[NS-Machtübernahme in Düsseldorf\|gleichgeschaltete Stadt Düsseldorf]] günstige Kredite zur Verfügung, weswegen die Planungen für einen KWIE-Neubau Ende des Jahres 1933 wieder aufgenommen werden konnten. Der Architekt [[Heinrich Blecken\|Heinrich Blecken]], der schon in den 1920er-Jahren an den Plänen gearbeitet hatte, wurde mit der Fortsetzung seiner Entwürfe beauftragt, um die Kontinuität zu wahren.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme, S. 3 u. Bauaufsichtsamt Düsseldorf: Hausakten MPIE, Baupläne Heinrich Blecken.</ref>
	Für die Gestaltung der Fassaden wurde im Februar 1934 [[Paul Bonatz\|Paul Bonatz]] hinzugezogen, der seit 1908 als Professor an der Technischen Hochschule Stuttgart lehrte.<ref>Bauaufsichtsamt Düsseldorf: Hausakten MPIE, Pläne von Paul Bonatz zur Fassadengestaltung.</ref> Er hatte sich bereits einen Ruf mit dem Neubau des Stuttgarter Hauptbahnhofs erarbeitet und Spuren im Düsseldorfer Stadtbild hinterlassen. Auf ihn geht etwa das zwischen 1922 und 1924 erbaute Stummhaus, dem Verwaltungssitz des Stumm-Konzerns und später auch der Vereinigten Stahlwerke, zurück.<ref>Werner: Paul Bonatz 1877-1956, S. 21.</ref> Wie der spätere KWIE-Neubau ist das Stummhaus ebenfalls dem Backsteinexpressionismus zuzuordnen.		Für die Gestaltung der Fassaden wurde im Februar 1934 [[Paul Bonatz\|Paul Bonatz]] hinzugezogen, der seit 1908 als Professor an der Technischen Hochschule Stuttgart lehrte.<ref>Bauaufsichtsamt Düsseldorf: Hausakten MPIE, Pläne von Paul Bonatz zur Fassadengestaltung.</ref> Er hatte sich bereits einen Ruf mit dem Neubau des Stuttgarter Hauptbahnhofs erarbeitet und Spuren im Düsseldorfer Stadtbild hinterlassen. Auf ihn geht etwa das zwischen 1922 und 1924 erbaute Stummhaus, dem Verwaltungssitz des Stumm-Konzerns und später auch der Vereinigten Stahlwerke, zurück.<ref>Werner: Paul Bonatz 1877-1956, S. 21.</ref> Wie der spätere KWIE-Neubau ist das Stummhaus ebenfalls dem Backsteinexpressionismus zuzuordnen.
	Bei den Entwürfen für das KWIE passte sich Heinrich Blecken weitgehend den Vorstellungen von Paul Bonatz an. Der Haupt- und der Saalbau des Instituts wurden in der äußeren Gestaltung nach dem Entwurf von Bonatz ausgeführt, während für den rückwärtigen Hallentrakt Heinrich Blecken verantwortlich war.		Bei den Entwürfen für das KWIE passte sich Heinrich Blecken weitgehend den Vorstellungen von Paul Bonatz an. Der Haupt- und der Saalbau des Instituts wurden in der äußeren Gestaltung nach dem Entwurf von Bonatz ausgeführt, während für den rückwärtigen Hallentrakt Heinrich Blecken verantwortlich war.

unknown user: Änderung 4257 von Schwartz (Diskussion) rückgängig gemacht.

2021-01-18T22:22:14Z

Änderung 4257 von Schwartz (Diskussion) rückgängig gemacht.

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 22:22 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	==Das KWIE von außen==		==Das KWIE von außen==
	Das in Stahlskelettbauweise errichtete Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel entsprach durch seine kubische Gestaltung, die horizontalen Fensterbänder und die Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem [[Das Bauhaus\|Bauhausstil]] und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf, S. 130.</ref> Um in einfachster Flächenbehandlung eine möglichst monumentale Wirkung zu erzielen, wurden die Straßenfronten mit scharf gebrannten Handstrichklinkern verblendet. Damit weist das Institutsgebäude zusätzlich ein Gestaltungselement des ebenfalls in den 1920er-Jahren verbreiteten [[Backsteinexpressionismus\|Backsteinexpressionismus]] auf.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S.261; „Eisen-Institut ist nun ein Denkmal“, https://de.wikipedia.org/wiki/Backsteinexpressionismus (19.04.2017).</ref>		Das in Stahlskelettbauweise errichtete Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel entsprach durch seine kubische Gestaltung, die horizontalen Fensterbänder und die Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem [[Das Bauhaus\|Bauhausstil]] und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf, S. 130.</ref> Um in einfachster Flächenbehandlung eine möglichst monumentale Wirkung zu erzielen, wurden die Straßenfronten mit scharf gebrannten Handstrichklinkern verblendet. Damit weist das Institutsgebäude zusätzlich ein Gestaltungselement des ebenfalls in den 1920er-Jahren verbreiteten [[Backsteinexpressionismus\|Backsteinexpressionismus]] auf.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S.261; „Eisen-Institut ist nun ein Denkmal“, in: Rheinbote, 01.06.1994; https://de.wikipedia.org/wiki/Backsteinexpressionismus (19.04.2017).</ref>
	Dies stand keineswegs im Widerspruch zu der offiziellen Architektur der Nationalsozialisten. Wenn auch im repräsentativen Bereich die staatlichen Bauten im neoklassizistischen Stil, der bis heute landläufig als der typische Baustil im Nationalsozialismus gilt, gebaut wurden, so wurde bei Industrie- und Ingenieurbauten der moderne Stil nicht nur geduldet, sondern sogar gefördert. So konnten die Ideen des Neuen Bauens, wie etwa Zweckdienlichkeit, Einsatz neuer Werkstoffe und Materialien oder die Gestaltung der Gebäude in einfachen kubischen Formen, – wenn auch meist in gemäßigter Form – weiterleben.<ref>Schäfers: Vom Werkbund zum Vierjahresplan, S. 228.</ref>		Dies stand keineswegs im Widerspruch zu der offiziellen Architektur der Nationalsozialisten. Wenn auch im repräsentativen Bereich die staatlichen Bauten im neoklassizistischen Stil, der bis heute landläufig als der typische Baustil im Nationalsozialismus gilt, gebaut wurden, so wurde bei Industrie- und Ingenieurbauten der moderne Stil nicht nur geduldet, sondern sogar gefördert. So konnten die Ideen des Neuen Bauens, wie etwa Zweckdienlichkeit, Einsatz neuer Werkstoffe und Materialien oder die Gestaltung der Gebäude in einfachen kubischen Formen, – wenn auch meist in gemäßigter Form – weiterleben.<ref>Schäfers: Vom Werkbund zum Vierjahresplan, S. 228.</ref>

unknown user: /* Das KWIE von außen */

2021-01-18T22:20:16Z

Das KWIE von außen

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 22:20 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	==Das KWIE von außen==		==Das KWIE von außen==
	Das in Stahlskelettbauweise errichtete Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel entsprach durch seine kubische Gestaltung, die horizontalen Fensterbänder und die Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem [[Das Bauhaus\|Bauhausstil]] und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf, S. 130.</ref> Um in einfachster Flächenbehandlung eine möglichst monumentale Wirkung zu erzielen, wurden die Straßenfronten mit scharf gebrannten Handstrichklinkern verblendet. Damit weist das Institutsgebäude zusätzlich ein Gestaltungselement des ebenfalls in den 1920er-Jahren verbreiteten [[Backsteinexpressionismus\|Backsteinexpressionismus]] auf.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S.261; „Eisen-Institut ist nun ein Denkmal“, ~~in: Rheinbote, 01.06.1994;~~ https://de.wikipedia.org/wiki/Backsteinexpressionismus (19.04.2017).</ref>		Das in Stahlskelettbauweise errichtete Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel entsprach durch seine kubische Gestaltung, die horizontalen Fensterbänder und die Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem [[Das Bauhaus\|Bauhausstil]] und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf, S. 130.</ref> Um in einfachster Flächenbehandlung eine möglichst monumentale Wirkung zu erzielen, wurden die Straßenfronten mit scharf gebrannten Handstrichklinkern verblendet. Damit weist das Institutsgebäude zusätzlich ein Gestaltungselement des ebenfalls in den 1920er-Jahren verbreiteten [[Backsteinexpressionismus\|Backsteinexpressionismus]] auf.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S.261; „Eisen-Institut ist nun ein Denkmal“, https://de.wikipedia.org/wiki/Backsteinexpressionismus (19.04.2017).</ref>
	Dies stand keineswegs im Widerspruch zu der offiziellen Architektur der Nationalsozialisten. Wenn auch im repräsentativen Bereich die staatlichen Bauten im neoklassizistischen Stil, der bis heute landläufig als der typische Baustil im Nationalsozialismus gilt, gebaut wurden, so wurde bei Industrie- und Ingenieurbauten der moderne Stil nicht nur geduldet, sondern sogar gefördert. So konnten die Ideen des Neuen Bauens, wie etwa Zweckdienlichkeit, Einsatz neuer Werkstoffe und Materialien oder die Gestaltung der Gebäude in einfachen kubischen Formen, – wenn auch meist in gemäßigter Form – weiterleben.<ref>Schäfers: Vom Werkbund zum Vierjahresplan, S. 228.</ref>		Dies stand keineswegs im Widerspruch zu der offiziellen Architektur der Nationalsozialisten. Wenn auch im repräsentativen Bereich die staatlichen Bauten im neoklassizistischen Stil, der bis heute landläufig als der typische Baustil im Nationalsozialismus gilt, gebaut wurden, so wurde bei Industrie- und Ingenieurbauten der moderne Stil nicht nur geduldet, sondern sogar gefördert. So konnten die Ideen des Neuen Bauens, wie etwa Zweckdienlichkeit, Einsatz neuer Werkstoffe und Materialien oder die Gestaltung der Gebäude in einfachen kubischen Formen, – wenn auch meist in gemäßigter Form – weiterleben.<ref>Schäfers: Vom Werkbund zum Vierjahresplan, S. 228.</ref>

unknown user: /* Das KWIE von außen */

2021-01-18T22:18:28Z

Das KWIE von außen

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 22:18 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	==Das KWIE von außen==		==Das KWIE von außen==
	Das in Stahlskelettbauweise errichtete Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel entsprach durch seine kubische Gestaltung, die horizontalen Fensterbänder und die Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem [[Das Bauhaus\|Bauhausstil]] und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky~~, Sören~~: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf~~; in: Gruss, Peter; Rürup, Reinhard (Hrsg.): Denkorte. Max-Planck-Gesellschaft und Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft: Brüche und Kontinuitäten 1911-2011, Dresden 2010, S. 128-135~~, S. 130.</ref> Um in einfachster Flächenbehandlung eine möglichst monumentale Wirkung zu erzielen, wurden die Straßenfronten mit scharf gebrannten Handstrichklinkern verblendet. Damit weist das Institutsgebäude zusätzlich ein Gestaltungselement des ebenfalls in den 1920er-Jahren verbreiteten [[Backsteinexpressionismus\|Backsteinexpressionismus]] auf.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S.261; „Eisen-Institut ist nun ein Denkmal“, in: Rheinbote, 01.06.1994; https://de.wikipedia.org/wiki/Backsteinexpressionismus (19.04.2017).</ref>		Das in Stahlskelettbauweise errichtete Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel entsprach durch seine kubische Gestaltung, die horizontalen Fensterbänder und die Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem [[Das Bauhaus\|Bauhausstil]] und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf, S. 130.</ref> Um in einfachster Flächenbehandlung eine möglichst monumentale Wirkung zu erzielen, wurden die Straßenfronten mit scharf gebrannten Handstrichklinkern verblendet. Damit weist das Institutsgebäude zusätzlich ein Gestaltungselement des ebenfalls in den 1920er-Jahren verbreiteten [[Backsteinexpressionismus\|Backsteinexpressionismus]] auf.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S.261; „Eisen-Institut ist nun ein Denkmal“, in: Rheinbote, 01.06.1994; https://de.wikipedia.org/wiki/Backsteinexpressionismus (19.04.2017).</ref>
	Dies stand keineswegs im Widerspruch zu der offiziellen Architektur der Nationalsozialisten. Wenn auch im repräsentativen Bereich die staatlichen Bauten im neoklassizistischen Stil, der bis heute landläufig als der typische Baustil im Nationalsozialismus gilt, gebaut wurden, so wurde bei Industrie- und Ingenieurbauten der moderne Stil nicht nur geduldet, sondern sogar gefördert. So konnten die Ideen des Neuen Bauens, wie etwa Zweckdienlichkeit, Einsatz neuer Werkstoffe und Materialien oder die Gestaltung der Gebäude in einfachen kubischen Formen, – wenn auch meist in gemäßigter Form – weiterleben.<ref>Schäfers: Vom Werkbund zum Vierjahresplan, S. 228.</ref>		Dies stand keineswegs im Widerspruch zu der offiziellen Architektur der Nationalsozialisten. Wenn auch im repräsentativen Bereich die staatlichen Bauten im neoklassizistischen Stil, der bis heute landläufig als der typische Baustil im Nationalsozialismus gilt, gebaut wurden, so wurde bei Industrie- und Ingenieurbauten der moderne Stil nicht nur geduldet, sondern sogar gefördert. So konnten die Ideen des Neuen Bauens, wie etwa Zweckdienlichkeit, Einsatz neuer Werkstoffe und Materialien oder die Gestaltung der Gebäude in einfachen kubischen Formen, – wenn auch meist in gemäßigter Form – weiterleben.<ref>Schäfers: Vom Werkbund zum Vierjahresplan, S. 228.</ref>

unknown user: /* Das Bauvorhaben von 1934/1935 */

2021-01-18T22:16:43Z

Das Bauvorhaben von 1934/1935

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 22:16 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	==Das Bauvorhaben von 1934/1935==		==Das Bauvorhaben von 1934/1935==
	Die eigentliche Ausführung des Bauvorhabens 1934/1935 konnte jedoch sowohl von Blecken als auch von Bonatz nicht begleitet werden, da beide zu diesem Zeitpunkt mittlerweile anderweitig eingebunden waren. Während Blecken eine Professur an der Technischen Hochschule in Breslau angenommen hatte, war Bonatz nunmehr stark in den Autobahnbau involviert.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme, S. 3f.</ref>		Die eigentliche Ausführung des Bauvorhabens 1934/1935 konnte jedoch sowohl von Blecken als auch von Bonatz nicht begleitet werden, da beide zu diesem Zeitpunkt mittlerweile anderweitig eingebunden waren. Während Blecken eine Professur an der Technischen Hochschule in Breslau angenommen hatte, war Bonatz nunmehr stark in den Autobahnbau involviert.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme, S. 3f.</ref>
	Die Ausführung des Neubaus übernahm die Hochtief AG in Essen, welche von [[Albert Vögler\|Albert Vöglers]] jüngerem Bruder Eugen geleitet wurde.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S. 313 u. Kohl~~, Ulrike~~: Die Präsidenten der ~~Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft~~ im ~~Nationalsozialismus. Max Planck, Carl Bosch und Albert Vögler zwischen Wissenschaft und Macht, Stuttgart 2002~~, S. 190 f.</ref> Die künstlerische Bauleitung und Ausgestaltung wurde den Düsseldorfer Architekten [[Ernst Petersen\|Ernst Petersen]] und [[Walter Köngeter\|Walter Köngeter]] übertragen.		Die Ausführung des Neubaus übernahm die Hochtief AG in Essen, welche von [[Albert Vögler\|Albert Vöglers]] jüngerem Bruder Eugen geleitet wurde.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S. 313 u. Kohl: Die Präsidenten der KWG im NS, S. 190 f.</ref> Die künstlerische Bauleitung und Ausgestaltung wurde den Düsseldorfer Architekten [[Ernst Petersen\|Ernst Petersen]] und [[Walter Köngeter\|Walter Köngeter]] übertragen.

	==Das KWIE von außen==		==Das KWIE von außen==

unknown user: /* Das Bauvorhaben von 1934/1935 */

2021-01-18T22:14:59Z

Das Bauvorhaben von 1934/1935

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 22:14 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	==Das Bauvorhaben von 1934/1935==		==Das Bauvorhaben von 1934/1935==
	Die eigentliche Ausführung des Bauvorhabens 1934/1935 konnte jedoch sowohl von Blecken als auch von Bonatz nicht begleitet werden, da beide zu diesem Zeitpunkt mittlerweile anderweitig eingebunden waren. Während Blecken eine Professur an der Technischen Hochschule in Breslau angenommen hatte, war Bonatz nunmehr stark in den Autobahnbau involviert.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme ~~zum Denkmalwert für Max-Planck-Institut für Eisenforschung, Düsseldorf, Max-Planck-Straße 1, 11.01.1994~~, S. 3f.</ref>		Die eigentliche Ausführung des Bauvorhabens 1934/1935 konnte jedoch sowohl von Blecken als auch von Bonatz nicht begleitet werden, da beide zu diesem Zeitpunkt mittlerweile anderweitig eingebunden waren. Während Blecken eine Professur an der Technischen Hochschule in Breslau angenommen hatte, war Bonatz nunmehr stark in den Autobahnbau involviert.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme, S. 3f.</ref>
	Die Ausführung des Neubaus übernahm die Hochtief AG in Essen, welche von [[Albert Vögler\|Albert Vöglers]] jüngerem Bruder Eugen geleitet wurde.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S. 313 u. Kohl, Ulrike: Die Präsidenten der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus. Max Planck, Carl Bosch und Albert Vögler zwischen Wissenschaft und Macht, Stuttgart 2002, S. 190 f.</ref> Die künstlerische Bauleitung und Ausgestaltung wurde den Düsseldorfer Architekten [[Ernst Petersen\|Ernst Petersen]] und [[Walter Köngeter\|Walter Köngeter]] übertragen.		Die Ausführung des Neubaus übernahm die Hochtief AG in Essen, welche von [[Albert Vögler\|Albert Vöglers]] jüngerem Bruder Eugen geleitet wurde.<ref>Körber: Neubau des KWIE, S. 313 u. Kohl, Ulrike: Die Präsidenten der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus. Max Planck, Carl Bosch und Albert Vögler zwischen Wissenschaft und Macht, Stuttgart 2002, S. 190 f.</ref> Die künstlerische Bauleitung und Ausgestaltung wurde den Düsseldorfer Architekten [[Ernst Petersen\|Ernst Petersen]] und [[Walter Köngeter\|Walter Köngeter]] übertragen.

	==Das KWIE von außen==		==Das KWIE von außen==

unknown user: /* Die Planungen ab 1933 */

2021-01-18T22:13:36Z

Die Planungen ab 1933

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 22:13 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	==Die Planungen ab 1933==		==Die Planungen ab 1933==
	Im Rahmen von Maßnahmen zur Arbeitsbeschaffung stellte die [[NS-Machtübernahme in Düsseldorf\|gleichgeschaltete Stadt Düsseldorf]] günstige Kredite zur Verfügung, weswegen die Planungen für einen KWIE-Neubau Ende des Jahres 1933 wieder aufgenommen werden konnten. Der Architekt [[Heinrich Blecken\|Heinrich Blecken]], der schon in den 1920er-Jahren an den Plänen gearbeitet hatte, wurde mit der Fortsetzung seiner Entwürfe beauftragt, um die Kontinuität zu wahren.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme, S. 3 u. Bauaufsichtsamt Düsseldorf: Hausakten MPIE, Baupläne Heinrich Bleckens.</ref>		Im Rahmen von Maßnahmen zur Arbeitsbeschaffung stellte die [[NS-Machtübernahme in Düsseldorf\|gleichgeschaltete Stadt Düsseldorf]] günstige Kredite zur Verfügung, weswegen die Planungen für einen KWIE-Neubau Ende des Jahres 1933 wieder aufgenommen werden konnten. Der Architekt [[Heinrich Blecken\|Heinrich Blecken]], der schon in den 1920er-Jahren an den Plänen gearbeitet hatte, wurde mit der Fortsetzung seiner Entwürfe beauftragt, um die Kontinuität zu wahren.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme, S. 3 u. Bauaufsichtsamt Düsseldorf: Hausakten MPIE, Baupläne Heinrich Bleckens.</ref>
	Für die Gestaltung der Fassaden wurde im Februar 1934 [[Paul Bonatz\|Paul Bonatz]] hinzugezogen, der seit 1908 als Professor an der Technischen Hochschule Stuttgart lehrte.<ref>Bauaufsichtsamt Düsseldorf: Hausakten MPIE, Pläne von Paul Bonatz zur Fassadengestaltung.</ref> Er hatte sich bereits einen Ruf mit dem Neubau des Stuttgarter Hauptbahnhofs erarbeitet und Spuren im Düsseldorfer Stadtbild hinterlassen. Auf ihn geht etwa das zwischen 1922 und 1924 erbaute Stummhaus, dem Verwaltungssitz des Stumm-Konzerns und später auch der Vereinigten Stahlwerke, zurück.<ref>~~Ebd.~~, S. 21.</ref> Wie der spätere KWIE-Neubau ist das Stummhaus ebenfalls dem Backsteinexpressionismus zuzuordnen.		Für die Gestaltung der Fassaden wurde im Februar 1934 [[Paul Bonatz\|Paul Bonatz]] hinzugezogen, der seit 1908 als Professor an der Technischen Hochschule Stuttgart lehrte.<ref>Bauaufsichtsamt Düsseldorf: Hausakten MPIE, Pläne von Paul Bonatz zur Fassadengestaltung.</ref> Er hatte sich bereits einen Ruf mit dem Neubau des Stuttgarter Hauptbahnhofs erarbeitet und Spuren im Düsseldorfer Stadtbild hinterlassen. Auf ihn geht etwa das zwischen 1922 und 1924 erbaute Stummhaus, dem Verwaltungssitz des Stumm-Konzerns und später auch der Vereinigten Stahlwerke, zurück.<ref>Werner: Paul Bonatz 1877-1956, S. 21.</ref> Wie der spätere KWIE-Neubau ist das Stummhaus ebenfalls dem Backsteinexpressionismus zuzuordnen.
	Bei den Entwürfen für das KWIE passte sich Heinrich Blecken weitgehend den Vorstellungen von Paul Bonatz an. Der Haupt- und der Saalbau des Instituts wurden in der äußeren Gestaltung nach dem Entwurf von Bonatz ausgeführt, während für den rückwärtigen Hallentrakt Heinrich Blecken verantwortlich war.		Bei den Entwürfen für das KWIE passte sich Heinrich Blecken weitgehend den Vorstellungen von Paul Bonatz an. Der Haupt- und der Saalbau des Instituts wurden in der äußeren Gestaltung nach dem Entwurf von Bonatz ausgeführt, während für den rückwärtigen Hallentrakt Heinrich Blecken verantwortlich war.