Das KWIE in der Weimarer Republik - Versionsgeschichte

unknown user: /* Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude */

2020-12-25T18:07:25Z

Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude

← Nächstältere Version		Version vom 25. Dezember 2020, 18:07 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	==Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude==		==Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude==
	Pläne des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage bis auf weiteres nicht umgesetzt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf hieß. Schließlich wurde am 27. April 1920 ein Vertrag zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf abgeschlossen. Im Hinblick auf den Bau des Institutsgebäudes verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 ~~Reichsmark~~ jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref>		Pläne des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage bis auf weiteres nicht umgesetzt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf hieß. Schließlich wurde am 27. April 1920 ein Vertrag zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf abgeschlossen. Im Hinblick auf den Bau des Institutsgebäudes verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Mark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref>

	==Aufgaben des Instituts==		==Aufgaben des Instituts==

unknown user am 5. Juni 2020 um 11:45 Uhr

2020-06-05T11:45:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 11:45 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	==Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude==		==Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude==
	Pläne des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage bis auf weiteres nicht umgesetzt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf hieß. Schließlich wurde am 27. April 1920 ein Vertrag zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf abgeschlossen. Im Hinblick auf den Bau des Institutsgebäudes verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref>		Pläne des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage bis auf weiteres nicht umgesetzt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf hieß. Schließlich wurde am 27. April 1920 ein Vertrag zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf abgeschlossen. Im Hinblick auf den Bau des Institutsgebäudes verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref>

	==Aufgaben des Instituts==		==Aufgaben des Instituts==
	Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Werkstatt des KWIE\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref>		Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Werkstatt des KWIE\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref>

	Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach der Kriegsniederlage und mit den Regelungen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrags] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, war 1919 im VDEh ein eigener Erzausschuss begründet worden. In Auftrag jenes Erzausschusses nahm das KWIE 1920 Forschungen zur Anreicherung der „armen deutschen Eisenerze“ auf, und dem Institut wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach der Kriegsniederlage und mit den Regelungen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrags] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, war 1919 im VDEh ein eigener Erzausschuss begründet worden. In Auftrag jenes Erzausschusses nahm das KWIE 1920 Forschungen zur Anreicherung der „armen deutschen Eisenerze“ auf, und dem Institut wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

	Das KWIE war in den zwanziger Jahren in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reiches abzielten. Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschungen im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Die KWG nahm die Zusammenarbeit damals bereitwillig und nicht ohne Eigeninitiative auf, was die insgesamt konservativ, national und revisionistisch geprägte Mentalität innerhalb der Institution reflektierte.<ref>Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f. Siehe auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 266-270.</ref>		Das KWIE war in den zwanziger Jahren in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reiches abzielten. Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschungen im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Die KWG nahm die Zusammenarbeit damals bereitwillig und nicht ohne Eigeninitiative auf, was die insgesamt konservativ, national und revisionistisch geprägte Mentalität innerhalb der Institution reflektierte.<ref>Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f. Siehe auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 266-270.</ref>

unknown user: /* Friedrich Körber übernimmt die Institutsleitung */

2020-06-05T10:56:24Z

Friedrich Körber übernimmt die Institutsleitung

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 10:56 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	==Friedrich Körber übernimmt die Institutsleitung==		==Friedrich Körber übernimmt die Institutsleitung==
	Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand. Ursächlich waren Differenzen mit dem VDEh, vor allem wegen strittiger Fragen bei der Patentverwertung.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Daher übernahm sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]] Anfang 1923 die Institutsleitung. In den folgenden Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten ~~[[Institutsentwicklung (1936–1938)\|~~Personal-]] und ~~[[Institutsentwicklung (1939–1942)\|~~Finanzausstattung]] innerhalb der [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]].<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen Neubau des Instituts, der jedoch aufgrund der Weltwirtschaftskrise in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref> Bis auf weiteres verblieb das Institut im Provisorium bei der Rheinmetall AG. Im Jahr 1931 beschäftigte das KWIE bereits 100 Mitarbeiter.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 352.</ref> Aufgrund der räumlichen Gegebenheiten auf dem Rheinmetall-Gelände waren der weiteren Expansion jedoch Grenzen gesetzt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 14.</ref>		Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand. Ursächlich waren Differenzen mit dem VDEh, vor allem wegen strittiger Fragen bei der Patentverwertung.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Daher übernahm sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]] Anfang 1923 die Institutsleitung. In den folgenden Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten Personal- und Finanzausstattung innerhalb der [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]].<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen Neubau des Instituts, der jedoch aufgrund der Weltwirtschaftskrise in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref> Bis auf weiteres verblieb das Institut im Provisorium bei der Rheinmetall AG. Im Jahr 1931 beschäftigte das KWIE bereits 100 Mitarbeiter.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 352.</ref> Aufgrund der räumlichen Gegebenheiten auf dem Rheinmetall-Gelände waren der weiteren Expansion jedoch Grenzen gesetzt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 14.</ref>

	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==

unknown user: /* Aufgaben des Instituts */

2020-06-05T10:55:52Z

Aufgaben des Instituts

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 10:55 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Pläne des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage bis auf weiteres nicht umgesetzt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf hieß. Schließlich wurde am 27. April 1920 ein Vertrag zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf abgeschlossen. Im Hinblick auf den Bau des Institutsgebäudes verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref>		Pläne des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage bis auf weiteres nicht umgesetzt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf hieß. Schließlich wurde am 27. April 1920 ein Vertrag zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf abgeschlossen. Im Hinblick auf den Bau des Institutsgebäudes verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref>
	==Aufgaben des Instituts==		==Aufgaben des Instituts==
	Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die ~~Mechanisch-Technologische Abteilung~~\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref>		Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Werkstatt des KWIE\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref>
	Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach der Kriegsniederlage und mit den Regelungen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrags] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, war 1919 im VDEh ein eigener Erzausschuss begründet worden. In Auftrag jenes Erzausschusses nahm das KWIE 1920 Forschungen zur Anreicherung der „armen deutschen Eisenerze“ auf, und dem Institut wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach der Kriegsniederlage und mit den Regelungen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrags] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, war 1919 im VDEh ein eigener Erzausschuss begründet worden. In Auftrag jenes Erzausschusses nahm das KWIE 1920 Forschungen zur Anreicherung der „armen deutschen Eisenerze“ auf, und dem Institut wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>
	Das KWIE war in den zwanziger Jahren in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reiches abzielten. Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschungen im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Die KWG nahm die Zusammenarbeit damals bereitwillig und nicht ohne Eigeninitiative auf, was die insgesamt konservativ, national und revisionistisch geprägte Mentalität innerhalb der Institution reflektierte.<ref>Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f. Siehe auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 266-270.</ref>		Das KWIE war in den zwanziger Jahren in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reiches abzielten. Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschungen im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Die KWG nahm die Zusammenarbeit damals bereitwillig und nicht ohne Eigeninitiative auf, was die insgesamt konservativ, national und revisionistisch geprägte Mentalität innerhalb der Institution reflektierte.<ref>Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f. Siehe auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 266-270.</ref>

unknown user: /* Beginn in Aachen und Verlegung nach Düsseldorf */

2020-06-05T10:55:29Z

Beginn in Aachen und Verlegung nach Düsseldorf

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 10:55 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	==Beginn in Aachen und Verlegung nach Düsseldorf==		==Beginn in Aachen und Verlegung nach Düsseldorf==
	1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an [[Fritz Wüst\|Fritz Wüsts]] Eisenhüttenmännischem Institut der Technischen Hochschule (TH) Aachen. Dort wurde die Arbeit unter der [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Leitung]] von Wüst mit einem wissenschaftlichen und einem technischen Mitarbeiter aufgenommen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik in ~~Düsseldorf, der späteren~~ [[Eisen- und Stahlindustrie in Düsseldorf\|Rheinmetall AG]], untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Diese Arbeitsstätte war ebenfalls als Provisorium entworfen. Hier betrieb das Institut seine Forschungstätigkeit mit anfangs 14 festvertraglichen Mitarbeitern, darunter sechs Wissenschaftler. Zum Zeitpunkt der offiziellen Eröffnungsfeier am 26. November 1921 waren es dann bereits 49 Institutsangehörige, 13 von ihnen Wissenschaftler.<ref>Dönges: Geschichte, S. 10. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 351-357.</ref> Auch eine wachsende Zahl externer Forscher arbeitete am KWIE zu unterschiedlichen Themen. Im Jahr 1921 waren die ersten beiden Doktoranden am Institut tätig.<ref>Dönges: Geschichte, S. 24; Rose/Grandmontagne: Zeittafeln, S. 17.</ref>		1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an [[Fritz Wüst\|Fritz Wüsts]] Eisenhüttenmännischem Institut der Technischen Hochschule (TH) Aachen. Dort wurde die Arbeit unter der [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Leitung]] von Wüst mit einem wissenschaftlichen und einem technischen Mitarbeiter aufgenommen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik in [[Eisen- und Stahlindustrie in Düsseldorf\|Düsseldorf]], der späteren Rheinmetall AG, untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Diese Arbeitsstätte war ebenfalls als Provisorium entworfen. Hier betrieb das Institut seine Forschungstätigkeit mit anfangs 14 festvertraglichen Mitarbeitern, darunter sechs Wissenschaftler. Zum Zeitpunkt der offiziellen Eröffnungsfeier am 26. November 1921 waren es dann bereits 49 Institutsangehörige, 13 von ihnen Wissenschaftler.<ref>Dönges: Geschichte, S. 10. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 351-357.</ref> Auch eine wachsende Zahl externer Forscher arbeitete am KWIE zu unterschiedlichen Themen. Im Jahr 1921 waren die ersten beiden Doktoranden am Institut tätig.<ref>Dönges: Geschichte, S. 24; Rose/Grandmontagne: Zeittafeln, S. 17.</ref>

	==Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude==		==Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude==

unknown user am 2. Juni 2020 um 17:00 Uhr

2020-06-02T17:00:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2020, 17:00 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	==Beginn in Aachen und Verlegung nach Düsseldorf==		==Beginn in Aachen und Verlegung nach Düsseldorf==
	1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an [[Fritz Wüst\|Fritz Wüsts]] Eisenhüttenmännischem Institut der Technischen Hochschule (TH) Aachen. Dort wurde die Arbeit unter der [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Leitung]] von Wüst mit einem wissenschaftlichen und einem technischen Mitarbeiter aufgenommen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik in Düsseldorf, der späteren [[~~Stahlunternehmen~~ in Düsseldorf\|Rheinmetall AG]], untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Diese Arbeitsstätte war ebenfalls als Provisorium entworfen. Hier betrieb das Institut seine Forschungstätigkeit mit anfangs 14 festvertraglichen Mitarbeitern, darunter sechs Wissenschaftler. Zum Zeitpunkt der offiziellen Eröffnungsfeier am 26. November 1921 waren es dann bereits 49 Institutsangehörige, 13 von ihnen Wissenschaftler.<ref>Dönges: Geschichte, S. 10. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 351-357.</ref> Auch eine wachsende Zahl externer Forscher arbeitete am KWIE zu unterschiedlichen Themen. Im Jahr 1921 waren die ersten beiden Doktoranden am Institut tätig.<ref>Dönges: Geschichte, S. 24; Rose/Grandmontagne: Zeittafeln, S. 17.</ref>		1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an [[Fritz Wüst\|Fritz Wüsts]] Eisenhüttenmännischem Institut der Technischen Hochschule (TH) Aachen. Dort wurde die Arbeit unter der [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Leitung]] von Wüst mit einem wissenschaftlichen und einem technischen Mitarbeiter aufgenommen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik in Düsseldorf, der späteren [[Eisen- und Stahlindustrie in Düsseldorf\|Rheinmetall AG]], untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Diese Arbeitsstätte war ebenfalls als Provisorium entworfen. Hier betrieb das Institut seine Forschungstätigkeit mit anfangs 14 festvertraglichen Mitarbeitern, darunter sechs Wissenschaftler. Zum Zeitpunkt der offiziellen Eröffnungsfeier am 26. November 1921 waren es dann bereits 49 Institutsangehörige, 13 von ihnen Wissenschaftler.<ref>Dönges: Geschichte, S. 10. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 351-357.</ref> Auch eine wachsende Zahl externer Forscher arbeitete am KWIE zu unterschiedlichen Themen. Im Jahr 1921 waren die ersten beiden Doktoranden am Institut tätig.<ref>Dönges: Geschichte, S. 24; Rose/Grandmontagne: Zeittafeln, S. 17.</ref>

	==Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude==		==Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude==

unknown user am 2. Juni 2020 um 12:41 Uhr

2020-06-02T12:41:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2020, 12:41 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	==Friedrich Körber übernimmt die Institutsleitung==		==Friedrich Körber übernimmt die Institutsleitung==
	Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand. Ursächlich waren Differenzen mit dem VDEh, vor allem wegen strittiger Fragen bei der Patentverwertung.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Daher übernahm sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]] Anfang 1923 die Institutsleitung. In den folgenden Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten [[Institutsentwicklung (1936–1938)\|Personal-]] und [[~~Finanzentwicklung des KWIE~~\|Finanzausstattung]] innerhalb der [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]].<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen Neubau des Instituts, der jedoch aufgrund der Weltwirtschaftskrise in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref> Bis auf weiteres verblieb das Institut im Provisorium bei der Rheinmetall AG. Im Jahr 1931 beschäftigte das KWIE bereits 100 Mitarbeiter.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 352.</ref> Aufgrund der räumlichen Gegebenheiten auf dem Rheinmetall-Gelände waren der weiteren Expansion jedoch Grenzen gesetzt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 14.</ref>		Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand. Ursächlich waren Differenzen mit dem VDEh, vor allem wegen strittiger Fragen bei der Patentverwertung.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Daher übernahm sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]] Anfang 1923 die Institutsleitung. In den folgenden Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten [[Institutsentwicklung (1936–1938)\|Personal-]] und [[Institutsentwicklung (1939–1942)\|Finanzausstattung]] innerhalb der [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]].<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen Neubau des Instituts, der jedoch aufgrund der Weltwirtschaftskrise in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref> Bis auf weiteres verblieb das Institut im Provisorium bei der Rheinmetall AG. Im Jahr 1931 beschäftigte das KWIE bereits 100 Mitarbeiter.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 352.</ref> Aufgrund der räumlichen Gegebenheiten auf dem Rheinmetall-Gelände waren der weiteren Expansion jedoch Grenzen gesetzt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 14.</ref>

	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==

unknown user am 2. Juni 2020 um 12:34 Uhr

2020-06-02T12:34:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2020, 12:34 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	==Friedrich Körber übernimmt die Institutsleitung==		==Friedrich Körber übernimmt die Institutsleitung==
	Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand. Ursächlich waren Differenzen mit dem VDEh, vor allem wegen strittiger Fragen bei der Patentverwertung.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Daher übernahm sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]] Anfang 1923 die Institutsleitung. In den folgenden Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten [[~~Personalentwicklung~~\|Personal-]] und [[Finanzentwicklung des KWIE\|Finanzausstattung]] innerhalb der [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]].<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen Neubau des Instituts, der jedoch aufgrund der Weltwirtschaftskrise in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref> Bis auf weiteres verblieb das Institut im Provisorium bei der Rheinmetall AG. Im Jahr 1931 beschäftigte das KWIE bereits 100 Mitarbeiter.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 352.</ref> Aufgrund der räumlichen Gegebenheiten auf dem Rheinmetall-Gelände waren der weiteren Expansion jedoch Grenzen gesetzt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 14.</ref>		Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand. Ursächlich waren Differenzen mit dem VDEh, vor allem wegen strittiger Fragen bei der Patentverwertung.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Daher übernahm sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]] Anfang 1923 die Institutsleitung. In den folgenden Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten [[Institutsentwicklung (1936–1938)\|Personal-]] und [[Finanzentwicklung des KWIE\|Finanzausstattung]] innerhalb der [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]].<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen Neubau des Instituts, der jedoch aufgrund der Weltwirtschaftskrise in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref> Bis auf weiteres verblieb das Institut im Provisorium bei der Rheinmetall AG. Im Jahr 1931 beschäftigte das KWIE bereits 100 Mitarbeiter.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 352.</ref> Aufgrund der räumlichen Gegebenheiten auf dem Rheinmetall-Gelände waren der weiteren Expansion jedoch Grenzen gesetzt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 14.</ref>

	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==

unknown user am 2. Juni 2020 um 07:04 Uhr

2020-06-02T07:04:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2020, 07:04 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	==Beginn in Aachen und Verlegung nach Düsseldorf==		==Beginn in Aachen und Verlegung nach Düsseldorf==
	1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an [[Fritz Wüst\|Fritz Wüsts]] Eisenhüttenmännischem Institut der Technischen Hochschule (TH) Aachen. Dort wurde die Arbeit unter der [[Direktoren\|Leitung]] von Wüst mit einem wissenschaftlichen und einem technischen Mitarbeiter aufgenommen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik in Düsseldorf, der späteren [[Stahlunternehmen in Düsseldorf\|Rheinmetall AG]], untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Diese Arbeitsstätte war ebenfalls als Provisorium entworfen. Hier betrieb das Institut seine Forschungstätigkeit mit anfangs 14 festvertraglichen Mitarbeitern, darunter sechs Wissenschaftler. Zum Zeitpunkt der offiziellen Eröffnungsfeier am 26. November 1921 waren es dann bereits 49 Institutsangehörige, 13 von ihnen Wissenschaftler.<ref>Dönges: Geschichte, S. 10. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 351-357.</ref> Auch eine wachsende Zahl externer Forscher arbeitete am KWIE zu unterschiedlichen Themen. Im Jahr 1921 waren die ersten beiden Doktoranden am Institut tätig.<ref>Dönges: Geschichte, S. 24; Rose/Grandmontagne: Zeittafeln, S. 17.</ref>		1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an [[Fritz Wüst\|Fritz Wüsts]] Eisenhüttenmännischem Institut der Technischen Hochschule (TH) Aachen. Dort wurde die Arbeit unter der [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Leitung]] von Wüst mit einem wissenschaftlichen und einem technischen Mitarbeiter aufgenommen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik in Düsseldorf, der späteren [[Stahlunternehmen in Düsseldorf\|Rheinmetall AG]], untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Diese Arbeitsstätte war ebenfalls als Provisorium entworfen. Hier betrieb das Institut seine Forschungstätigkeit mit anfangs 14 festvertraglichen Mitarbeitern, darunter sechs Wissenschaftler. Zum Zeitpunkt der offiziellen Eröffnungsfeier am 26. November 1921 waren es dann bereits 49 Institutsangehörige, 13 von ihnen Wissenschaftler.<ref>Dönges: Geschichte, S. 10. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 351-357.</ref> Auch eine wachsende Zahl externer Forscher arbeitete am KWIE zu unterschiedlichen Themen. Im Jahr 1921 waren die ersten beiden Doktoranden am Institut tätig.<ref>Dönges: Geschichte, S. 24; Rose/Grandmontagne: Zeittafeln, S. 17.</ref>

	==Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude==		==Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude==
Zeile 13:		Zeile 13:

	==Friedrich Körber übernimmt die Institutsleitung==		==Friedrich Körber übernimmt die Institutsleitung==
	Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand. Ursächlich waren Differenzen mit dem VDEh, vor allem wegen strittiger Fragen bei der Patentverwertung.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Daher übernahm sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]] Anfang 1923 die ~~[[Direktoren\|~~Institutsleitung]]. In den folgenden Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten [[Personalentwicklung\|Personal-]] und [[Finanzentwicklung des KWIE\|Finanzausstattung]] innerhalb der [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]].<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen Neubau des Instituts, der jedoch aufgrund der Weltwirtschaftskrise in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref> Bis auf weiteres verblieb das Institut im Provisorium bei der Rheinmetall AG. Im Jahr 1931 beschäftigte das KWIE bereits 100 Mitarbeiter.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 352.</ref> Aufgrund der räumlichen Gegebenheiten auf dem Rheinmetall-Gelände waren der weiteren Expansion jedoch Grenzen gesetzt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 14.</ref>		Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand. Ursächlich waren Differenzen mit dem VDEh, vor allem wegen strittiger Fragen bei der Patentverwertung.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Daher übernahm sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]] Anfang 1923 die Institutsleitung. In den folgenden Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten [[Personalentwicklung\|Personal-]] und [[Finanzentwicklung des KWIE\|Finanzausstattung]] innerhalb der [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]].<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen Neubau des Instituts, der jedoch aufgrund der Weltwirtschaftskrise in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref> Bis auf weiteres verblieb das Institut im Provisorium bei der Rheinmetall AG. Im Jahr 1931 beschäftigte das KWIE bereits 100 Mitarbeiter.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 352.</ref> Aufgrund der räumlichen Gegebenheiten auf dem Rheinmetall-Gelände waren der weiteren Expansion jedoch Grenzen gesetzt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 14.</ref>

	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==

unknown user am 29. Mai 2020 um 10:26 Uhr

2020-05-29T10:26:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Mai 2020, 10:26 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	==Beginn in Aachen und Verlegung nach Düsseldorf==		==Beginn in Aachen und Verlegung nach Düsseldorf==
	1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an [[Fritz Wüst\|Fritz Wüsts]] Eisenhüttenmännischem Institut der Technischen Hochschule (TH) Aachen. Dort wurde die Arbeit unter der [[Direktoren\|Leitung]] von Wüst mit einem wissenschaftlichen und einem technischen Mitarbeiter aufgenommen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik in Düsseldorf, der späteren [[Stahlunternehmen in Düsseldorf\|Rheinmetall AG]], untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Diese Arbeitsstätte war ebenfalls als Provisorium entworfen. Hier betrieb das Institut seine Forschungstätigkeit mit anfangs 14 festvertraglichen Mitarbeitern, darunter sechs Wissenschaftler. Zum Zeitpunkt der offiziellen Eröffnungsfeier am 26. November 1921 waren es dann bereits 49 Institutsangehörige, 13 von ihnen Wissenschaftler.<ref>Dönges: Geschichte, S. 10. Siehe ~~zu Errichtung und Entwicklung des Instituts bis 1933 grundlegend~~ Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 351-357.</ref> Auch eine wachsende Zahl externer Forscher arbeitete am KWIE zu unterschiedlichen Themen. Im Jahr 1921 waren die ersten beiden Doktoranden am Institut tätig.<ref>Dönges: Geschichte, S. 24; Rose~~, Adolf~~/Grandmontagne~~, Hedwig~~: Zeittafeln KWI-MPI 1917-1966, in: Max-Planck-Institut für Eisenforschung (Hrsg.): 50 Jahre Kaiser-Wilhelm-Institut für Eisenforschung, Max-Planck-Institut für Eisenforschung in Düsseldorf, Düsseldorf 1967, S. 15-35, ~~hier~~ S. 17.</ref>		1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an [[Fritz Wüst\|Fritz Wüsts]] Eisenhüttenmännischem Institut der Technischen Hochschule (TH) Aachen. Dort wurde die Arbeit unter der [[Direktoren\|Leitung]] von Wüst mit einem wissenschaftlichen und einem technischen Mitarbeiter aufgenommen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik in Düsseldorf, der späteren [[Stahlunternehmen in Düsseldorf\|Rheinmetall AG]], untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Diese Arbeitsstätte war ebenfalls als Provisorium entworfen. Hier betrieb das Institut seine Forschungstätigkeit mit anfangs 14 festvertraglichen Mitarbeitern, darunter sechs Wissenschaftler. Zum Zeitpunkt der offiziellen Eröffnungsfeier am 26. November 1921 waren es dann bereits 49 Institutsangehörige, 13 von ihnen Wissenschaftler.<ref>Dönges: Geschichte, S. 10. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 351-357.</ref> Auch eine wachsende Zahl externer Forscher arbeitete am KWIE zu unterschiedlichen Themen. Im Jahr 1921 waren die ersten beiden Doktoranden am Institut tätig.<ref>Dönges: Geschichte, S. 24; Rose/Grandmontagne: Zeittafeln, S. 17.</ref>

	==Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude==		==Erste Planungen für ein eigenes Institutsgebäude==
	Pläne des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage bis auf weiteres nicht umgesetzt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf hieß. Schließlich wurde am 27. April 1920 ein Vertrag zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf abgeschlossen. Im Hinblick auf den Bau des Institutsgebäudes verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>~~Zu jenen Planungen und Verträgen Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 sowie Akten der Stadt Düsseldorf betr. Eisenforschungsinstitut,~~ Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920.</ref>		Pläne des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage bis auf weiteres nicht umgesetzt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf hieß. Schließlich wurde am 27. April 1920 ein Vertrag zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf abgeschlossen. Im Hinblick auf den Bau des Institutsgebäudes verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref>
	==Aufgaben des Instituts==		==Aufgaben des Instituts==
	Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref>		Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref>
	Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach der Kriegsniederlage und mit den Regelungen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrags] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, war 1919 im VDEh ein eigener Erzausschuss begründet worden. In Auftrag jenes Erzausschusses nahm das KWIE 1920 Forschungen zur Anreicherung der „armen deutschen Eisenerze“ auf, und dem Institut wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach der Kriegsniederlage und mit den Regelungen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrags] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, war 1919 im VDEh ein eigener Erzausschuss begründet worden. In Auftrag jenes Erzausschusses nahm das KWIE 1920 Forschungen zur Anreicherung der „armen deutschen Eisenerze“ auf, und dem Institut wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>
	Das KWIE war in den zwanziger Jahren in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reiches abzielten. Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschungen im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Die KWG nahm die Zusammenarbeit damals bereitwillig und nicht ohne Eigeninitiative auf, was die insgesamt konservativ, national und revisionistisch geprägte Mentalität innerhalb der Institution reflektierte.<ref>Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f. Siehe ~~zu vorhergehenden Kontakten zwischen Kohlenforschungsinstitut und Reichswehr~~: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 266-268. Für eine Zusammenarbeit wurden seitens des Heereswaffenamtes das KWI für Metallforschung, das KWI für Eisenforschung, das KWI für Faserstoffforschung und das KWI für Lederforschung in Betracht gezogen, Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S.269 f.</ref>		Das KWIE war in den zwanziger Jahren in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reiches abzielten. Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschungen im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Die KWG nahm die Zusammenarbeit damals bereitwillig und nicht ohne Eigeninitiative auf, was die insgesamt konservativ, national und revisionistisch geprägte Mentalität innerhalb der Institution reflektierte.<ref>Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f. Siehe auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 266-270.</ref>

	==Friedrich Körber übernimmt die Institutsleitung==		==Friedrich Körber übernimmt die Institutsleitung==

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 10:55 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Pläne des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage bis auf weiteres nicht umgesetzt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf hieß. Schließlich wurde am 27. April 1920 ein Vertrag zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf abgeschlossen. Im Hinblick auf den Bau des Institutsgebäudes verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref>		Pläne des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|VDEh]] und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage bis auf weiteres nicht umgesetzt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf hieß. Schließlich wurde am 27. April 1920 ein Vertrag zwischen dem VDEh und der Stadt Düsseldorf abgeschlossen. Im Hinblick auf den Bau des Institutsgebäudes verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref>
	==Aufgaben des Instituts==		==Aufgaben des Instituts==
	Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die ~~Mechanisch-Technologische Abteilung~~\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref>		Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Werkstatt des KWIE\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref>
	Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach der Kriegsniederlage und mit den Regelungen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrags] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, war 1919 im VDEh ein eigener Erzausschuss begründet worden. In Auftrag jenes Erzausschusses nahm das KWIE 1920 Forschungen zur Anreicherung der „armen deutschen Eisenerze“ auf, und dem Institut wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach der Kriegsniederlage und mit den Regelungen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrags] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, war 1919 im VDEh ein eigener Erzausschuss begründet worden. In Auftrag jenes Erzausschusses nahm das KWIE 1920 Forschungen zur Anreicherung der „armen deutschen Eisenerze“ auf, und dem Institut wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>
	Das KWIE war in den zwanziger Jahren in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reiches abzielten. Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschungen im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Die KWG nahm die Zusammenarbeit damals bereitwillig und nicht ohne Eigeninitiative auf, was die insgesamt konservativ, national und revisionistisch geprägte Mentalität innerhalb der Institution reflektierte.<ref>Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f. Siehe auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 266-270.</ref>		Das KWIE war in den zwanziger Jahren in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reiches abzielten. Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschungen im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Die KWG nahm die Zusammenarbeit damals bereitwillig und nicht ohne Eigeninitiative auf, was die insgesamt konservativ, national und revisionistisch geprägte Mentalität innerhalb der Institution reflektierte.<ref>Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f. Siehe auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 266-270.</ref>