Das Bauhaus - Versionsgeschichte

unknown user: /* Der KWIE-Neubau und das Bauhaus */

2021-01-18T23:24:20Z

Der KWIE-Neubau und das Bauhaus

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 23:24 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	Als die [[Am Neubau beteiligte Architekten#Ab_1933\|Arbeitsgemeinschaft „Petersen-Köngeter“]] 1934 nach den Vorentwürfen von [[Paul Bonatz\|Paul Bonatz]] und [[Heinrich Blecken\|Heinrich Blecken]] mit dem [[Der Neubau des KWIE\|Neubau des KWIE]] begann, war die Institution des Bauhauses bereits geschlossen. Dennoch lebte der Grundgedanke des Bauhauses weiter. So entsprach das in [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_außen\|Stahlskelettbauweise]] errichtete KWIE-Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel durch seine kubische Gestaltung, den horizontalen Fensterbändern und der Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem Bauhausstil und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf, S. 130.</ref>		Als die [[Am Neubau beteiligte Architekten#Ab_1933\|Arbeitsgemeinschaft „Petersen-Köngeter“]] 1934 nach den Vorentwürfen von [[Paul Bonatz\|Paul Bonatz]] und [[Heinrich Blecken\|Heinrich Blecken]] mit dem [[Der Neubau des KWIE\|Neubau des KWIE]] begann, war die Institution des Bauhauses bereits geschlossen. Dennoch lebte der Grundgedanke des Bauhauses weiter. So entsprach das in [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_außen\|Stahlskelettbauweise]] errichtete KWIE-Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel durch seine kubische Gestaltung, den horizontalen Fensterbändern und der Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem Bauhausstil und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf, S. 130.</ref>

	Der „Bauhausstil“ schlug sich auch im [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_innen\|Innenausbau des Neubaus]] nieder, etwa durch Stahltüren mit Milchglasscheiben, eingebaute und freistehende Schränke oder aus Stahl gefertigte Büro- und Laboratoriumsmöbel. Besonders bemerkenswert war auch die Verwendung von Edelstahl, etwa für die Haupteingangstüren, den Handlauf im Haupttreppenhaus oder die Fenster im Saalbau und in der Stirnfassade des Hauptgebäudes.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme ~~zum Denkmalwert für Max-Planck-Institut für Eisenforschung~~, ~~Düsseldorf, Max-Planck-Straße 1, 11.01.1994,~~ S. 6.</ref>		Der „Bauhausstil“ schlug sich auch im [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_innen\|Innenausbau des Neubaus]] nieder, etwa durch Stahltüren mit Milchglasscheiben, eingebaute und freistehende Schränke oder aus Stahl gefertigte Büro- und Laboratoriumsmöbel. Besonders bemerkenswert war auch die Verwendung von Edelstahl, etwa für die Haupteingangstüren, den Handlauf im Haupttreppenhaus oder die Fenster im Saalbau und in der Stirnfassade des Hauptgebäudes.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme, S. 6.</ref>

	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==

unknown user: /* Der KWIE-Neubau und das Bauhaus */

2021-01-18T23:23:51Z

Der KWIE-Neubau und das Bauhaus

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 23:23 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	==Der KWIE-Neubau und das Bauhaus==		==Der KWIE-Neubau und das Bauhaus==
	Als die [[Am Neubau beteiligte Architekten#Ab_1933\|Arbeitsgemeinschaft „Petersen-Köngeter“]] 1934 nach den Vorentwürfen von [[Paul Bonatz\|Paul Bonatz]] und [[Heinrich Blecken\|Heinrich Blecken]] mit dem [[Der Neubau des KWIE\|Neubau des KWIE]] begann, war die Institution des Bauhauses bereits geschlossen. Dennoch lebte der Grundgedanke des Bauhauses weiter. So entsprach das in [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_außen\|Stahlskelettbauweise]] errichtete KWIE-Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel durch seine kubische Gestaltung, den horizontalen Fensterbändern und der Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem Bauhausstil und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky~~, Sören~~: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf~~; in: Gruss, Peter; Rürup, Reinhard (Hrsg.): Denkorte. Max-Planck-Gesellschaft und Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft: Brüche und Kontinuitäten 1911-2011, Dresden 2010, S. 128-135~~, S. 130.</ref>		Als die [[Am Neubau beteiligte Architekten#Ab_1933\|Arbeitsgemeinschaft „Petersen-Köngeter“]] 1934 nach den Vorentwürfen von [[Paul Bonatz\|Paul Bonatz]] und [[Heinrich Blecken\|Heinrich Blecken]] mit dem [[Der Neubau des KWIE\|Neubau des KWIE]] begann, war die Institution des Bauhauses bereits geschlossen. Dennoch lebte der Grundgedanke des Bauhauses weiter. So entsprach das in [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_außen\|Stahlskelettbauweise]] errichtete KWIE-Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel durch seine kubische Gestaltung, den horizontalen Fensterbändern und der Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem Bauhausstil und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf, S. 130.</ref>

	Der „Bauhausstil“ schlug sich auch im [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_innen\|Innenausbau des Neubaus]] nieder, etwa durch Stahltüren mit Milchglasscheiben, eingebaute und freistehende Schränke oder aus Stahl gefertigte Büro- und Laboratoriumsmöbel. Besonders bemerkenswert war auch die Verwendung von Edelstahl, etwa für die Haupteingangstüren, den Handlauf im Haupttreppenhaus oder die Fenster im Saalbau und in der Stirnfassade des Hauptgebäudes.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme zum Denkmalwert für Max-Planck-Institut für Eisenforschung, Düsseldorf, Max-Planck-Straße 1, 11.01.1994, S. 6.</ref>		Der „Bauhausstil“ schlug sich auch im [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_innen\|Innenausbau des Neubaus]] nieder, etwa durch Stahltüren mit Milchglasscheiben, eingebaute und freistehende Schränke oder aus Stahl gefertigte Büro- und Laboratoriumsmöbel. Besonders bemerkenswert war auch die Verwendung von Edelstahl, etwa für die Haupteingangstüren, den Handlauf im Haupttreppenhaus oder die Fenster im Saalbau und in der Stirnfassade des Hauptgebäudes.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme zum Denkmalwert für Max-Planck-Institut für Eisenforschung, Düsseldorf, Max-Planck-Straße 1, 11.01.1994, S. 6.</ref>

unknown user: /* Das Bauhaus in Dessau und Berlin */

2021-01-18T23:23:01Z

Das Bauhaus in Dessau und Berlin

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 23:23 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	==Das Bauhaus in Dessau und Berlin==		==Das Bauhaus in Dessau und Berlin==

	Aus politischen Gründen musste das Bauhaus nach Dessau umziehen, wo die Institution als „Hochschule für Gestaltung“ zur städtischen Einrichtung wurde. Zu dieser Zeit symbolisierte das Bauhaus den Fortschrittsgedanken in der deutschen Kunst und Architektur.<ref>Hüttner; Leidenberger (Hrsg.): 100 Jahre Bauhaus.</ref> Der Erfolg der Bauhaus-Werkstätten lag darin, Modelle und Produkte für eine „industrielle, mobile und internationale Welt zu schaffen“.<ref>Nerdinger, Das Bauhaus~~. Werkstatt der Moderne, München 2018~~, S. 7.</ref> Kennzeichen war zudem das unverkennbare Erscheinungsbild des „Bauhausstils“. Dieser beinhaltete die Reduktion auf Grundformen und -farben. Zu den wichtigsten Schülern zählten die weltberühmten Künstler Paul Klee, Wassily Kandinsky und Oskar Schlemmer.<ref>Vgl~~. W~~. Nerdinger, Das Bauhaus~~. Werkstatt der Moderne, München 2018~~, S. 7.</ref>		Aus politischen Gründen musste das Bauhaus nach Dessau umziehen, wo die Institution als „Hochschule für Gestaltung“ zur städtischen Einrichtung wurde. Zu dieser Zeit symbolisierte das Bauhaus den Fortschrittsgedanken in der deutschen Kunst und Architektur.<ref>Hüttner; Leidenberger (Hrsg.): 100 Jahre Bauhaus.</ref> Der Erfolg der Bauhaus-Werkstätten lag darin, Modelle und Produkte für eine „industrielle, mobile und internationale Welt zu schaffen“.<ref>Nerdinger: Das Bauhaus, S. 7.</ref> Kennzeichen war zudem das unverkennbare Erscheinungsbild des „Bauhausstils“. Dieser beinhaltete die Reduktion auf Grundformen und -farben. Zu den wichtigsten Schülern zählten die weltberühmten Künstler Paul Klee, Wassily Kandinsky und Oskar Schlemmer.<ref>Vgl. Nerdinger: Das Bauhaus, S. 7.</ref>

	Auf Gropius folgte im Jahr 1928 Hannes Meyer als zweiter Direktor des Bauhauses, der sein Amt aus politischen Gründen 1930 aufgab. Zum dritten Direktor wurde Ludwig Mies van der Rohe ernannt. 1932 kam es zur Schließung der Reformschule in Dessau, woraufhin das Bauhaus als private Institution nach Berlin umzog.<ref>Vgl~~. W~~. Nerdinger, Das Bauhaus~~. Werkstatt der Moderne, München 2018~~, S. 6.</ref> Als „kulturbolschewistisch“ von den Nationalsozialisten bekämpft, wurde das Bauhaus im Frühjahr 1933 endgültig geschlossen. Viele Künstler emigrierten, andere passten sich dem NS-Regime an.<ref>Vgl~~. W~~. Nerdinger, Das Bauhaus~~. Werkstatt der Moderne, München 2018~~, S. 97–112.</ref>		Auf Gropius folgte im Jahr 1928 Hannes Meyer als zweiter Direktor des Bauhauses, der sein Amt aus politischen Gründen 1930 aufgab. Zum dritten Direktor wurde Ludwig Mies van der Rohe ernannt. 1932 kam es zur Schließung der Reformschule in Dessau, woraufhin das Bauhaus als private Institution nach Berlin umzog.<ref>Vgl. Nerdinger: Das Bauhaus, S. 6.</ref> Als „kulturbolschewistisch“ von den Nationalsozialisten bekämpft, wurde das Bauhaus im Frühjahr 1933 endgültig geschlossen. Viele Künstler emigrierten, andere passten sich dem NS-Regime an.<ref>Vgl. Nerdinger: Das Bauhaus, S. 97–112.</ref>

	==Der KWIE-Neubau und das Bauhaus==		==Der KWIE-Neubau und das Bauhaus==

unknown user: /* Das Bauhaus in Dessau und Berlin */

2021-01-18T23:20:55Z

Das Bauhaus in Dessau und Berlin

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 23:20 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	==Das Bauhaus in Dessau und Berlin==		==Das Bauhaus in Dessau und Berlin==

	Aus politischen Gründen musste das Bauhaus nach Dessau umziehen, wo die Institution als „Hochschule für Gestaltung“ zur städtischen Einrichtung wurde. Zu dieser Zeit symbolisierte das Bauhaus den Fortschrittsgedanken in der deutschen Kunst und Architektur.<ref>Hüttner; Leidenberger (Hrsg.): 100 Jahre Bauhaus~~. Vielfalt, Konflikt und Wirkung, Berlin 2019~~.</ref> Der Erfolg der Bauhaus-Werkstätten lag darin, Modelle und Produkte für eine „industrielle, mobile und internationale Welt zu schaffen“.<ref>W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref> Kennzeichen war zudem das unverkennbare Erscheinungsbild des „Bauhausstils“. Dieser beinhaltete die Reduktion auf Grundformen und -farben. Zu den wichtigsten Schülern zählten die weltberühmten Künstler Paul Klee, Wassily Kandinsky und Oskar Schlemmer.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref>		Aus politischen Gründen musste das Bauhaus nach Dessau umziehen, wo die Institution als „Hochschule für Gestaltung“ zur städtischen Einrichtung wurde. Zu dieser Zeit symbolisierte das Bauhaus den Fortschrittsgedanken in der deutschen Kunst und Architektur.<ref>Hüttner; Leidenberger (Hrsg.): 100 Jahre Bauhaus.</ref> Der Erfolg der Bauhaus-Werkstätten lag darin, Modelle und Produkte für eine „industrielle, mobile und internationale Welt zu schaffen“.<ref>Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref> Kennzeichen war zudem das unverkennbare Erscheinungsbild des „Bauhausstils“. Dieser beinhaltete die Reduktion auf Grundformen und -farben. Zu den wichtigsten Schülern zählten die weltberühmten Künstler Paul Klee, Wassily Kandinsky und Oskar Schlemmer.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref>

	Auf Gropius folgte im Jahr 1928 Hannes Meyer als zweiter Direktor des Bauhauses, der sein Amt aus politischen Gründen 1930 aufgab. Zum dritten Direktor wurde Ludwig Mies van der Rohe ernannt. 1932 kam es zur Schließung der Reformschule in Dessau, woraufhin das Bauhaus als private Institution nach Berlin umzog.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 6.</ref> Als „kulturbolschewistisch“ von den Nationalsozialisten bekämpft, wurde das Bauhaus im Frühjahr 1933 endgültig geschlossen. Viele Künstler emigrierten, andere passten sich dem NS-Regime an.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 97–112.</ref>		Auf Gropius folgte im Jahr 1928 Hannes Meyer als zweiter Direktor des Bauhauses, der sein Amt aus politischen Gründen 1930 aufgab. Zum dritten Direktor wurde Ludwig Mies van der Rohe ernannt. 1932 kam es zur Schließung der Reformschule in Dessau, woraufhin das Bauhaus als private Institution nach Berlin umzog.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 6.</ref> Als „kulturbolschewistisch“ von den Nationalsozialisten bekämpft, wurde das Bauhaus im Frühjahr 1933 endgültig geschlossen. Viele Künstler emigrierten, andere passten sich dem NS-Regime an.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 97–112.</ref>

unknown user: /* Das Bauhaus in Dessau und Berlin */

2021-01-18T23:18:33Z

Das Bauhaus in Dessau und Berlin

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 23:18 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	==Das Bauhaus in Dessau und Berlin==		==Das Bauhaus in Dessau und Berlin==

	Aus politischen Gründen musste das Bauhaus nach Dessau umziehen, wo die Institution als „Hochschule für Gestaltung“ zur städtischen Einrichtung wurde. Zu dieser Zeit symbolisierte das Bauhaus den Fortschrittsgedanken in der deutschen Kunst und Architektur.<ref>Hüttner~~, B. /~~ Leidenberger~~, G~~., 100 Jahre Bauhaus. Vielfalt, Konflikt und Wirkung, Berlin 2019.</ref> Der Erfolg der Bauhaus-Werkstätten lag darin, Modelle und Produkte für eine „industrielle, mobile und internationale Welt zu schaffen“.<ref>W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref> Kennzeichen war zudem das unverkennbare Erscheinungsbild des „Bauhausstils“. Dieser beinhaltete die Reduktion auf Grundformen und -farben. Zu den wichtigsten Schülern zählten die weltberühmten Künstler Paul Klee, Wassily Kandinsky und Oskar Schlemmer.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref>		Aus politischen Gründen musste das Bauhaus nach Dessau umziehen, wo die Institution als „Hochschule für Gestaltung“ zur städtischen Einrichtung wurde. Zu dieser Zeit symbolisierte das Bauhaus den Fortschrittsgedanken in der deutschen Kunst und Architektur.<ref>Hüttner; Leidenberger (Hrsg.): 100 Jahre Bauhaus. Vielfalt, Konflikt und Wirkung, Berlin 2019.</ref> Der Erfolg der Bauhaus-Werkstätten lag darin, Modelle und Produkte für eine „industrielle, mobile und internationale Welt zu schaffen“.<ref>W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref> Kennzeichen war zudem das unverkennbare Erscheinungsbild des „Bauhausstils“. Dieser beinhaltete die Reduktion auf Grundformen und -farben. Zu den wichtigsten Schülern zählten die weltberühmten Künstler Paul Klee, Wassily Kandinsky und Oskar Schlemmer.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref>

	Auf Gropius folgte im Jahr 1928 Hannes Meyer als zweiter Direktor des Bauhauses, der sein Amt aus politischen Gründen 1930 aufgab. Zum dritten Direktor wurde Ludwig Mies van der Rohe ernannt. 1932 kam es zur Schließung der Reformschule in Dessau, woraufhin das Bauhaus als private Institution nach Berlin umzog.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 6.</ref> Als „kulturbolschewistisch“ von den Nationalsozialisten bekämpft, wurde das Bauhaus im Frühjahr 1933 endgültig geschlossen. Viele Künstler emigrierten, andere passten sich dem NS-Regime an.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 97–112.</ref>		Auf Gropius folgte im Jahr 1928 Hannes Meyer als zweiter Direktor des Bauhauses, der sein Amt aus politischen Gründen 1930 aufgab. Zum dritten Direktor wurde Ludwig Mies van der Rohe ernannt. 1932 kam es zur Schließung der Reformschule in Dessau, woraufhin das Bauhaus als private Institution nach Berlin umzog.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 6.</ref> Als „kulturbolschewistisch“ von den Nationalsozialisten bekämpft, wurde das Bauhaus im Frühjahr 1933 endgültig geschlossen. Viele Künstler emigrierten, andere passten sich dem NS-Regime an.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 97–112.</ref>

unknown user: /* Der KWIE-Neubau und das Bauhaus */

2021-01-18T23:15:02Z

Der KWIE-Neubau und das Bauhaus

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2021, 23:15 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	==Der KWIE-Neubau und das Bauhaus==		==Der KWIE-Neubau und das Bauhaus==
	Als die [[Am Neubau beteiligte Architekten#Ab_1933\|Arbeitsgemeinschaft „Petersen-Köngeter“]] 1934 nach den Vorentwürfen von [[Paul Bonatz\|Paul Bonatz]] und [[Heinrich Blecken\|Heinrich Blecken]] mit dem [[Der Neubau des KWIE\|Neubau des KWIE]] ~~begannen~~, war die Institution des Bauhauses bereits geschlossen. Dennoch lebte der Grundgedanke des Bauhauses weiter. So entsprach das in [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_außen\|Stahlskelettbauweise]] errichtete KWIE-Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel durch seine kubische Gestaltung, den horizontalen Fensterbändern und der Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem Bauhausstil und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky, Sören: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf; in: Gruss, Peter; Rürup, Reinhard (Hrsg.): Denkorte. Max-Planck-Gesellschaft und Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft: Brüche und Kontinuitäten 1911-2011, Dresden 2010, S. 128-135, S. 130.</ref>		Als die [[Am Neubau beteiligte Architekten#Ab_1933\|Arbeitsgemeinschaft „Petersen-Köngeter“]] 1934 nach den Vorentwürfen von [[Paul Bonatz\|Paul Bonatz]] und [[Heinrich Blecken\|Heinrich Blecken]] mit dem [[Der Neubau des KWIE\|Neubau des KWIE]] begann, war die Institution des Bauhauses bereits geschlossen. Dennoch lebte der Grundgedanke des Bauhauses weiter. So entsprach das in [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_außen\|Stahlskelettbauweise]] errichtete KWIE-Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel durch seine kubische Gestaltung, den horizontalen Fensterbändern und der Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem Bauhausstil und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky, Sören: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf; in: Gruss, Peter; Rürup, Reinhard (Hrsg.): Denkorte. Max-Planck-Gesellschaft und Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft: Brüche und Kontinuitäten 1911-2011, Dresden 2010, S. 128-135, S. 130.</ref>

	Der „Bauhausstil“ schlug sich auch im [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_innen\|Innenausbau des Neubaus]] nieder, etwa durch Stahltüren mit Milchglasscheiben, eingebaute und freistehende Schränke oder aus Stahl gefertigte Büro- und Laboratoriumsmöbel. Besonders bemerkenswert war auch die Verwendung von Edelstahl, etwa für die Haupteingangstüren, den Handlauf im Haupttreppenhaus oder die Fenster im Saalbau und in der Stirnfassade des Hauptgebäudes.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme zum Denkmalwert für Max-Planck-Institut für Eisenforschung, Düsseldorf, Max-Planck-Straße 1, 11.01.1994, S. 6.</ref>		Der „Bauhausstil“ schlug sich auch im [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_innen\|Innenausbau des Neubaus]] nieder, etwa durch Stahltüren mit Milchglasscheiben, eingebaute und freistehende Schränke oder aus Stahl gefertigte Büro- und Laboratoriumsmöbel. Besonders bemerkenswert war auch die Verwendung von Edelstahl, etwa für die Haupteingangstüren, den Handlauf im Haupttreppenhaus oder die Fenster im Saalbau und in der Stirnfassade des Hauptgebäudes.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme zum Denkmalwert für Max-Planck-Institut für Eisenforschung, Düsseldorf, Max-Planck-Straße 1, 11.01.1994, S. 6.</ref>

unknown user am 22. Oktober 2020 um 06:29 Uhr

2020-10-22T06:29:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Oktober 2020, 06:29 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	==Einzelnachweise==		==Einzelnachweise==
	''→ [[Quellen- und Literaturverzeichnis\|zum ausführlichen Quellen- und Literaturverzeichnis]]''		''→ [[Quellen- und Literaturverzeichnis\|zum ausführlichen Quellen- und Literaturverzeichnis]]''

			[[Kategorie:Detailgeschichten]] [[Kategorie:Film]]

unknown user am 21. Oktober 2020 um 15:06 Uhr

2020-10-21T15:06:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Oktober 2020, 15:06 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Das „Bauhaus“ war eine künstlerisch-gestalterische Reformschule, die Walter Gropius aus der Verbindung der Großherzoglich-Sächsischen Hochschule für Bildende Kunst und der Kunstgewerbeschule als „Staatliches Bauhaus“ 1919 in Weimar gründete.		Das „Bauhaus“ war eine künstlerisch-gestalterische Reformschule, die Walter Gropius aus der Verbindung der Großherzoglich-Sächsischen Hochschule für Bildende Kunst und der Kunstgewerbeschule als „Staatliches Bauhaus“ 1919 in Weimar gründete.

	==Das Bauhaus in Dessau==		==Das Bauhaus in Dessau und Berlin==

	Aus politischen Gründen musste das Bauhaus nach Dessau umziehen, wo die Institution als „Hochschule für Gestaltung“ zur städtischen Einrichtung wurde. Zu dieser Zeit symbolisierte das Bauhaus den Fortschrittsgedanken in der deutschen Kunst und Architektur.<ref>Hüttner, B. / Leidenberger, G., 100 Jahre Bauhaus. Vielfalt, Konflikt und Wirkung, Berlin 2019.</ref> Der Erfolg der Bauhaus-Werkstätten lag darin, Modelle und Produkte für eine „industrielle, mobile und internationale Welt zu schaffen“.<ref>W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref> Kennzeichen war zudem das unverkennbare Erscheinungsbild des „Bauhausstils“. Dieser beinhaltete die Reduktion auf Grundformen und -farben. Zu den wichtigsten Schülern zählten die weltberühmten Künstler Paul Klee, Wassily Kandinsky und Oskar Schlemmer.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref>		Aus politischen Gründen musste das Bauhaus nach Dessau umziehen, wo die Institution als „Hochschule für Gestaltung“ zur städtischen Einrichtung wurde. Zu dieser Zeit symbolisierte das Bauhaus den Fortschrittsgedanken in der deutschen Kunst und Architektur.<ref>Hüttner, B. / Leidenberger, G., 100 Jahre Bauhaus. Vielfalt, Konflikt und Wirkung, Berlin 2019.</ref> Der Erfolg der Bauhaus-Werkstätten lag darin, Modelle und Produkte für eine „industrielle, mobile und internationale Welt zu schaffen“.<ref>W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref> Kennzeichen war zudem das unverkennbare Erscheinungsbild des „Bauhausstils“. Dieser beinhaltete die Reduktion auf Grundformen und -farben. Zu den wichtigsten Schülern zählten die weltberühmten Künstler Paul Klee, Wassily Kandinsky und Oskar Schlemmer.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref>

unknown user: Die Seite wurde neu angelegt: „Das „Bauhaus“ war eine künstlerisch-gestalterische Reformschule, die Walter Gropius aus der Verbindung der Großherzoglich-Sächsischen Hochschule für Bi…“

2020-10-21T15:05:38Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Das „Bauhaus“ war eine künstlerisch-gestalterische Reformschule, die Walter Gropius aus der Verbindung der Großherzoglich-Sächsischen Hochschule für Bi…“

Neue Seite

Das „Bauhaus“ war eine künstlerisch-gestalterische Reformschule, die Walter Gropius aus der Verbindung der Großherzoglich-Sächsischen Hochschule für Bildende Kunst und der Kunstgewerbeschule als „Staatliches Bauhaus“ 1919 in Weimar gründete.

==Das Bauhaus in Dessau==

Aus politischen Gründen musste das Bauhaus nach Dessau umziehen, wo die Institution als „Hochschule für Gestaltung“ zur städtischen Einrichtung wurde. Zu dieser Zeit symbolisierte das Bauhaus den Fortschrittsgedanken in der deutschen Kunst und Architektur.<ref>Hüttner, B. / Leidenberger, G., 100 Jahre Bauhaus. Vielfalt, Konflikt und Wirkung, Berlin 2019.</ref> Der Erfolg der Bauhaus-Werkstätten lag darin, Modelle und Produkte für eine „industrielle, mobile und internationale Welt zu schaffen“.<ref>W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref> Kennzeichen war zudem das unverkennbare Erscheinungsbild des „Bauhausstils“. Dieser beinhaltete die Reduktion auf Grundformen und -farben. Zu den wichtigsten Schülern zählten die weltberühmten Künstler Paul Klee, Wassily Kandinsky und Oskar Schlemmer.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 7.</ref>

Auf Gropius folgte im Jahr 1928 Hannes Meyer als zweiter Direktor des Bauhauses, der sein Amt aus politischen Gründen 1930 aufgab. Zum dritten Direktor wurde Ludwig Mies van der Rohe ernannt. 1932 kam es zur Schließung der Reformschule in Dessau, woraufhin das Bauhaus als private Institution nach Berlin umzog.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 6.</ref> Als „kulturbolschewistisch“ von den Nationalsozialisten bekämpft, wurde das Bauhaus im Frühjahr 1933 endgültig geschlossen. Viele Künstler emigrierten, andere passten sich dem NS-Regime an.<ref>Vgl. W. Nerdinger, Das Bauhaus. Werkstatt der Moderne, München 2018, S. 97–112.</ref>

==Der KWIE-Neubau und das Bauhaus==
Als die [[Am Neubau beteiligte Architekten#Ab_1933|Arbeitsgemeinschaft „Petersen-Köngeter“]] 1934 nach den Vorentwürfen von [[Paul Bonatz|Paul Bonatz]] und [[Heinrich Blecken|Heinrich Blecken]] mit dem [[Der Neubau des KWIE|Neubau des KWIE]] begannen, war die Institution des Bauhauses bereits geschlossen. Dennoch lebte der Grundgedanke des Bauhauses weiter. So entsprach das in [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_außen|Stahlskelettbauweise]] errichtete KWIE-Hauptgebäude mit anschließendem Seitenflügel durch seine kubische Gestaltung, den horizontalen Fensterbändern und der Ausstattung mit Stahlrohrmöbeln dem Bauhausstil und damit der klassischen Moderne in Deutschland.<ref>Flachowsky, Sören: Das Max-Planck-Institut für Eisenforschung Düsseldorf; in: Gruss, Peter; Rürup, Reinhard (Hrsg.): Denkorte. Max-Planck-Gesellschaft und Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft: Brüche und Kontinuitäten 1911-2011, Dresden 2010, S. 128-135, S. 130.</ref>

Der „Bauhausstil“ schlug sich auch im [[Durchführung des Neubaus#Das_KWIE_von_innen|Innenausbau des Neubaus]] nieder, etwa durch Stahltüren mit Milchglasscheiben, eingebaute und freistehende Schränke oder aus Stahl gefertigte Büro- und Laboratoriumsmöbel. Besonders bemerkenswert war auch die Verwendung von Edelstahl, etwa für die Haupteingangstüren, den Handlauf im Haupttreppenhaus oder die Fenster im Saalbau und in der Stirnfassade des Hauptgebäudes.<ref>Landschaftsverband Rheinland, Rheinisches Amt für Denkmalpflege: Gutachtliche Stellungnahme zum Denkmalwert für Max-Planck-Institut für Eisenforschung, Düsseldorf, Max-Planck-Straße 1, 11.01.1994, S. 6.</ref>

==Einzelnachweise==
''→ [[Quellen- und Literaturverzeichnis|zum ausführlichen Quellen- und Literaturverzeichnis]]''