Übersicht: Das KWIE vor 1933 - Versionsgeschichte

unknown user: /* Das KWIE in der Weimarer Republik */

2020-12-25T17:47:46Z

Das KWIE in der Weimarer Republik

← Nächstältere Version		Version vom 25. Dezember 2020, 17:47 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	''→ Hauptartikel: [[Das KWIE in der Weimarer Republik]]''		''→ Hauptartikel: [[Das KWIE in der Weimarer Republik]]''

	Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923 sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 ~~Reichsmark~~ jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923 sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Mark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

	Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Werkstatt des KWIE\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Werkstatt des KWIE\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

unknown user: /* Die Gründung des KWIE */

2020-12-25T17:44:29Z

Die Gründung des KWIE

← Nächstältere Version		Version vom 25. Dezember 2020, 17:44 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	Um die kriegswichtige Eisenforschung durchführen zu können führten Vertreter des KWG und des Preußischen Kultusministeriums Anfang 1917 geheime Verhandlungen über die Details eines Eisenforschungsinstituts. Am 30. April 1917 entschieden sie gemeinsam, dass dieses unter dem Dach der KWG gegründet werden sollte.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159; Kohl: Präsidenten, S. 190.</ref> Als eigentlicher Gründungstag des KWIE gilt der 19. Juni 1917, an dem der Vorstand des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|Vereins Deutscher Eisenhüttenleute (VDEh)]] bei einer Sitzung im Düsseldorfer Stahlhof einstimmig für diese Lösung stimmte. Zwar wurde es unter dem Dach der KWG angesiedelt, doch unterschied sich die Konzeption des Instituts von jener der anderen Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI), da beim KWIE die Industrie und nicht die KWG federführend war.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 161; Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref>		Um die kriegswichtige Eisenforschung durchführen zu können führten Vertreter des KWG und des Preußischen Kultusministeriums Anfang 1917 geheime Verhandlungen über die Details eines Eisenforschungsinstituts. Am 30. April 1917 entschieden sie gemeinsam, dass dieses unter dem Dach der KWG gegründet werden sollte.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159; Kohl: Präsidenten, S. 190.</ref> Als eigentlicher Gründungstag des KWIE gilt der 19. Juni 1917, an dem der Vorstand des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|Vereins Deutscher Eisenhüttenleute (VDEh)]] bei einer Sitzung im Düsseldorfer Stahlhof einstimmig für diese Lösung stimmte. Zwar wurde es unter dem Dach der KWG angesiedelt, doch unterschied sich die Konzeption des Instituts von jener der anderen Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI), da beim KWIE die Industrie und nicht die KWG federführend war.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 161; Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref>

	Hauptträger und -finanzier des KWIE wurde der VDEh, der das Institut über eine an die Stahlproduktionsmenge gekoppelte Abgabe der Stahlwerke finanzierte. Die KWG und das Preußische Kultusministerium trugen nur einen geringen Teil der Kosten. Diese Gewichtung spiegelte sich auch in der Kontrolle des Instituts wider.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Im November 1917 wurde die [[Die Organisationsstruktur des KWIE\|Satzung des KWIE]] verabschiedet.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zum [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Direktor]] wurde [[Fritz Wüst\|Fritz Wüst]] ernannt, der damals als Professor an der Technischen Hochschule Aachen – der heutigen [https://de.wikipedia.org/wiki/RWTH_Aachen RWTH Aachen] – das ~~Eisenhüttenmännischen Instituts~~ leitete.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 4 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref> Seine Arbeit wurde von einem [[Das Kuratorium des KWIE\|Kuratorium]] kontrolliert, in dem Mitglieder des VDEh die Mehrheit stellten.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Daher wurde auch der VDEh-Vorsitzende [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Springorum Friedrich Springorum] zum ersten Kuratoriumsvorsitzenden gewählt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zusätzlich wurde ein wissenschaftlicher Beirat geschaffen, der zusammen mit der Industrie die inhaltliche Ausrichtung der Institutsarbeit koordinieren sollte.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 346, S. 349-351 u. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref>		Hauptträger und -finanzier des KWIE wurde der VDEh, der das Institut über eine an die Stahlproduktionsmenge gekoppelte Abgabe der Stahlwerke finanzierte. Die KWG und das Preußische Kultusministerium trugen nur einen geringen Teil der Kosten. Diese Gewichtung spiegelte sich auch in der Kontrolle des Instituts wider.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Im November 1917 wurde die [[Die Organisationsstruktur des KWIE\|Satzung des KWIE]] verabschiedet.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zum [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Direktor]] wurde [[Fritz Wüst\|Fritz Wüst]] ernannt, der damals als Professor an der Technischen Hochschule Aachen – der heutigen [https://de.wikipedia.org/wiki/RWTH_Aachen RWTH Aachen] – das Eisenhüttenmännische Institut leitete.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 4 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref> Seine Arbeit wurde von einem [[Das Kuratorium des KWIE\|Kuratorium]] kontrolliert, in dem Mitglieder des VDEh die Mehrheit stellten.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Daher wurde auch der VDEh-Vorsitzende [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Springorum Friedrich Springorum] zum ersten Kuratoriumsvorsitzenden gewählt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zusätzlich wurde ein wissenschaftlicher Beirat geschaffen, der zusammen mit der Industrie die inhaltliche Ausrichtung der Institutsarbeit koordinieren sollte.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 346, S. 349-351 u. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref>

	==Das KWIE in der Weimarer Republik==		==Das KWIE in der Weimarer Republik==

unknown user: /* Die Gründung des KWIE */

2020-12-25T17:43:09Z

Die Gründung des KWIE

← Nächstältere Version		Version vom 25. Dezember 2020, 17:43 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	''→ Hauptartikel: [[Die Gründung des KWIE]]''		''→ Hauptartikel: [[Die Gründung des KWIE]]''

	Um die kriegswichtige Eisenforschung durchführen zu können führten Vertreter des KWG und des Preußischen Kultusministeriums Anfang 1917 geheime Verhandlungen über die Details eines Eisenforschungsinstituts. Am 30. April 1917 entschieden sie gemeinsam, dass dieses unter dem Dach der KWG gegründet werden sollte.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159; Kohl: Präsidenten, S. 190.</ref> Als eigentlicher Gründungstag des KWIE gilt der 19. Juni 1917, an dem der Vorstand des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|Vereins Deutscher Eisenhüttenleute (VDEh)]] bei einer Sitzung im Düsseldorfer Stahlhof einstimmig für diese Lösung stimmte. Zwar wurde es unter dem Dach der KWG angesiedelt, doch unterschied sich die Konzeption des Instituts von jener der anderen Kaiser-Wilhelm-~~Instituten~~ (KWI), da beim KWIE die Industrie und nicht die KWG federführend war.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 161; Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref>		Um die kriegswichtige Eisenforschung durchführen zu können führten Vertreter des KWG und des Preußischen Kultusministeriums Anfang 1917 geheime Verhandlungen über die Details eines Eisenforschungsinstituts. Am 30. April 1917 entschieden sie gemeinsam, dass dieses unter dem Dach der KWG gegründet werden sollte.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159; Kohl: Präsidenten, S. 190.</ref> Als eigentlicher Gründungstag des KWIE gilt der 19. Juni 1917, an dem der Vorstand des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|Vereins Deutscher Eisenhüttenleute (VDEh)]] bei einer Sitzung im Düsseldorfer Stahlhof einstimmig für diese Lösung stimmte. Zwar wurde es unter dem Dach der KWG angesiedelt, doch unterschied sich die Konzeption des Instituts von jener der anderen Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI), da beim KWIE die Industrie und nicht die KWG federführend war.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 161; Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref>

	Hauptträger und -finanzier des KWIE wurde der VDEh, der das Institut über eine an die Stahlproduktionsmenge gekoppelte Abgabe der Stahlwerke finanzierte. Die KWG und das Preußische Kultusministerium trugen nur einen geringen Teil der Kosten. Diese Gewichtung spiegelte sich auch in der Kontrolle des Instituts wider.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Im November 1917 wurde die [[Die Organisationsstruktur des KWIE\|Satzung des KWIE]] verabschiedet.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zum [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Direktor]] wurde [[Fritz Wüst\|Fritz Wüst]] ernannt, der damals als Professor an der Technischen Hochschule Aachen – der heutigen [https://de.wikipedia.org/wiki/RWTH_Aachen RWTH Aachen] – das Eisenhüttenmännischen Instituts leitete.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 4 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref> Seine Arbeit wurde von einem [[Das Kuratorium des KWIE\|Kuratorium]] kontrolliert, in dem Mitglieder des VDEh die Mehrheit stellten.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Daher wurde auch der VDEh-Vorsitzende [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Springorum Friedrich Springorum] zum ersten Kuratoriumsvorsitzenden gewählt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zusätzlich wurde ein wissenschaftlicher Beirat geschaffen, der zusammen mit der Industrie die inhaltliche Ausrichtung der Institutsarbeit koordinieren sollte.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 346, S. 349-351 u. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref>		Hauptträger und -finanzier des KWIE wurde der VDEh, der das Institut über eine an die Stahlproduktionsmenge gekoppelte Abgabe der Stahlwerke finanzierte. Die KWG und das Preußische Kultusministerium trugen nur einen geringen Teil der Kosten. Diese Gewichtung spiegelte sich auch in der Kontrolle des Instituts wider.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Im November 1917 wurde die [[Die Organisationsstruktur des KWIE\|Satzung des KWIE]] verabschiedet.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zum [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Direktor]] wurde [[Fritz Wüst\|Fritz Wüst]] ernannt, der damals als Professor an der Technischen Hochschule Aachen – der heutigen [https://de.wikipedia.org/wiki/RWTH_Aachen RWTH Aachen] – das Eisenhüttenmännischen Instituts leitete.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 4 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref> Seine Arbeit wurde von einem [[Das Kuratorium des KWIE\|Kuratorium]] kontrolliert, in dem Mitglieder des VDEh die Mehrheit stellten.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Daher wurde auch der VDEh-Vorsitzende [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Springorum Friedrich Springorum] zum ersten Kuratoriumsvorsitzenden gewählt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zusätzlich wurde ein wissenschaftlicher Beirat geschaffen, der zusammen mit der Industrie die inhaltliche Ausrichtung der Institutsarbeit koordinieren sollte.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 346, S. 349-351 u. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref>

unknown user: /* Pläne für ein Eisenforschungsinstitut */

2020-12-25T17:40:56Z

Pläne für ein Eisenforschungsinstitut

← Nächstältere Version		Version vom 25. Dezember 2020, 17:40 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Die Erfahrungen der deutschen Industrie im Ersten Weltkrieg trieben die Pläne für ein Eisenforschungsinstitut maßgeblich voran. Dabei kamen mehrere Entwicklungen zusammen: Im Krieg zeigte sich, dass die eingesetzten Stähle nicht den Rüstungsbedürfnissen des Militärs entsprachen. Um dies zu ändern, erschienen Firmenlabore aufgrund der Ausrichtung auf das Tagesgeschäft und Hochschulen aufgrund der geringen finanziellen Ausstattung ungeeignet.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 673; Flachowsky: Das MPIE, S. 128.</ref> Angesichts der Blockadepolitik der [https://de.wikipedia.org/wiki/Triple_Entente Entente] schien es nötig, technische Verfahren zu erarbeiten, um Stahl angesichts knapper werdender Ressourcen rohstoffsparender und effizienter produzieren zu können.<ref>Flachowsky: Das MPIE, S. 128. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 340-342; Flachowsky: Wagenburg, S. 674; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 158 f; Haus: Lothringen, S. 44.</ref>		Die Erfahrungen der deutschen Industrie im Ersten Weltkrieg trieben die Pläne für ein Eisenforschungsinstitut maßgeblich voran. Dabei kamen mehrere Entwicklungen zusammen: Im Krieg zeigte sich, dass die eingesetzten Stähle nicht den Rüstungsbedürfnissen des Militärs entsprachen. Um dies zu ändern, erschienen Firmenlabore aufgrund der Ausrichtung auf das Tagesgeschäft und Hochschulen aufgrund der geringen finanziellen Ausstattung ungeeignet.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 673; Flachowsky: Das MPIE, S. 128.</ref> Angesichts der Blockadepolitik der [https://de.wikipedia.org/wiki/Triple_Entente Entente] schien es nötig, technische Verfahren zu erarbeiten, um Stahl angesichts knapper werdender Ressourcen rohstoffsparender und effizienter produzieren zu können.<ref>Flachowsky: Das MPIE, S. 128. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 340-342; Flachowsky: Wagenburg, S. 674; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 158 f; Haus: Lothringen, S. 44.</ref>

	Für die institutionelle Einbettung des geplanten Instituts boten sich insbesondere die 1911 gegründete, außeruniversitäre Großforschungsanstalt [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]] und die 1916 gegründete [[Kaiser-Wilhelm-Stiftung für kriegstechnische Wissenschaft\|Kaiser-Wilhelm-Stiftung für kriegstechnische Wissenschaft (KWKW)]] an. Die KWG hatte sich während der Kriegsjahre zu einem neuen „Gravitationszentrum der deutschen Forschung“ entwickelt und stellte sich zunehmend und aktiv in den Dienst kriegsrelevanter und waffentechnischer Forschung.<ref>Zitat nach Schieder: Der militärisch-industriell-wissenschaftliche Komplex, S. 52. Ash: Ressourcenaustausche,S. 312. </ref> Die KWKW war mit dem expliziten Ziel gegründet worden, die wissenschaftliche Arbeiten mit kriegstechnischer Relevanz für Heer und Marine zu koordinieren und fördern.		Für die institutionelle Einbettung des geplanten Instituts boten sich insbesondere die 1911 gegründete, außeruniversitäre Großforschungsanstalt [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]] und die 1916 gegründete [[Kaiser-Wilhelm-Stiftung für kriegstechnische Wissenschaft\|Kaiser-Wilhelm-Stiftung für kriegstechnische Wissenschaft (KWKW)]] an. Die KWG hatte sich während der Kriegsjahre zu einem neuen „Gravitationszentrum der deutschen Forschung“ entwickelt und stellte sich zunehmend und aktiv in den Dienst kriegsrelevanter und waffentechnischer Forschung.<ref>Zitat nach Schieder: Der militärisch-industriell-wissenschaftliche Komplex, S. 52. Ash: Ressourcenaustausche,S. 312. </ref> Die KWKW war mit dem expliziten Ziel gegründet worden, die wissenschaftliche Arbeiten mit kriegstechnischer Relevanz für Heer und Marine zu koordinieren und zu fördern.

	==Die Gründung des KWIE==		==Die Gründung des KWIE==

unknown user am 4. Juni 2020 um 14:36 Uhr

2020-06-04T14:36:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2020, 14:36 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Die Erfahrungen der deutschen Industrie im Ersten Weltkrieg trieben die Pläne für ein Eisenforschungsinstitut maßgeblich voran. Dabei kamen mehrere Entwicklungen zusammen: Im Krieg zeigte sich, dass die eingesetzten Stähle nicht den Rüstungsbedürfnissen des Militärs entsprachen. Um dies zu ändern, erschienen Firmenlabore aufgrund der Ausrichtung auf das Tagesgeschäft und Hochschulen aufgrund der geringen finanziellen Ausstattung ungeeignet.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 673; Flachowsky: Das MPIE, S. 128.</ref> Angesichts der Blockadepolitik der [https://de.wikipedia.org/wiki/Triple_Entente Entente] schien es nötig, technische Verfahren zu erarbeiten, um Stahl angesichts knapper werdender Ressourcen rohstoffsparender und effizienter produzieren zu können.<ref>Flachowsky: Das MPIE, S. 128. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 340-342; Flachowsky: Wagenburg, S. 674; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 158 f; Haus: Lothringen, S. 44.</ref>		Die Erfahrungen der deutschen Industrie im Ersten Weltkrieg trieben die Pläne für ein Eisenforschungsinstitut maßgeblich voran. Dabei kamen mehrere Entwicklungen zusammen: Im Krieg zeigte sich, dass die eingesetzten Stähle nicht den Rüstungsbedürfnissen des Militärs entsprachen. Um dies zu ändern, erschienen Firmenlabore aufgrund der Ausrichtung auf das Tagesgeschäft und Hochschulen aufgrund der geringen finanziellen Ausstattung ungeeignet.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 673; Flachowsky: Das MPIE, S. 128.</ref> Angesichts der Blockadepolitik der [https://de.wikipedia.org/wiki/Triple_Entente Entente] schien es nötig, technische Verfahren zu erarbeiten, um Stahl angesichts knapper werdender Ressourcen rohstoffsparender und effizienter produzieren zu können.<ref>Flachowsky: Das MPIE, S. 128. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 340-342; Flachowsky: Wagenburg, S. 674; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 158 f; Haus: Lothringen, S. 44.</ref>

	Für die institutionelle Einbettung des geplanten Instituts boten sich insbesondere die 1911 gegründete, außeruniversitäre Großforschungsanstalt [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]] und die 1916 gegründete [[Kaiser-Wilhelm-Stiftung für kriegstechnische Wissenschaft\|Kaiser-Wilhelm-Stiftung für kriegstechnische Wissenschaft (KWKW)]] an. Die KWG hatte sich während der Kriegsjahre zu einem neuen „Gravitationszentrum der deutschen Forschung“ entwickelt und stellte sich zunehmend und aktiv in den Dienst kriegsrelevanter und waffentechnischer Forschung.<ref>Zitat nach Schieder: Der militärisch-industriell-wissenschaftliche Komplex, S. 52. Ash: Ressourcenaustausche,S. 312. </ref> Die KWKW war mit dem expliziten Ziel gegründet worden, die wissenschaftliche Arbeiten mit kriegstechnischer Relevanz für Heer und Marine zu koordinieren und fördern.		Für die institutionelle Einbettung des geplanten Instituts boten sich insbesondere die 1911 gegründete, außeruniversitäre Großforschungsanstalt [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]] und die 1916 gegründete [[Kaiser-Wilhelm-Stiftung für kriegstechnische Wissenschaft\|Kaiser-Wilhelm-Stiftung für kriegstechnische Wissenschaft (KWKW)]] an. Die KWG hatte sich während der Kriegsjahre zu einem neuen „Gravitationszentrum der deutschen Forschung“ entwickelt und stellte sich zunehmend und aktiv in den Dienst kriegsrelevanter und waffentechnischer Forschung.<ref>Zitat nach Schieder: Der militärisch-industriell-wissenschaftliche Komplex, S. 52. Ash: Ressourcenaustausche,S. 312. </ref> Die KWKW war mit dem expliziten Ziel gegründet worden, die wissenschaftliche Arbeiten mit kriegstechnischer Relevanz für Heer und Marine zu koordinieren und fördern.

Zeile 14:		Zeile 15:

	Um die kriegswichtige Eisenforschung durchführen zu können führten Vertreter des KWG und des Preußischen Kultusministeriums Anfang 1917 geheime Verhandlungen über die Details eines Eisenforschungsinstituts. Am 30. April 1917 entschieden sie gemeinsam, dass dieses unter dem Dach der KWG gegründet werden sollte.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159; Kohl: Präsidenten, S. 190.</ref> Als eigentlicher Gründungstag des KWIE gilt der 19. Juni 1917, an dem der Vorstand des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|Vereins Deutscher Eisenhüttenleute (VDEh)]] bei einer Sitzung im Düsseldorfer Stahlhof einstimmig für diese Lösung stimmte. Zwar wurde es unter dem Dach der KWG angesiedelt, doch unterschied sich die Konzeption des Instituts von jener der anderen Kaiser-Wilhelm-Instituten (KWI), da beim KWIE die Industrie und nicht die KWG federführend war.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 161; Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref>		Um die kriegswichtige Eisenforschung durchführen zu können führten Vertreter des KWG und des Preußischen Kultusministeriums Anfang 1917 geheime Verhandlungen über die Details eines Eisenforschungsinstituts. Am 30. April 1917 entschieden sie gemeinsam, dass dieses unter dem Dach der KWG gegründet werden sollte.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159; Kohl: Präsidenten, S. 190.</ref> Als eigentlicher Gründungstag des KWIE gilt der 19. Juni 1917, an dem der Vorstand des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|Vereins Deutscher Eisenhüttenleute (VDEh)]] bei einer Sitzung im Düsseldorfer Stahlhof einstimmig für diese Lösung stimmte. Zwar wurde es unter dem Dach der KWG angesiedelt, doch unterschied sich die Konzeption des Instituts von jener der anderen Kaiser-Wilhelm-Instituten (KWI), da beim KWIE die Industrie und nicht die KWG federführend war.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 161; Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref>

	Hauptträger und -finanzier des KWIE wurde der VDEh, der das Institut über eine an die Stahlproduktionsmenge gekoppelte Abgabe der Stahlwerke finanzierte. Die KWG und das Preußische Kultusministerium trugen nur einen geringen Teil der Kosten. Diese Gewichtung spiegelte sich auch in der Kontrolle des Instituts wider.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Im November 1917 wurde die [[Die Organisationsstruktur des KWIE\|Satzung des KWIE]] verabschiedet.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zum [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Direktor]] wurde [[Fritz Wüst\|Fritz Wüst]] ernannt, der damals als Professor an der Technischen Hochschule Aachen – der heutigen [https://de.wikipedia.org/wiki/RWTH_Aachen RWTH Aachen] – das Eisenhüttenmännischen Instituts leitete.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 4 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref> Seine Arbeit wurde von einem [[Das Kuratorium des KWIE\|Kuratorium]] kontrolliert, in dem Mitglieder des VDEh die Mehrheit stellten.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Daher wurde auch der VDEh-Vorsitzende [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Springorum Friedrich Springorum] zum ersten Kuratoriumsvorsitzenden gewählt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zusätzlich wurde ein wissenschaftlicher Beirat geschaffen, der zusammen mit der Industrie die inhaltliche Ausrichtung der Institutsarbeit koordinieren sollte.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 346, S. 349-351 u. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref>		Hauptträger und -finanzier des KWIE wurde der VDEh, der das Institut über eine an die Stahlproduktionsmenge gekoppelte Abgabe der Stahlwerke finanzierte. Die KWG und das Preußische Kultusministerium trugen nur einen geringen Teil der Kosten. Diese Gewichtung spiegelte sich auch in der Kontrolle des Instituts wider.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Im November 1917 wurde die [[Die Organisationsstruktur des KWIE\|Satzung des KWIE]] verabschiedet.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zum [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Direktor]] wurde [[Fritz Wüst\|Fritz Wüst]] ernannt, der damals als Professor an der Technischen Hochschule Aachen – der heutigen [https://de.wikipedia.org/wiki/RWTH_Aachen RWTH Aachen] – das Eisenhüttenmännischen Instituts leitete.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 4 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref> Seine Arbeit wurde von einem [[Das Kuratorium des KWIE\|Kuratorium]] kontrolliert, in dem Mitglieder des VDEh die Mehrheit stellten.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Daher wurde auch der VDEh-Vorsitzende [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Springorum Friedrich Springorum] zum ersten Kuratoriumsvorsitzenden gewählt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zusätzlich wurde ein wissenschaftlicher Beirat geschaffen, der zusammen mit der Industrie die inhaltliche Ausrichtung der Institutsarbeit koordinieren sollte.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 346, S. 349-351 u. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref>

unknown user: /* Das KWIE in der Weimarer Republik */

2020-06-04T14:34:07Z

Das KWIE in der Weimarer Republik

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2020, 14:34 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923 sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923 sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

	Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die ~~Mechanisch-Technologische Abteilung~~\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Werkstatt des KWIE\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

	In den 1920er-Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten Personal- und Finanzausstattung innerhalb KWG.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Es war in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reichs abzielten.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 162 f., S. 165; Flachowsky/Nötzoldt: Von der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft zur DFG, S. 157-177.</ref> Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an der [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschung im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Das KWIE widmete sich jener Forschungstätigkeit bald „mit großer Hingabe und großem Interesse“.<ref>Wortlaut eines Schreibens des Heereswaffenamtes, Wilhelm Wimmer, 14.11.1929, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 166; Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.</ref> Dies entsprach auch den damaligen Interessen der militärisch-industriellen Eliten, übte doch die auf Autarkie und Wiederaufrüstung ausgerichtete deutsche Schwerindustrie aufgrund der VDEh-Trägerschaft auf das KWIE erheblichen Einfluss aus.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 341 f.; Hansen: Reichswehr und Industrie, S. 205-209; Haus: Lothringen, S. 55-133. </ref> Als es 1929 zu Finanzierungsengpässen seitens der Reichswehr kam, stellten das KWIE und andere Institute ihre Arbeit zum Teil kostenlos zur Verfügung.<ref>Siehe auch: BArch (Berlin), R 26 III/693a, Aufstellung der der KWG-Generalverwaltung an Körber, 14.12.1933, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 168.</ref>		In den 1920er-Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten Personal- und Finanzausstattung innerhalb KWG.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Es war in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reichs abzielten.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 162 f., S. 165; Flachowsky/Nötzoldt: Von der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft zur DFG, S. 157-177.</ref> Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an der [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschung im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Das KWIE widmete sich jener Forschungstätigkeit bald „mit großer Hingabe und großem Interesse“.<ref>Wortlaut eines Schreibens des Heereswaffenamtes, Wilhelm Wimmer, 14.11.1929, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 166; Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.</ref> Dies entsprach auch den damaligen Interessen der militärisch-industriellen Eliten, übte doch die auf Autarkie und Wiederaufrüstung ausgerichtete deutsche Schwerindustrie aufgrund der VDEh-Trägerschaft auf das KWIE erheblichen Einfluss aus.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 341 f.; Hansen: Reichswehr und Industrie, S. 205-209; Haus: Lothringen, S. 55-133. </ref> Als es 1929 zu Finanzierungsengpässen seitens der Reichswehr kam, stellten das KWIE und andere Institute ihre Arbeit zum Teil kostenlos zur Verfügung.<ref>Siehe auch: BArch (Berlin), R 26 III/693a, Aufstellung der der KWG-Generalverwaltung an Körber, 14.12.1933, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 168.</ref>

unknown user: /* Das KWIE in der Weimarer Republik */

2020-06-04T14:33:26Z

Das KWIE in der Weimarer Republik

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2020, 14:33 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923 sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923 sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

	Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]~~Verwaltung~~. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

	In den 1920er-Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten Personal- und Finanzausstattung innerhalb KWG.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Es war in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reichs abzielten.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 162 f., S. 165; Flachowsky/Nötzoldt: Von der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft zur DFG, S. 157-177.</ref> Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an der [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschung im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Das KWIE widmete sich jener Forschungstätigkeit bald „mit großer Hingabe und großem Interesse“.<ref>Wortlaut eines Schreibens des Heereswaffenamtes, Wilhelm Wimmer, 14.11.1929, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 166; Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.</ref> Dies entsprach auch den damaligen Interessen der militärisch-industriellen Eliten, übte doch die auf Autarkie und Wiederaufrüstung ausgerichtete deutsche Schwerindustrie aufgrund der VDEh-Trägerschaft auf das KWIE erheblichen Einfluss aus.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 341 f.; Hansen: Reichswehr und Industrie, S. 205-209; Haus: Lothringen, S. 55-133. </ref> Als es 1929 zu Finanzierungsengpässen seitens der Reichswehr kam, stellten das KWIE und andere Institute ihre Arbeit zum Teil kostenlos zur Verfügung.<ref>Siehe auch: BArch (Berlin), R 26 III/693a, Aufstellung der der KWG-Generalverwaltung an Körber, 14.12.1933, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 168.</ref>		In den 1920er-Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten Personal- und Finanzausstattung innerhalb KWG.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Es war in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reichs abzielten.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 162 f., S. 165; Flachowsky/Nötzoldt: Von der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft zur DFG, S. 157-177.</ref> Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an der [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschung im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Das KWIE widmete sich jener Forschungstätigkeit bald „mit großer Hingabe und großem Interesse“.<ref>Wortlaut eines Schreibens des Heereswaffenamtes, Wilhelm Wimmer, 14.11.1929, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 166; Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.</ref> Dies entsprach auch den damaligen Interessen der militärisch-industriellen Eliten, übte doch die auf Autarkie und Wiederaufrüstung ausgerichtete deutsche Schwerindustrie aufgrund der VDEh-Trägerschaft auf das KWIE erheblichen Einfluss aus.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 341 f.; Hansen: Reichswehr und Industrie, S. 205-209; Haus: Lothringen, S. 55-133. </ref> Als es 1929 zu Finanzierungsengpässen seitens der Reichswehr kam, stellten das KWIE und andere Institute ihre Arbeit zum Teil kostenlos zur Verfügung.<ref>Siehe auch: BArch (Berlin), R 26 III/693a, Aufstellung der der KWG-Generalverwaltung an Körber, 14.12.1933, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 168.</ref>

unknown user: /* Das KWIE in der Weimarer Republik */

2020-06-04T14:32:55Z

Das KWIE in der Weimarer Republik

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2020, 14:32 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	''→ Hauptartikel: [[Das KWIE in der Weimarer Republik]]''		''→ Hauptartikel: [[Das KWIE in der Weimarer Republik]]''

	Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang ~~1923sein~~ bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923 sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

	Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]Verwaltung. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]Verwaltung. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

unknown user: /* Die Gründung des KWIE */

2020-06-04T14:31:50Z

Die Gründung des KWIE

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2020, 14:31 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	Um die kriegswichtige Eisenforschung durchführen zu können führten Vertreter des KWG und des Preußischen Kultusministeriums Anfang 1917 geheime Verhandlungen über die Details eines Eisenforschungsinstituts. Am 30. April 1917 entschieden sie gemeinsam, dass dieses unter dem Dach der KWG gegründet werden sollte.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159; Kohl: Präsidenten, S. 190.</ref> Als eigentlicher Gründungstag des KWIE gilt der 19. Juni 1917, an dem der Vorstand des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|Vereins Deutscher Eisenhüttenleute (VDEh)]] bei einer Sitzung im Düsseldorfer Stahlhof einstimmig für diese Lösung stimmte. Zwar wurde es unter dem Dach der KWG angesiedelt, doch unterschied sich die Konzeption des Instituts von jener der anderen Kaiser-Wilhelm-Instituten (KWI), da beim KWIE die Industrie und nicht die KWG federführend war.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 161; Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref>		Um die kriegswichtige Eisenforschung durchführen zu können führten Vertreter des KWG und des Preußischen Kultusministeriums Anfang 1917 geheime Verhandlungen über die Details eines Eisenforschungsinstituts. Am 30. April 1917 entschieden sie gemeinsam, dass dieses unter dem Dach der KWG gegründet werden sollte.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159; Kohl: Präsidenten, S. 190.</ref> Als eigentlicher Gründungstag des KWIE gilt der 19. Juni 1917, an dem der Vorstand des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|Vereins Deutscher Eisenhüttenleute (VDEh)]] bei einer Sitzung im Düsseldorfer Stahlhof einstimmig für diese Lösung stimmte. Zwar wurde es unter dem Dach der KWG angesiedelt, doch unterschied sich die Konzeption des Instituts von jener der anderen Kaiser-Wilhelm-Instituten (KWI), da beim KWIE die Industrie und nicht die KWG federführend war.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 161; Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref>
	Hauptträger und -finanzier des KWIE wurde der VDEh, der das Institut über eine an die Stahlproduktionsmenge gekoppelte Abgabe der Stahlwerke finanzierte. Die KWG und das Preußische Kultusministerium trugen nur einen geringen Teil der Kosten. Diese Gewichtung spiegelte sich auch in der Kontrolle des Instituts wider.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Im November 1917 wurde die [[Die Organisationsstruktur des KWIE\|Satzung des KWIE]] verabschiedet.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zum [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Direktor]] wurde [[Fritz Wüst\|Fritz Wüst]] ernannt, der damals als Professor an der Technischen Hochschule Aachen – der heutigen [https://~~www~~.~~rwth-aachen~~.~~de/go/id~~/a/ RWTH Aachen] – das Eisenhüttenmännischen Instituts leitete.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 4 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref> Seine Arbeit wurde von einem [[Das Kuratorium des KWIE\|Kuratorium]] kontrolliert, in dem Mitglieder des VDEh die Mehrheit stellten.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Daher wurde auch der VDEh-Vorsitzende [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Springorum Friedrich Springorum] zum ersten Kuratoriumsvorsitzenden gewählt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zusätzlich wurde ein wissenschaftlicher Beirat geschaffen, der zusammen mit der Industrie die inhaltliche Ausrichtung der Institutsarbeit koordinieren sollte.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 346, S. 349-351 u. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref>		Hauptträger und -finanzier des KWIE wurde der VDEh, der das Institut über eine an die Stahlproduktionsmenge gekoppelte Abgabe der Stahlwerke finanzierte. Die KWG und das Preußische Kultusministerium trugen nur einen geringen Teil der Kosten. Diese Gewichtung spiegelte sich auch in der Kontrolle des Instituts wider.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Im November 1917 wurde die [[Die Organisationsstruktur des KWIE\|Satzung des KWIE]] verabschiedet.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zum [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Direktor]] wurde [[Fritz Wüst\|Fritz Wüst]] ernannt, der damals als Professor an der Technischen Hochschule Aachen – der heutigen [https://de.wikipedia.org/wiki/RWTH_Aachen RWTH Aachen] – das Eisenhüttenmännischen Instituts leitete.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 4 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref> Seine Arbeit wurde von einem [[Das Kuratorium des KWIE\|Kuratorium]] kontrolliert, in dem Mitglieder des VDEh die Mehrheit stellten.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Daher wurde auch der VDEh-Vorsitzende [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Springorum Friedrich Springorum] zum ersten Kuratoriumsvorsitzenden gewählt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zusätzlich wurde ein wissenschaftlicher Beirat geschaffen, der zusammen mit der Industrie die inhaltliche Ausrichtung der Institutsarbeit koordinieren sollte.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 346, S. 349-351 u. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref>

	==Das KWIE in der Weimarer Republik==		==Das KWIE in der Weimarer Republik==

unknown user am 4. Juni 2020 um 12:32 Uhr

2020-06-04T12:32:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2020, 12:32 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	''→ Hauptartikel: [[Die Vorgeschichte des KWIE]]''		''→ Hauptartikel: [[Die Vorgeschichte des KWIE]]''

	Die Erfahrungen der deutschen Industrie im Ersten Weltkrieg trieben die Pläne für ein ~~[[Die Vorgeschichte des KWIE\|~~Eisenforschungsinstitut]] maßgeblich voran. Dabei kamen mehrere Entwicklungen zusammen: Im Krieg zeigte sich, dass die eingesetzten Stähle nicht den Rüstungsbedürfnissen des Militärs entsprachen. Um dies zu ändern, erschienen Firmenlabore aufgrund der Ausrichtung auf das Tagesgeschäft und Hochschulen aufgrund der geringen finanziellen Ausstattung ungeeignet.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 673; Flachowsky: Das MPIE, S. 128.</ref> Angesichts der Blockadepolitik der [https://de.wikipedia.org/wiki/Triple_Entente Entente] schien es nötig, technische Verfahren zu erarbeiten, um Stahl angesichts knapper werdender Ressourcen rohstoffsparender und effizienter produzieren zu können.<ref>Flachowsky: Das MPIE, S. 128. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 340-342; Flachowsky: Wagenburg, S. 674; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 158 f; Haus: Lothringen, S. 44.</ref>		Die Erfahrungen der deutschen Industrie im Ersten Weltkrieg trieben die Pläne für ein Eisenforschungsinstitut maßgeblich voran. Dabei kamen mehrere Entwicklungen zusammen: Im Krieg zeigte sich, dass die eingesetzten Stähle nicht den Rüstungsbedürfnissen des Militärs entsprachen. Um dies zu ändern, erschienen Firmenlabore aufgrund der Ausrichtung auf das Tagesgeschäft und Hochschulen aufgrund der geringen finanziellen Ausstattung ungeeignet.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 673; Flachowsky: Das MPIE, S. 128.</ref> Angesichts der Blockadepolitik der [https://de.wikipedia.org/wiki/Triple_Entente Entente] schien es nötig, technische Verfahren zu erarbeiten, um Stahl angesichts knapper werdender Ressourcen rohstoffsparender und effizienter produzieren zu können.<ref>Flachowsky: Das MPIE, S. 128. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 340-342; Flachowsky: Wagenburg, S. 674; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 158 f; Haus: Lothringen, S. 44.</ref>
	Für die institutionelle Einbettung des geplanten Instituts boten sich insbesondere die 1911 gegründete, außeruniversitäre Großforschungsanstalt [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]] und die 1916 gegründete [[Kaiser-Wilhelm-Stiftung für kriegstechnische Wissenschaft\|Kaiser-Wilhelm-Stiftung für kriegstechnische Wissenschaft (KWKW)]] an. Die KWG hatte sich während der Kriegsjahre zu einem neuen „Gravitationszentrum der deutschen Forschung“ entwickelt und stellte sich zunehmend und aktiv in den Dienst kriegsrelevanter und waffentechnischer Forschung.<ref>Zitat nach Schieder: Der militärisch-industriell-wissenschaftliche Komplex, S. 52. Ash: Ressourcenaustausche,S. 312. </ref> Die KWKW war mit dem expliziten Ziel gegründet worden, die wissenschaftliche Arbeiten mit kriegstechnischer Relevanz für Heer und Marine zu koordinieren und fördern.		Für die institutionelle Einbettung des geplanten Instituts boten sich insbesondere die 1911 gegründete, außeruniversitäre Großforschungsanstalt [[Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Max-Planck-Gesellschaft\|Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft (KWG)]] und die 1916 gegründete [[Kaiser-Wilhelm-Stiftung für kriegstechnische Wissenschaft\|Kaiser-Wilhelm-Stiftung für kriegstechnische Wissenschaft (KWKW)]] an. Die KWG hatte sich während der Kriegsjahre zu einem neuen „Gravitationszentrum der deutschen Forschung“ entwickelt und stellte sich zunehmend und aktiv in den Dienst kriegsrelevanter und waffentechnischer Forschung.<ref>Zitat nach Schieder: Der militärisch-industriell-wissenschaftliche Komplex, S. 52. Ash: Ressourcenaustausche,S. 312. </ref> Die KWKW war mit dem expliziten Ziel gegründet worden, die wissenschaftliche Arbeiten mit kriegstechnischer Relevanz für Heer und Marine zu koordinieren und fördern.

Zeile 13:		Zeile 13:
	''→ Hauptartikel: [[Die Gründung des KWIE]]''		''→ Hauptartikel: [[Die Gründung des KWIE]]''

	Um die kriegswichtige Eisenforschung durchführen zu können führten Vertreter des KWG und des Preußischen Kultusministeriums Anfang 1917 geheime Verhandlungen über die Details eines Eisenforschungsinstituts. Am 30. April 1917 entschieden sie gemeinsam, dass dieses unter dem Dach der KWG gegründet werden sollte.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159; Kohl: Präsidenten, S. 190.</ref> Als eigentlicher ~~[[Die Gründung des KWIE\|~~Gründungstag des KWIE]] gilt der 19. Juni 1917, an dem der Vorstand des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|Vereins Deutscher Eisenhüttenleute (VDEh)]] bei einer Sitzung im Düsseldorfer Stahlhof einstimmig für diese Lösung stimmte. Zwar wurde es unter dem Dach der KWG angesiedelt, doch unterschied sich die Konzeption des Instituts von jener der anderen Kaiser-Wilhelm-Instituten (KWI), da beim KWIE die Industrie und nicht die KWG federführend war.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 161; Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref>		Um die kriegswichtige Eisenforschung durchführen zu können führten Vertreter des KWG und des Preußischen Kultusministeriums Anfang 1917 geheime Verhandlungen über die Details eines Eisenforschungsinstituts. Am 30. April 1917 entschieden sie gemeinsam, dass dieses unter dem Dach der KWG gegründet werden sollte.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159; Kohl: Präsidenten, S. 190.</ref> Als eigentlicher Gründungstag des KWIE gilt der 19. Juni 1917, an dem der Vorstand des [[Verein Deutscher Eisenhüttenleute\|Vereins Deutscher Eisenhüttenleute (VDEh)]] bei einer Sitzung im Düsseldorfer Stahlhof einstimmig für diese Lösung stimmte. Zwar wurde es unter dem Dach der KWG angesiedelt, doch unterschied sich die Konzeption des Instituts von jener der anderen Kaiser-Wilhelm-Instituten (KWI), da beim KWIE die Industrie und nicht die KWG federführend war.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 161; Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref>
	Hauptträger und -finanzier des KWIE wurde der VDEh, der das Institut über eine an die Stahlproduktionsmenge gekoppelte Abgabe der Stahlwerke finanzierte. Die KWG und das Preußische Kultusministerium trugen nur einen geringen Teil der Kosten. Diese Gewichtung spiegelte sich auch in der Kontrolle des Instituts wider.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Im November 1917 wurde die [[Die Organisationsstruktur des KWIE\|Satzung des KWIE]] verabschiedet.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zum [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Direktor]] wurde [[Fritz Wüst\|Fritz Wüst]] ernannt, der damals als Professor an der Technischen Hochschule Aachen – der heutigen [https://www.rwth-aachen.de/go/id/a/ RWTH Aachen] – das Eisenhüttenmännischen Instituts leitete.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 4 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref> Seine Arbeit wurde von einem [[Das Kuratorium des KWIE\|Kuratorium]] kontrolliert, in dem Mitglieder des VDEh die Mehrheit stellten.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Daher wurde auch der VDEh-Vorsitzende [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Springorum Friedrich Springorum] zum ersten Kuratoriumsvorsitzenden gewählt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zusätzlich wurde ein wissenschaftlicher Beirat geschaffen, der zusammen mit der Industrie die inhaltliche Ausrichtung der Institutsarbeit koordinieren sollte.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 346, S. 349-351 u. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref>		Hauptträger und -finanzier des KWIE wurde der VDEh, der das Institut über eine an die Stahlproduktionsmenge gekoppelte Abgabe der Stahlwerke finanzierte. Die KWG und das Preußische Kultusministerium trugen nur einen geringen Teil der Kosten. Diese Gewichtung spiegelte sich auch in der Kontrolle des Instituts wider.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Im November 1917 wurde die [[Die Organisationsstruktur des KWIE\|Satzung des KWIE]] verabschiedet.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zum [[Die Direktoren des KWIE im Nationalsozialismus\|Direktor]] wurde [[Fritz Wüst\|Fritz Wüst]] ernannt, der damals als Professor an der Technischen Hochschule Aachen – der heutigen [https://www.rwth-aachen.de/go/id/a/ RWTH Aachen] – das Eisenhüttenmännischen Instituts leitete.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 4 u. Flachowsky: Wagenburg, S. 675.</ref> Seine Arbeit wurde von einem [[Das Kuratorium des KWIE\|Kuratorium]] kontrolliert, in dem Mitglieder des VDEh die Mehrheit stellten.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref> Daher wurde auch der VDEh-Vorsitzende [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Springorum Friedrich Springorum] zum ersten Kuratoriumsvorsitzenden gewählt.<ref>Dönges: Geschichte, S. 9; Rasch: Zur Gründungsgeschichte, S. 288-291.</ref> Zusätzlich wurde ein wissenschaftlicher Beirat geschaffen, der zusammen mit der Industrie die inhaltliche Ausrichtung der Institutsarbeit koordinieren sollte.<ref>Vgl. Dönges: Geschichte, S. 8 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 346, S. 349-351 u. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 159 f.</ref>

Zeile 19:		Zeile 19:
	''→ Hauptartikel: [[Das KWIE in der Weimarer Republik]]''		''→ Hauptartikel: [[Das KWIE in der Weimarer Republik]]''

	Die ~~[[Das KWIE in der Weimarer Republik\|~~Zeit der Weimarer Republik]] war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

	Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]Verwaltung. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]Verwaltung. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2020, 14:34 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923 sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923 sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

	Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die ~~Mechanisch-Technologische Abteilung~~\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Werkstatt des KWIE\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

	In den 1920er-Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten Personal- und Finanzausstattung innerhalb KWG.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Es war in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reichs abzielten.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 162 f., S. 165; Flachowsky/Nötzoldt: Von der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft zur DFG, S. 157-177.</ref> Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an der [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschung im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Das KWIE widmete sich jener Forschungstätigkeit bald „mit großer Hingabe und großem Interesse“.<ref>Wortlaut eines Schreibens des Heereswaffenamtes, Wilhelm Wimmer, 14.11.1929, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 166; Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.</ref> Dies entsprach auch den damaligen Interessen der militärisch-industriellen Eliten, übte doch die auf Autarkie und Wiederaufrüstung ausgerichtete deutsche Schwerindustrie aufgrund der VDEh-Trägerschaft auf das KWIE erheblichen Einfluss aus.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 341 f.; Hansen: Reichswehr und Industrie, S. 205-209; Haus: Lothringen, S. 55-133. </ref> Als es 1929 zu Finanzierungsengpässen seitens der Reichswehr kam, stellten das KWIE und andere Institute ihre Arbeit zum Teil kostenlos zur Verfügung.<ref>Siehe auch: BArch (Berlin), R 26 III/693a, Aufstellung der der KWG-Generalverwaltung an Körber, 14.12.1933, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 168.</ref>		In den 1920er-Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten Personal- und Finanzausstattung innerhalb KWG.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Es war in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reichs abzielten.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 162 f., S. 165; Flachowsky/Nötzoldt: Von der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft zur DFG, S. 157-177.</ref> Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an der [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschung im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Das KWIE widmete sich jener Forschungstätigkeit bald „mit großer Hingabe und großem Interesse“.<ref>Wortlaut eines Schreibens des Heereswaffenamtes, Wilhelm Wimmer, 14.11.1929, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 166; Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.</ref> Dies entsprach auch den damaligen Interessen der militärisch-industriellen Eliten, übte doch die auf Autarkie und Wiederaufrüstung ausgerichtete deutsche Schwerindustrie aufgrund der VDEh-Trägerschaft auf das KWIE erheblichen Einfluss aus.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 341 f.; Hansen: Reichswehr und Industrie, S. 205-209; Haus: Lothringen, S. 55-133. </ref> Als es 1929 zu Finanzierungsengpässen seitens der Reichswehr kam, stellten das KWIE und andere Institute ihre Arbeit zum Teil kostenlos zur Verfügung.<ref>Siehe auch: BArch (Berlin), R 26 III/693a, Aufstellung der der KWG-Generalverwaltung an Körber, 14.12.1933, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 168.</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2020, 14:33 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923 sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die Zeit der Weimarer Republik war für das KWIE von Provisorien geprägt. 1918 erhielt das Institut zunächst Räumlichkeiten an Fritz Wüsts Eisenhüttenmännischem Institut in Aachen. Seit Dezember 1920 war das KWIE dann provisorisch in einer Werkstatthalle der Rheinischen Metallwaren- und Maschinenfabrik, der späteren Rheinmetall AG, in Düsseldorf untergebracht.<ref>Vgl. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160; Dönges: Geschichte, S. 9 f.</ref> Ende 1922 trat Wüst in den Ruhestand.<ref>Rasch: Auf dem Weg zum Diensterfinder, S. 228-230.</ref> Nachfolger wurde Anfang 1923 sein bisheriger Stellvertreter [[Friedrich Körber\|Friedrich Körber]]. Pläne des VDEh und der Stadt Düsseldorf über den Bau eines eigenen Institutsgebäudes wurden wegen der allgemein schlechten Finanzlage zurückgestellt. Die Stadt Düsseldorf sollte dazu ein geeignetes Gelände und auch einen Bauzuschuss zur Verfügung stellen, wie es in einem Vertragsentwurf von 1919 hieß. 1920 verpflichtete sich die Stadt, neben dem Baugelände auch zehn Jahre lang einen Betriebskostenzuschuss in Höhe von 70.000 Reichsmark jährlich bereitzustellen.<ref>Stadtarchiv Düsseldorf, 0-1-4-34559.0000, Hauptvertrag zwischen der Stadt Düsseldorf und dem Verein Deutscher Eisenhüttenleute vom 27. April 1920. Vgl. auch: Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160.</ref> Im Oktober 1928 beschloss der VDEh einen [[Der Bau des neuen Institutsgebäudes als propagandistische Inszenierung\|Neubau des Instituts]], der jedoch aufgrund der [https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise Weltwirtschaftskrise] in der zweiten Jahreshälfte 1930 zunächst nicht realisiert wurde.<ref>Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

	Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]~~Verwaltung~~. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>		Die zentrale Aufgabe des KWIE war die Grundlagenforschung in sämtlichen Bereichen des Eisenhüttenwesens: von der Untersuchung des Eisenerzes über die Verfahren zur Produktion und Verarbeitung von Eisen und Stahl bis hin zu den Zwischen- und Fertigerzeugnissen.<ref>Dönges: Geschichte, S. 31; Flachowsky: Das MPIE, S. 129.</ref> Das Institut gliederte sich in Abteilungen für [[Die Metallurgische Abteilung\|Metallurgie]], [[Die Chemische Abteilung\|Chemie]], [[Die Physikalische Abteilung\|Physik]], [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Prüfung]] und [[Die Metallographische Abteilung\|Metallographie]], dazu kamen eine [[Die Mechanisch-Technologische Abteilung\|mechanische Werkstatt]] und die [[Verwaltung\|Verwaltung]]. In der Forschungstätigkeit war das KWIE formal unabhängig, sollte aber zugleich praktische Fragen der Industrie berücksichtigen. Daher orientierte man sich in der Forschung auch an den Interessen und Arbeitsschwerpunkten des VDEh. Unter anderem bildeten [[Übersicht: Autarkie- und Rüstungsforschung\|Autarkiebestrebungen]] einen wichtigen Fokus. Ziel war es, Probleme der Rohstoff- und Devisenknappheit zu überwinden.<ref>Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 350, S. 369.</ref> Vor dem Hintergrund, dass die deutsche Stahlindustrie nach dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Versailles Versailler Vertrag] die hochwertigen Erzlagerstätten in Lothringen, Luxemburg und Oberschlesien eingebüßt hatte, wurde im Jahr 1920 eine spezielle [[Die Erzabteilung\|Erzaufbereitungsabteilung]] angegliedert.<ref>Dönges: Geschichte, S. 11; Flachowsky: Wagenburg, S. 679 f.</ref>

	In den 1920er-Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten Personal- und Finanzausstattung innerhalb KWG.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Es war in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reichs abzielten.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 162 f., S. 165; Flachowsky/Nötzoldt: Von der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft zur DFG, S. 157-177.</ref> Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an der [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschung im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Das KWIE widmete sich jener Forschungstätigkeit bald „mit großer Hingabe und großem Interesse“.<ref>Wortlaut eines Schreibens des Heereswaffenamtes, Wilhelm Wimmer, 14.11.1929, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 166; Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.</ref> Dies entsprach auch den damaligen Interessen der militärisch-industriellen Eliten, übte doch die auf Autarkie und Wiederaufrüstung ausgerichtete deutsche Schwerindustrie aufgrund der VDEh-Trägerschaft auf das KWIE erheblichen Einfluss aus.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 341 f.; Hansen: Reichswehr und Industrie, S. 205-209; Haus: Lothringen, S. 55-133. </ref> Als es 1929 zu Finanzierungsengpässen seitens der Reichswehr kam, stellten das KWIE und andere Institute ihre Arbeit zum Teil kostenlos zur Verfügung.<ref>Siehe auch: BArch (Berlin), R 26 III/693a, Aufstellung der der KWG-Generalverwaltung an Körber, 14.12.1933, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 168.</ref>		In den 1920er-Jahren avancierte das KWIE zum Institut mit der besten Personal- und Finanzausstattung innerhalb KWG.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 160 f.; Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 253.</ref> Es war in verschiedene Kooperationen eingebunden, die auf die Autarkie und „Wiederwehrhaftmachung“ des Deutschen Reichs abzielten.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 162 f., S. 165; Flachowsky/Nötzoldt: Von der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft zur DFG, S. 157-177.</ref> Wie einige andere Kaiser-Wilhelm-Institute (KWI) war auch das KWIE ab 1926 an der [[Rüstungsforschung zur Zeit der Weimarer Republik\|illegalen Rüstungsforschung im Auftrag der Reichswehr]] beteiligt.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163 f. Vgl. auch: Maier: Forschung als Waffe Bd. 1, S. 255-257, S. 266-283, S. 544-547; Schmaltz: Kampfstoff-Forschung im Nationalsozialismus; Hachtmann: Wissenschaftsmanagement Bd. 1, S. 113-116; Hachtmann: Wissenschaftslandschaft zwischen 1930 und 1949, S. 194 f.</ref> Das KWIE widmete sich jener Forschungstätigkeit bald „mit großer Hingabe und großem Interesse“.<ref>Wortlaut eines Schreibens des Heereswaffenamtes, Wilhelm Wimmer, 14.11.1929, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 166; Flachowsky: Wagenburg, S. 681 f.</ref> Dies entsprach auch den damaligen Interessen der militärisch-industriellen Eliten, übte doch die auf Autarkie und Wiederaufrüstung ausgerichtete deutsche Schwerindustrie aufgrund der VDEh-Trägerschaft auf das KWIE erheblichen Einfluss aus.<ref>Flachowsky: Alle Arbeit, S. 163. Siehe auch: Marsch: Zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, S. 341 f.; Hansen: Reichswehr und Industrie, S. 205-209; Haus: Lothringen, S. 55-133. </ref> Als es 1929 zu Finanzierungsengpässen seitens der Reichswehr kam, stellten das KWIE und andere Institute ihre Arbeit zum Teil kostenlos zur Verfügung.<ref>Siehe auch: BArch (Berlin), R 26 III/693a, Aufstellung der der KWG-Generalverwaltung an Körber, 14.12.1933, zit. n. Flachowsky: Alle Arbeit, S. 168.</ref>